”Vilken miss av Kriss”
Man må vara republikan, det respekterar jag. Men jag gillar inte Lars Kriss överlägsna och raljanta ton i måndagens ledarsida (SN 26/6). Ja, dessutom i ledaren, som ju enligt uppgift "delar Centerpartiets värderingar". På nyhetsplats dög det att ha ett fyrsidigt reportage från prinsessbröllopet.
Att då, som Lars Kriss gör i sin antirojalism, använda uttryck som "kungen säljer knäckebröd", "vinka åt gymägaren ifrån Gästrikland", "självkritik däruppe på slottet" eller "förvänta sig lite hårt arbetande mellan festerna" är både överlägset, raljant och okunnigt.
Att dessutom säga att svenska folket inte har mycket till övers för bröd och skådespel för att SJ som vanligt gjort en miss, rimmar illa med polisens i Stockholm uppskattning av "ofattbara en halv miljon människor som jublade åt brudparet".
Republikanska klubbens Peter Althin svarade dessutom om han skulle titta på bröllopet att "Oh ja, jag gillar pompa och ståt. Det är själva statsskicket jag tycker är föråldrat".
Nej, det är inte bara Lars Kriss som har gjort en miss. Det är SN, som låter honom härja. Vad blir det för flumsvar på det här från SN?
Jan Älfvåg
Svar: Precis som jag skrev i texten var brudparet mycket vackert. Deras privata liv önskar jag all lycka.
Däremot håller jag inte med dig i slutsatsen att kronprinsessbröllopet var en utomordentlig framgång för monarkin. Enligt polisen följde en halv miljon svenskar kortegen på Stockholms gator – och SVT uppger att bröllopssändningen hade 3,1 miljoner tittare.
Vi är alltså fler som följer Melodifestivalen. Flummigt, va?
Lars Kriss
ledarskribent
























































Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 jun 2010 09:17 Hans Hedström, Oxelösund (Ej registrerad)
Svenska polisen måste ha ett mycket effektivt säkehetssystem som så snabbt kan avgöra om det är en halv miljon svenskar och inte utländska turister som var nyfikna på det rojalistiska taskspeleriet. Var tog alla svenskar vägen som förväntades ta bussar och tåg och strömma till Stockholm? Hur många av åskådarna var civilklädda poliser?
Personligen är jag inte mycket för pompa och ståt som belastar samhällskassan till ingen nytta. Ett bröllop är en privat affär mellan två människor och bör därför betalas av dem själva.
Vad var det för övrigt för fel att skriva om "gymägaren"? För att pejla det utländska intresset försökte jag hitta något om bröllopet i brittiska Guardian och hittade till slut en notis på sex rader om "the fitness trainer"!
Den s.k. arbetslinjen poängteras alltid av högerpartierna, oavsett om människor är arbetsföra eller ej, varför ska inte den gälla för knugahuset också?