”Enögt om Danielsson”
Lördagens (28 augusti) ledare i SN hade rubriken ”Sandlådestridernas tid måste nu få ett slut”. Ledarskribenten lägger allt ansvar för ”arvodesaffären” på Jörgen Danielsson. Han har också medgivit att han har begått felaktigheter. De moderata landstingsråden skuld till att landstinget har haft en felaktigt beslutskultur och att enskilda personer handlat fel tonas ner.
Detta synsätt från centerpartitidningen belyser bara en sak. SN har nått sitt syfte med att vara kampanjledare i dessa valtider. Målet för tidningen har hela tiden varit att spräcka den nuvarande politiska ledningen i landstinget. Folkpartiet ska lämna och gå över till den borgerliga alliansen.
Som ”monopolistisk” tidning i denna del av Sörmland finns det ett särskilt ansvar för bevakningen av landstingspolitiken på nyhetsplats. Det tycks som att tidningen har lättare att bedriva ”personkampanjer” mot S-politiker än att spegla landstingets verksamhet och den utveckling den haft under senare år. På ledarplats är supporten för den borgerliga alliansen ensidig men förväntad.
SN bör höja sig ett ordentligt ”snäpp” och sluta att vara ”lekledare” på nyhetsplats och att vara ”enögd” kampanjmakare på ledarplats.
Börje Johansson (S)
Svar: Nej då, ledarskribenten lägger ingalunda allt ansvar för arvodesskandalen på Jörgen Danielsson. Ingen kan ha missat att även Lotta Finstorp (M) och Gustaf Wachtmeister (M) har varit inblandade i den här historien.
Men deras respektive insatser i arvodeshanteringen skiljer sig åt. Det är alltså relevant att veta vad var och en har gjort eller inte har gjort (SN 28/8). Då blir det tydligt vad de har att ta ansvar för.
Landstinget har många tuffa utmaningar framför sig, som kräver en öppen och orädd politisk ledning. Det är just mot bakgrund av Allianspartiernas tidigare misslyckanden som jag anser att de behöver anstränga sig för att få till en ordentlig nystart.
Olof Jonmyren
politisk redaktör
