När majoriteten i riksdagen vill gå före så att kom­munerna skall införa barnomsorg även på obekväm arbetstid, då slår Moderaterna bakut – ­hävdar utredningar om behov. Moderaterna kan börja med att fråga alla 810 000 kvinnor och män som arbetar på obekväm arbetstid om de är föräldrar eller ­funderar på att bli föräldrar så framstår behoven som tydliga.

Sörmländske riksdagsled­amoten, moderaten Peder Wachtmeister påstår i SN 27/6 att de är för ”nattis” och visst, det är en sak påstå detta men en helt annan att samtid­igt agera så att frågan blir ett individuellt bekymmer för den enskilde, genom att ifrågasätta behovet. De som får stå med mössan i hand blir sjuksköterskan Mats eller hovmästaren Eva.

Så individualiserar man behov istället för att se struktur­erna och ett modernt arbetsliv.

Enligt en undersökning gjord av hotell- och restaurangfacket skulle 25 procent behöva säga upp sig om de inte hade barnomsorg på obekväm arbetstid.

Det är en verklighet som Moderaterna skulle behöva se och agera utifrån, vart tog den så kallade ”arbetslinjen” vägen när det verkligen gäller.

Många som arbetar på obekväm arbetstid tycker säkert att deras frihet skulle bli så mycket större med en reform som möjlig­gör att de kan arbeta vidare och tryggt veta att deras barn har en professionell omsorg. I Sörmlands enda alliansstyrda kommun, Trosa kommun, så har det varit Socialdemokraternas enträgna arbete som påbörjades med en motion från 2008 som möjliggjort en barnomsorg på (­nästan) ­obekväm arbetstid.

Det tog dock ända till 2011 innan alliansen införde den och då sa den ansvariga nämnden först nej. När man så äntligen genomförde reformen så ­räknar tydligen moderaterna inte arbete på helgerna som arbete då barnomsorg inte finns då trots behov.

Så moderaternas dimridåer går i alla fall inte vi S på. Visa en uppriktig politisk vilja istället.

Ann-sofie
Soleby-Eriksson (S)
oppositionsråd i Trosa
Caroline
Helmersson-Olsson (S)
socialdemokratisk riksdagskvinna från Vingåker