Ny byggnad för läns­mus­eet var på tal i många år. Först trodde man att museet kunde öppnas 2012. Tidpunkten blev uppskjuten flera gånger. Landstinget försummade göra upphandling. Det försenade musei­flytten som nu beräknades ske i slutet av 2012, ”om vi har ­riktig tur”.

Utfallet av åtgärder i landstinget beror tydligen mera på tur än handläggarnas komp­e­tens. ­Landstingsdirektören och museichefen inbjöd ­nyligen Kulturarvsalliansen till inform­ationsmöte. De redogjorde för storstilade planer på ny musei­byggnad. Presentationen avslut­ades med: ”Vi hoppas att det huset kommer att ligga i Nyköp­ing och Spelhagen” (sic!), museet har verksamhet i hela länet.

Det är alltså inte helt säkert att det blir ny museibyggnad i Nyköping. Byggplanerna har uppskjutits gång på gång och vi har även fått veta att det nya museet kanske inte alls blir i Nyköping. I SN 21/7 ­klagar landstingets damer över att frågan om nytt museum kommit i skymundan för frågan om Konsthallen!

Klaga månde Nyköpingsborna som fått ett mycket ­mindre utbud av utställningar. De intressanta museiinteriörerna i gamla residenset stängdes för reparation men öppnades ­aldrig igen. Personalkost­naderna ansågs bli för stora med utställningar i flera olika lokaler. För stora kostnader anfördes också som skäl för att stänga Konsthallen.

Landstinget övertog förvaltnings- och driftsansvaret för Konsthallen 2005. I maj 2005 skrev Karin Lindvall angående utvecklingen av Konsthallen att lokalen behövde utvecklas funktionellt. Bland annat behövde tillgängligheten för funktionshindrade åtgärdas genom iordningställande av marken och vägen till ingångarna.

Lokalen var sluten på framsidan men det kunde åtgärdas med fönster. Landstingsfastigheter gavs uppdrag att åtgärda fönster och mark snarast (2005 eller 2006). 250 000 kronor avsattes för detta.

Varför genomfördes inte dessa åtgärder? Landstinget levde inte upp till sitt förvaltnings- och driftsansvar. I ­stället lät man byggnaden förfalla så att Konsthallen tre år senare måste stängas.

Per Berg