Konsthallen fungerade utmärkt för utställningar
Den 21/7 skrev Sörmlands museums chef Karin Lindvall ett inlägg i SN gällande Konsthallen (”Konsthallen skymmer frågan om ett nytt museum”, SN 21/7). Karin Lindvall, det är inte frågan om Konsthallen som fått din dröm om ett nytt länsmuseum att komma i skymundan. Du har länge pläderat för att det skulle byggas ett nytt länsmuseum i Nyköping och det är denna dröm som fått dig att till varje pris döma ut Konsthallen som lämplig museilokal.
I SN den 21 juli skriver du att det varit stora problem med ventilationen och att besökare vänt i dörren. Själv har jag varit ett antal gånger på olika utställningar men aldrig har jag någonsin upplevt luften som olämplig inte ens när vaccination mot svininfluensan ägde rum i dessa lokaler. Då var det fullproppat med folk och kön ringlade sig långt ut på gatan.
Jag är övertygad om att kostnaderna för det planerade museet blir på tok för höga både för kommunen och landstinget. Du nämnde vid ett möte att kostnaden för museet uppskattades till 200 miljoner men att det var Klövern som skulle stå för kostnaderna. Det må så vara men oavsett vem som är VD för Klövern så vill man ha avkastning på investerat kapital.
Någonstans mellan 10 och 15 procent vill man säkerligen ha i vilket skulle innebära en hyreskostnad för landstinget och kommunen på mellan 20 och 30 miljoner årligen.
Var skall dessa pengar tas? Landstinget har stora problem med ekonomin med neddragningar av sjukvården som följd och vilka ytterligare neddragningar skall de då göra för att betala sin del av hyran?
Kommunen har bundit upp sig för dryga framtidskostnader i form av den nya skolan för 250 miljoner = 25 miljoner i årshyra och Rosvalla med en hyreskostnad på 18 miljoner.
Det finns som jag ser det inga pengar för att bygga upp det länsmuseum som du drömmer om.
Det mest realistiska vore att renovera Konsthallen så att den kan användas igen och anpassa verksamheten till kostnaderna utan att bygga luftslott.
Rolf Hallström
Kiladalen
































