"Kristdemokraterna vill fördubbla ideella gåvor"
Tillhör du dem som gärna skänker en gåva till ideella ändamål? Vill du se gåvan fördubblad?
I Sverige testamenteras årligen stora belopp till ideella ändamål som forskning och till museiverksamhet, liksom till ideella föreningar som till exempel kyrkor, idrottsföreningar och hjälporganisationer. Dessa gåvor skulle bli långt större om det vore möjligt att få ge redan medan man lever och få göra skatteavdrag för gåvan.
Relaterat
I dag har alla länder runt omkring oss i Europa gjort det möjligt för enskilda och företag att på något sätt göra avdrag för gåvor och sponsring. Kristdemokraterna har drivit kravet på möjligheten att göra avdrag för ideella gåvor sedan 1960-talet - utan resultat hittills. Men med Kristdemokraterna och alliansregeringen kan äntligen avdrag för ideella gåvor bli en verklighet efter valet.
I Norge infördes för flera år sedan en avdragsrätt för gåvor på sammanlagt 6 000 norska kronor under ett år, som sedan höjdes till 12 000 kronor.
När den norska regeringen fördubblade avdragsrätten på detta sätt, innebar det en 30-procentig ökning av givandet till exempelvis cancerforskning och sociala stödinsatser för utsatta grupper.
I exempelvis Tyskland och Estland får avdrag göras för gåvor upp till 5 procent av bruttoinkomsten. I Storbritannien finns inget tak eller golv för hur mycket man kan göra avdrag för.
Nu är alltså frågan om avdragsrätt färdigutredd, genom att alliansregeringens utredare Hases Per Sjöholm presenterat en modell för Sverige som kan öka gåvogivandet till den ideella sektorn med cirka 800 miljoner kronor per år. Alla allianspartierna står nu ense med Kristdemokraterna att införa avdragsrätt för ideella gåvor efter valet.
Den modell som Sjöholm i sin utredning föreslår innebär att en privatperson kan få en skattereduktion på max 7 000 kronor per år, och att företag kan få skatten sänkt med max 35 000 kronor i samband med gåvor till ideella organisationer.
Precis som avdraget för hushållsnära tjänster, jobbskatteavdraget och rot-avdraget är de samhällsekonomiska goda effekterna av reformen betydligt större än statens kostnader för reformen.
En annan viktig aspekt handlar om arbetsmarknaden. Den ideella sektorn är en del av samhället som har en unik möjlighet att bistå dem som står utanför arbetsmarknaden. Tillsammans med andra reformer skapar avdragsrätten fler möjligheter till arbete inom föreningsliv och den ideella sektorn.
Samtidigt bidrar reformen till att fler kan anställas inom andra delar av arbetsmarknaden, exempelvis inom forskarvärlden, eftersom också den föreslås omfattas av reformen.
Även idrottsrörelsen, där 95 procent av arbetet görs på ideell basis, bör finnas med som en del av reformen. Avdragsrätten ska naturligtvis också gälla för gåvor till exempelvis kultur och trossamfund, liksom för forskning.
Om alliansregeringen får makten till hösten kommer Sverige som sista land i Europa äntligen att införa en reform där forskning och den ideella sektorn stärks genom att givandet från privatpersoner och företag uppmuntras.
Tuve Skånberg
riksdagsledamot (KD)



























Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 jul 2010 09:09 Hans Hedström, Oxelösund (Ej registrerad)
Att bedriva nödhjälpsverksamhet är klassisk borgerlig socialpolitik. Släng en slant i tiggarens mössa och känn dig som en godhjärtat människa. Det skulle däremot inte falla dem in att hjälpa en nödställd om de inte har något att vinna på den skattesubventionerade "gåvan". Kanske en staty på torget i den lilla staden?
Ur ett företags synpunkt handlar det självklart om skattesubventionerad reklam. Om det skänker X antal kronor till ideéll verksamhet sker det knappast under total tystnad, reklam är ju avsedd att synas!
Omfördelning av samhälleliga resurser ska ske via politiska beslut, inte via privatpersoner som hoppas på personlig vinning. Högerns ideologi, största möjliga profit till enskilda personer, innebär i praktiken att ett (relativt sett) fåtal kapitalstarka privatpersoner styr samhällets resursfördelning, inte politikerna. Det stora flertalets bidrag till vår statskassa finansierar en begränsad krets, inte minst när det gäller Överklassnära tjänster (RUT).
Skrivet 25 jul 2010 07:27 ALF KARLMAN (Ej registrerad)
Samhällets basverksamhet skall visserligen tas om hand genom skattemedel, men eftersom dessa resurser inte räcker till eller felprioriteras är detta förslag mycket bra. Det måste väl vara bättre att de resurser som kommer fram genom dessa avdrag går till välgörande ändamål här hemma i stället för t.ex. privat konsumtion eller investeringar utomlands. Publiceringen är en fråga mellan skattemyndigheten och deklaranten. Ändamålet är så bra att om det blir lite reklam skadar det inte heller. Hoppas förslaget går hela vägen genom riksdagen så det inte stannar vid ett ofullbordat vallöfte.
Skrivet 25 jul 2010 09:43 Hans Hedström, Oxelösund (Ej registrerad)
Alf Karlman "förbiser" det kanske största felet med högerpolitik, nämligen att bristen på basresurser ökar genom en kraftig snedfördelning av de totala resurserna. Om basresurserna är otillräckliga, varför då minska marginalerna ännu mer genom att göda de besuttna med ytterligare skattesubventioner?
Det är inte enbart nuvarande högerregering som är ansvarig för alla försämringar som drabbat arbetslösa, sjuka och pensionärer, däremot har de ökat försämringstakten. Detta i förening med en osolidarisk lönepolitik förvärrar situationen ytterligare.
KD:s förslag gör föreningar ännu mer beroende av enskilda personers och företags godtycke. De resurser som bör fördelas genom en medveten och solidarisk politik, kommer istället att fördelas genom skattesubventionerad "välgörenhet". Skattebetalarna får bidra, men förlorar inflytandet över bidragen.
Det enda som kan rädda Sverige och ge framtidshopp är en röd-grön regering!