"Sämre tider för pensionärer med de rödgröna"
Vänsteroppositionen vill ge sken av att ett maktskifte skulle förbättra förhållandena för landets pensionärer genom att utlova sänkt skatt på pension, något högre bostadstillägg och lite mer pengar till välfärden i sin skuggbudget.
Det kanske kan låta bra vid en första anblick, men för att bedöma hur äldres ekonomiska villkor ändras måste man se till politikens helhet. Budgeten saknar dessutom visioner om hur situationen i övrigt ska förbättras för äldre. Vad vill de göra åt ensamheten, övermedicineringen, bristen på boenden och avsaknaden av självbestämmande inom äldreomsorgen?
Det är visserligen välkommet att Vänsteroppositionen nu ser nyttan av att sänka den skatt som de faktiskt själva har infört. Vi vill också fortsätta sänka skatten när det är möjligt, men framförallt för vi en samlad politik som är bättre för pensionärers plånbok. Jobbskatteavdraget och arbetslinjen är centrala eftersom inkomstpensionerna står i direkt proportion till svenska löntagarnas inkomster.
Ju mer lönsamt det blir att arbeta, desto fler arbetade timmar och desto mer höjs pensionerna. Vänsterpartiernas förslag om höjda bidrag och skatter verkar i motsatt riktning. Att V och MP vill lagreglera en kortare arbetsvecka är också oroande.
Utöver en sämre utveckling av pensionerna finns det pålagor som kommer att märkas mer direkt med vänsterkartellen, till exempel det slopade RUT-avdraget, höjd bensinskatt samt återinförd fastighets- och förmögenhetsskatt. Många äldre har använt sig av RUT-avdraget för att bekosta städhjälp – dels för att hemtjänsten kan vara dyrare, men också för att hemtjänsten inte alltid gör det man själv prioriterar såsom att klättra upp på en stege för att damma av tavlor, tvätta lampor eller piska mattor.
Den höjda bensinskatten kompenseras med ett avdrag för arbetsresor som äldre inte kan få. De återinförda fastighets- och förmögenhetsskatterna kommer återigen att ställa till det för den som genom ett helt liv sparat ihop till ett eget hus men som på äldre dagar får lägre inkomster.
Alliansen har visat att vi kan kombinera skattesänkningar med satsningar på välfärdens kärna. För pensionärer har skatten sänkts med över 10 miljarder kronor samtidigt som vi avsatt åtta gånger mer till äldrepolitiken än vad Socialdemokraterna gjorde under sina fyra sista år. Bland annat har medel öronmärkts till bättre mat, läkemedelsgenomgångar och socialt innehåll inom äldreomsorgen samt till fler äldreboenden.
Vi har också genomfört en valfrihetsreform underlättar för kommuner att låta äldre och deras anhöriga välja själva vem de vill anlita inom äldreomsorgen. Det kommer att öka mångfalden inom äldreomsorgen och stärka dess kvalitet.
Till skillnad från oppositionen grundar sig vår äldrepolitik på en tydlig vision: att var och en ska kunna fortsätta leva sitt liv såsom tidigare i så stor utsträckning som möjligt även om de behöver samhällets hjälp.
Det är denna politik som vi kommer att bygga vidare på om vi får fortsatt förtroende.
Peder Wachtmeister (M)
Riksdagsledamot, Sörmland
Margareta B Kjellin (M)
Riksdagsledamot och talesperson i äldrefrågor
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 jul 2010 08:31 Lennart Hagerström (s) (Ej registrerad)
Jag blir så trött på dina floskler Peder. Nu har du bytt medskribent men (m) kan fortfarande inte godkänna att pension är en uppskjuten lön som ska beskattas lika. Valfriheten inom äldreomsorgen står för mig i att kunna välja vilken vård jag behöver och inte vem som ska få betalt. Vem som står som mottagare på fakturan är ointressant. Vi pratar väl om kvaliteten i omsorgen hoppas jag? Var då också ärlig och säg att alla kommer inte kunna få er omsorg överallt på grund av att det inte kommer att vara lönsamt att kunna bo kvar där jag vill. Allt annat är lika?
Skrivet 27 jul 2010 09:33 Cabo (Ej registrerad)
Vad har den sittande regeringen gjort som är så bra för pensionärer?
Skrivet 27 jul 2010 15:23 Tommy Pettersson (Ej registrerad)
Konstigt nog beskattas pensionärer och löntagare inte lika under det gamla trötta gänget heller. Då fanns något som hette avdrag för egenavgifter och var förvillande likt jobbskatteavdraget, det kunde uppgå till 9000 kr/år som inte kom pensionärer till del. Kompensation för egenavgifter var ett sätt att sänka skatten på arbete utan att säga att man gjorde det. Men det har nog både Östros och Hagerström glömt. De har säkert glömt att S under de senaste 10 åren vid makten sänkte skatten 4-5 gånger mer för hög- än för lågavlönade också.
För övrigt så har Alliansen sänkt skatterna för pensionärer lite grann, vilket aldrig S gjort.
Minns ni när Östros sa för lite och för sent om pensionärernas skattesänkning (han sa det om annat också) det jag alltid undrat över är varför S inte gjorde mera tidigare, de har haft både makt och all tid i världen men avstått.
Det är skillnad på vad Socialdemokraterna sagt och säger och vad de gjort och gör. Mycket stor skillnad.