KRÖNIKA: ”Bergspredikan och fariséer hos Svenska kyrkan i Nyköping”
Det måste naturligtvis sägas att Bibeln är full av spretiga och delvis motsägelsefulla budskap. Det är upp till var och en av oss att tolka och följa vår egen fason. Den oerhörda mängden kristna kyrkor visar övertydligt att många anser sig ha tolkningsföreträde, inte minst inom de tre stora riktningarna: den katolska, den ortodoxa och den lutherska.
För mig är Bergspredikans betoning av rättvisan och kärleken de helt dominerande i min moral och etik. För mig är dessa värden fundamentet i det goda samhället.
Innehållet i och tolkningarna av detta samhälle är vi medborgare djupt oeniga om både i ord och i handling. Och tur är det. I kommunfullmäktige i Nyköping är sju olika partier representerade. Efter valet 2010 kanske antalet är nio; om Sverigedemokraterna och Piratpartiet får ett brett väljarstöd. Alla säger sig företräda det goda samhället.
Till komplikationerna i umgänget människor emellan är det ofta långa avstånd mellan läpparnas bekännelser och ordens omvandling till handlingar. På vägen mellan ord och handling dyker svårhanterliga begrepp som moral och civilkurage upp.
SN gjorde rejäla beskrivningar av verkligheten runt valet till Svenska kyrkan i september. Bland annat fick vi läsare möta uppfattningar hos en rad framträdande företrädare för olika kyrkliga grupper som sökte platser i de beslutande organen inom Svenska kyrkan. Elva Nyköpingsbor presenterade sina uppfattningar. Där fanns bland andra Miljöpartiet, Socialdemokraterna, den förment opolitiska Vår kyrka (i olika skepnader) som ofta styrs av Moderater och andra högerpartister, Kyrkans väl i Kiladalens församling, Framtiden i Rönö församling, Tunabergs församlingslista, Aktiv kyrka i Stigtomta-Vrena församling.
SN ställde frågan: ”Tycker du att kyrkan ska viga homosexuella par?” En av de tillfrågade svarade klart nej. Fem svarade tydligt ja. Fem fegade ur inför pressen och gömde sig i orddimmor. De slingrade sig med olika omskrivningar som i grunden kan tolkas som ett avståndstagande. ”Privat är jag emot att homosexuella har samma rättigheter i Svenska kyrkan som heterosexuella. Men som offentlig person har jag ingen åsikt i frågan.” Att så tydligt överge uppfattningen om människors lika värde och hamna så långt från det egna partiets värderingar (undantaget KD och Sverigedemokraterna) är mer än dystert.
Kyrkorådet har nu beslutat om rätten till könsneutrala äktenskap i Svenska kyrkans hägn. Detta beslut har tvingat en rad personer på valsedlarna i Nyköping att officiellt byta position.
I diskussionerna om Svenska kyrkans obestridliga roll som traditions- och moralbärare är det angeläget att ständigt påminna om att de människor som beslutar i de valda församlingarna har fått sina samlade mandat av knappt tretton (13) procent av medlemmarna. De styrande saknar alltså all rimlig legitimitet. 87 procent av medlemmarna nonchalerar dem. En verklighet att bära med sig när styresmännen och styreskvinnorna fattar sina beslut.
Jag säger som socialisten från Nasaret: Det är dags att rensa templet från månglare, opportunister och ryggradslösa.
Ulf-Göran Widqvist (S)
författare och småföretagare




































Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 dec 2009 19:07 buttan (Ej registrerad)
vad är det där för ett litet pip som ska föreställa krönika? Vem bryr sig?
Skrivet 25 dec 2009 15:28 Håkan den uppsatte. (Ej registrerad)
Bergspredikan är i själva verket en sammansättning av yttranden. Jesus gick inte upp på en massa berg och höll långrandiiga predikningar för de tillbejdande massorna där nedanför. Han sa verkliga saker som ligger ganska nära en del av det som finns med i evangelierna, och när vi väl förstår hans tankesystem, villet är den Helige Andes tankesystem, så kommer vi nog nästan själv att kunna peka ut vilken sorts saker han skulle ha kunnat säga till skilnad från sådant han inte skulle ha sagt.
Alltså samla skatter i himmlen, där varken mask eller mal förstör, och inga tjuvar bryter sin in och stjäl. Ty där din skatt är kommer också ditt hjärta att vara. Finns att läsa i Tomas evangeliet. Oavsett hur han uttrycker det står valet alltid mellan två saker: egots kropplsiga värld, eller den helige Andes Värld av ande och Gud.
Ty du tror alltid på det du värdesätter, och det du värdesätter ges tillbaka till dig.
Skrivet 20 jan 2010 06:57 Björnen (Ej registrerad)
Religoner är till för att skapa masspsykos. Vill du bli rik, starta en religon! ;o)
En annan väg är att äga teknik. kunskap eller arbeta som kan generera pengar därefter kanske några väljer att skicka upp pengar i himmlen eller gräva ner dem men bättre är väl att använda dem eller en blandning av att använda och spara. Pengar är måttligt viktigt i livet då det finns många andra världen.
Vem uppfan jesus? Någon som ville tjäna på det antagligen. De flesta människor har olika roller i livet och kan ibland aggera som en jesus eller en demon.
Håkan skriver som en predikare då han använder ordet ty. Kanske är han Jesus nu eller en Tysk i himmlen eller så kanske han tackar?
Kanske styrs svenska kyrkan av Tyskar som i sin tur påverkar Sverige?
Nu är inte jag en sverigedemokrat eftersom världen är global men jag bryr mig om Sverige och är därför inte religös. Egentligen kanske jag bryr mig mer om Sw-eden i en global värld och använder därför inte macintosh.