Ledarbloggen
-
Prenumeration
-
Sök i bloggen
-
Arkiv
Förre
försvarsministern
Sten
Tolgfors
beklagade
sig
över
att
hans
barn
drabbades
av
mediedrevet
mot
pappan.
Det
är
självklart
ett
bekymmer,
närgången
granskning
kan
inte
göras
utan
att
uppstår
en
risk
för
indirekta
skador,
att
andra
kommer
i
kläm.
Den
granskade
är
inte
mer
än
människa.
Ändå behöver ett demokratiskt samhälle kunna klara av så öppna och transparenta granskningar som möjligt, framför allt där det finns frågetecken om lagligheten i ett agerande eller beslut.
Deep Editition skriver intressant om att man i varje mediedrev behöver räkna in riskerna för collateral damage.
Olof
Ändå behöver ett demokratiskt samhälle kunna klara av så öppna och transparenta granskningar som möjligt, framför allt där det finns frågetecken om lagligheten i ett agerande eller beslut.
Deep Editition skriver intressant om att man i varje mediedrev behöver räkna in riskerna för collateral damage.
Olof
Annat innehåll
Prenumeration
Sök i bloggen
Om bloggen
Under vinejtten ledarbloggen kommenterar SN:s politiska redaktör Olof Jonmyren och ledarskribent Charlotte Boström både stora och små händelser, ofta ur ett politiskt perspektiv.
Ledarredaktionen delar Centerpartiets grundläggande värderingar
Senaste inläggen
Arkiv
Ledarredaktionen
Senaste inläggen
INSÄNDARE
Partibloggar
Planket
Sök bland
58071
annonser!
|
|
Köpa eller sälja?
Sälj dina grejer!
Kommentarer (1)
Denna artikel kan endast kommenteras av inloggade medlemmar
Björnen 3 apr 2012 12:35
Jag anser att ett transparent samhälle endast fungerar om människor accepterar att det skeer fel lite överallt hela tiden samt att varje människas liv är en livs situation som inte är identisk med en annan. Därefter måste även människor förstå att det finns lika många sätt att leva på som människor i princip och där en människa kanske gör fel i ett samanhang så kanske det är rätt om man vet om hela livs situationen och allt omkring. Visst, demokrati är bra men transparens är jag skeptisk till i nutid. Transparens kan gälla myndigheter i vissa fall och kanske större företag som har mycket resurser och råd att göra "rätt". Ibland anser jag även att människor använder sin korrekthet till att utöva makt och tjäna poäng på felande människor som kanske tom. felar för andra människors skull mm. Vissa människor kanske felar för att det förväntas av andra (psykologiskt ) och vissa för att de är vänliga.
Visst är det så att media ibland gör mer skada än nytta.