Kryssa ungt, grönt och liberalt
Relaterat
Att kryssa en kandidat blir en allt mer given rättighet för väljarna. Den som studerar kandidaterna, allra särskilt på Allianssidan, ser att det finns klara individuella skillnader. Någon är mer EU-skeptisk, någon är mer federalistisk. Det spelar roll vem av dem som till slut tar plats i parlamentet. De kommer att i många frågor göra liknande ställningstaganden, men inte i alla.
För att understryka att det verkligen är ett personval har vi valt att lyfta fram fyra i våra ögon intressanta kandidater till Europaparlamentet. Det är politiker som visserligen står på en klar ideologisk grund, men som också bedriver intresseväckande personkampanjer.
Vi har begränsat vårt urval till toppkandidater i någon form, någon som har en chans att nå parlamentet.
Måste en ledarsida som delar Centerpartiets grundvärderingar bara hylla Centerkandidater? Nej, det är klart att de ligger bra till, men partifärgen är som synes inte avgörande.
Här är fyra kandidater som vi vill lyfta fram lite extra:
Abir Al-Sahlani, 33, står som trea på Centerpartiets valsedel.
Abir arbetar för att EU ska vara den goda stormakten. Med en bakgrund i Irak har Abir Al-Sahlani faktisk insyn i hur det är att leva under förtryck. Under en framgångsrik personvalskampanj har hon stått upp för den fria rörligheten och mänskliga rättigheter. Abir är därmed morgondagens europeiska politiker.
Christofer Fjellner, 32, står som tvåa på Moderaternas valsedel. Christofer har suttit i Europaparlamentet sedan 2004 och tillhör de parlamentariker som syns mest och hörs bäst. Från en svår placering i den konservativa partigruppen har Christofer Fjellner konsekvent arbetat för mer frihandel och mindre förmynderi. Fjellner är även en profilerad kritiker av övervakningssamhället.
MaeLiz Orrego Rodriguez, 28, står som sjua på Folkpartiets valsedel. MaeLiz kom till Sverige ifrån Kuba som femtonåring och har de senaste åren varit en högljudd kritiker av diktaturer över hela världen. I Europaparlamentet vill MaeLiz Orrego Rodriguez arbeta för att EU ska vara en aktivare röst i demokratiseringen av länder i sitt närområde och bli tydligare i lagstiftningen mot trafficking.
Och sist men absolut inte minst vill vi lyfta fram Marie Wickberg, 24, som står som fyra på Centerpartiets valsedel. Marie driver en tydlig jämställdhetspolitik utifrån en grön, liberal agenda. Hon vill arbeta för kvinnors rättigheter på europeisk nivå och står bakom den svenska sexköpslagen. Marie Wickberg är även en tydlig förespråkare för handel med utsläppsrätter och menar att det ska kosta att skita ner.
Se till att du vet vem – och inte bara vad – du röstar på i söndagens val. Utnyttja inte bara din rösträtt. Utnyttja även din möjlighet att välja en ung, grön, liberal röst i Europaparlamentet.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 jun 2009 17:17 Gunnar Eriksson (Ej registrerad)
Kryssa eller inte kryssa !
Människan är också fri att inte kryssa på varken rött , grönt eller blått i EU -valet . Människan kan bojkotta detta val av olika anledningar . Anledningar av ekonomiskt art eller av demokratiska skäl . Rött , grönt eller blått val kan vi röstare också initiera om vi står utanför EU . För övrigt finns det någonting som definieras som ett blandekonomiskt val . Blandekonomi står i motsättning till kommunistisk ekonomi och extrem högerliberalismen . Dvs , blandekonomi står för både rött , grönt och blått . Men vilket parti eller person har klar definition om vad som är blandekonomi ?
Skrivet 6 jun 2009 00:23 mindmaze (Ej registrerad)
Eller, om man har tröttnat på svikna löften från t.ex. (c) med deras "öppenhetsmanifest", så kan man rösta på Piratpartiet.
FRA, IPRED, ACTA, telekomdirektivet - förakten för medborgarna vet inga gränser, men herrar Jonmyren och Pettersson tycker fortfarande att (c) är ärliga. Go figure.
Skrivet 6 jun 2009 12:41 Olof Jonmyren (Ej registrerad)
Gunnar Eriksson: Visst har man rätt att inte kryssa. Men det är att missa en chans att påverka vem som ska förvalta min röst i Bryssel. Politiker är olika, de är personligheter och de är inte utbytbara på samma sätt som batterier i en ficklampa. Genom att se människan i politikern blir politiken också mer personlig.
Mindmaze: Öppenhetsmanifestet är det vassaste som något av de etablerade partierna har producerat. Om du läst våra ledarsidor under en längre tid vet du att vi har varit oerhört kritiska mot bland annat FRA-lagen ovan - långt innan det blev ledde till bloggbävning och Piratparti.
Piratpartiet har sina styrkor, men också sina svagheter. Integritetsfrågan är viktig, liksom att motverka Kontrollsamhället. Men i valet mellan att låta Piratpartiets företrädare, eller Centerns eller för all del Folkpartiets, förhandla om framtida kemikaliedirektiv, klimatpolitik är det lättare att bestämma sig.
Skrivet 6 jun 2009 13:46 Olli Rein (Ej registrerad)
mindmaze
(Ej registrerad) skrev: Eller, om man har tröttnat på svikna löften från t.ex. (c) med deras "öppenhetsmanifest", så kan man rösta på Piratpartiet.
FRA, IPRED, ACTA, telekomdirektivet - förakten för medborgarna vet inga gränser, men herrar Jonmyren och Pettersson tycker fortfarande att (c) är ärliga. Go figure.
Ärligheten är väl inte Piratpartiets främsta merit. Istället är det ju dess motsats, som man försvarar och den enda anledningen till att man ställer upp i EU-valet. Några andra kunskaper och intressen har ju inte detta enfrågeparti. Inget liknande parti finns heller i de andra EU-länderna, så Kapten Krok kommer att bli helt ensam att försvara rätten till stöld av upphovsrättsskyddat materiel på Internet. Denna form av organiserad brottslighet kommer givetvis att kraftigt minska de produkter man stjäl, för vem vill i onödan fresta människor utan moral att bli förbrytare. Nej då är det nog bättre att skjuta på utgivningar av kultur, tills klimatet för sådan verksamhet har förbättrats. Under tiden kan ju amatörer fortsätta att lägga ut sina fåtaliga alster och hoppas på upptäckt av generation gratis, och andra snåljåpar som inte vill betala för sin underhållning och på så vis ge kulturarbetarna bröd för dagen.