Rena sprutor är
bättre än smutsiga
Droger är en genväg till döden. Det finns ingen anledning att romantisera drogmissbruk. Heroinets status inom populärkulturen är djupt olycklig. Bilden av idolen som kombinerar sexappeal med sprutmissbruk bör vi alla ta avstånd ifrån.
Sprutmissbrukarens vardag är radikalt annorlunda. Vardag är förresten ett felaktigt uttryck. Ingen dag, är den andra lik. Dagen för en heroinmissbrukare handlar om att överleva fram till nästa fix. Narkomanen bedrar sina anhöriga, stjäl ifrån oskyldiga och sover i bästa fall i någon smutsig knarkarkvart. Under tiden väntar överdosen bakom nästa hörn.
I grund och botten är det individen som väljer att sätta en spruta i armen. Men ingen växer upp och drömmer om att bli beroende av droger. Därmed måste samhället ta ansvar även för narkomaner som valt att vända samhället ryggen.
Samhällsansvaret kan uttrycka sig på flera sätt. Antingen skjuter myndigheter och sjukvård helt in sig på förebyggande och rehabiliterande åtgärder. Det förebyggande arbetet kan förhindra enstaka individer att inte utveckla missbruk. Rehabilitering kan få ytterligare några narkomaner att bli friska.
Men förebyggande och rehabiliterande åtgärder hjälper inte drogmissbrukare som – av olika anledningar – inte har kraften att frigöra sig ifrån drogerna. Narkomaner som under hela sina liv åker in och ut på behandlingshem, är i vissa fall omöjliga att bota.
Det är dags att se sanningen i vitögat. Missbrukaren som har ett långvarigt narkotikamissbruk bakom sig, kan inte alltid bli frisk. Det är inte idolen vi läser om i tidningen. Det är heroinisten som använder skitiga, använda sprutor – och som om han eller hon lyckas hålla överdosen borta tynar bort i någon blodsjukdom.
I dag är majoriteten heroinister smittade med hepatit C. När Folkpartiet i Sörmland förespråkar ett sprututbytesprogram för länets tunga narkomaner handlar förslaget alltså inte om att kapitulera för narkotikan. Det handlar om huruvida missbrukare ska använda smutsiga eller rena sprutor.
I Skåne har Malmö och Lund använt sig av fritt sprututbyte i över 20 år. Andelen missbrukare i Malmö är varken högre eller lägre än i till exempel Stockholm. Medveten om statistiken har FP:s landstingsråd Birgitta Rydberg ändå fört en envis kamp mot liberaler i sitt eget parti och inom Centern.
Tyvärr talar inget för att färden mot ett sprututbytesprogram i Sörmland blir smidigare än i Stockholm. Nyutnämnda gruppledaren Thomas af Bjur (FP) måste få med sig en bred majoritet för sitt förslag och Folkpartiet är fortfarande bakbundet av sitt politiska samarbete med icke-liberaler.
Därmed återstår en bred uppgörelse över blockgränserna.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 mar 2010 07:25 Marie-Louise Forslund Mustaniemi (KD) (Ej registrerad)
Du har helt rätt utom i en sak. Motionen om att införa sprutbytesprogram i Sörmland lämnades in av mig och Östen Eriksson på Landstingsfullmäktige i tisdags. Hoppas givetvis att vi får stöd för den!
Skrivet 12 mar 2010 08:47 Lars Kriss (Ej registrerad)
Marie-Louise Forslund Mustaniemi! Det är glädjande att Kristdemokraterna är för ett sprututbytesprogram. Om KD får med sig övriga partier i oppositionen uppstår ett gyllene läge för er att visa att Folkpartiet i Sörmland spelar på fel politiska planhalva.
Skrivet 12 mar 2010 09:02 Micael Söderström, IOGT-NTO (Ej registrerad)
Vi från IOGT-NTO ser detta på ett annat sätt och vi vill redovisa tre argument mot aprututbytesprogram
1.Socialstyrelsens utvärderingar eller den internationella forskningen ger stöd för att sprututbyte i sig inte skyddar mot HIV-smitta bland injektionsnarkomaner.
2. Sprututbytesprogrammen i Malmö och Lund har inte visat att deras verksamhet leder till att missbrukarna slussas vidare till vård som de annars inte har påbörjat. Internationella erfarenheter ger samma besked.
3. Sprututbytet räddar inte liv. Skåne har de högsta narkotikarelaterade dödstalen trots att de delat ut sprutor i snart 20 år. I Göteborg, där man inte delar ut sprutor, är dödligheten inte ens hälften så stor.
Skrivet 12 mar 2010 10:15 Marie-Louise Forslund Mustaniemi (KD) (Ej registrerad)
Självklart är de välkomna tillbaka på rätt planhalva! Det skulle verkligen vara kul efter allt tråkigt som varit!
Skrivet 12 mar 2010 10:31 Micael Söderström, IOGT-NTO (Ej registrerad)
FEL i mitt tidigare inlägg, handen hade mer bråttom än huvudet!
Rätt skall vara "Att Socialstyrelsens utvärderingar och internationell forskning INTE stöder sprutbytesprogram"
Skrivet 12 mar 2010 12:11 Gustaf Lundgren (Ej registrerad)
M.Söderström>>
Jag skrev det i den andra artikeln att ditt/era påstående INTE stämmer.
WHO - Världshälso organisationen har tydligt deklarerat fördelarna med sprututbytesprogram. Dessa tar in forskning och expertis världen över från alla rapporter - för som mot och man har kommit fram till sprututbytets fördelar. Du kopierar era argument från IOGT-NTO:s officiella hemsida som innehåller fakta fel.
Istället för att bara kopiera in detta i varje kommentatorsfält så för fram sanningen till riksorganisationen. Allt annat är falsk propaganda byggda på ideal som i slutändan kan skada de redan utsatta. Är det vad IOGT-NTO står för?
Skrivet 12 mar 2010 16:33 Bengt (Ej registrerad)
Varför ska knarkare få fria sprutor, är det inte bättre att se till så de slutar droga?
De har valt det själva, precis som rökare, fast rökare är det hetsjakt på för de ska minsann utestängas från vården osv.
Ge drogarna en fri dos, den sista dosen så blir de nöjda och vi slipper problem med stölder, våldsbrott och annat otäckt.
Föresten, rökare, alkoholister och billister borde få rödamattan utrullad för de betalar oanständigt med skatt.
De är jävligt bra medborgare, om staten inte fick in skattepengar från bensin, sprit och cigaretter var skulle de ta pengarna ifrån då?
Skrivet 12 mar 2010 18:13 PV (Ej registrerad)
På det här viset legaliserar ni knarkandet.
Skrivet 13 mar 2010 10:27 Jag (Ej registrerad)
Jag trodde att KD stod för ett högt människovärde. Men ack vad jag bedrog mig. Ett avskyvärt förslag att uppmuntra knarkare. Jag skulle aldrig kuna rösta på KD, som jag i många andra frågor sympatiserar med.