Ett antal idrottsförbund tycker att det är fel att ­företaget som köpt rättigheterna av Internationella olympiska ­kommittén, IOK, bara sänder tävlingarna i sina egna ­kanaler, Viasat borde se till att tävlingarna också sänds i SVT eller TV4 (DN 2/2).
Det tog de där förbunden ett halvår att överhuvudtaget reagera i frågan. Bara för att sedan skälla på företaget som köpt rätten att sända attraktiv sport. Dubbelbom.
Ingen tv-kanal är gratis. Dessutom har nästan samtliga svenska hushåll i dag möjlighet att ta emot så kallade betalkanaler. Det verkar som om mycket av de planerade sändningarna från vinter-OS i Sotj och sommar-OS i Rio de Janeiro kommer att gå i TV3 och TV6, kanaler som finns i fler utbud än Viasats eget.
Samtidigt har de upprörda ordförandena för idrottsförbunden tydligen inget att alls invända mot att IOK har sålt rättigheterna på öppen marknad. Det är ju mot detta som kritiken ska riktas. Vill idrottsrörelsen ha OS-sändningar bara i vissa kanaler, då går det inte att sälja till ­högstbjudande.

För den som undrar finns det en idrottsminister, Lena Adelsohn Liljeroth (M). Hon hade kunnat beklaga att IOK:s girighet minskar de små sporternas exponeringstid mot tv-tittarna, men samtidigt markera att detta inte är en fråga för staten.
Kraven på lagstiftning om var viktiga idrottsevenemang ska sändas, är sannerligen missriktade. Skattepengar bör läggas på sådant som verkligen måste lagstiftas om.
Idrottsrörelsen är full av kloka och engagerade ­människor, de flesta av dessa förstår säkert att man inte kan äta kakan och ha den kvar.