Fotavtrycken efter
terroristen från Tranås
I rapporteringen om självmordsdådet i Stockholm har jag inte lyckats sluta tänka på en liten notis i floden av fakta. Gärningsmannen kunde identifieras med hjälp av fordonsregistret. Hans vita kombi, lastad med gasoltuber, var lagligt inköpt och registrerad efter byråkratins alla regler.
Vad kan man dra för slutsatser av gärningsmannens förekomst i fordonsregistret? I all väsentlighet bör han beskrivas som en i övrigt skötsam medborgare. Gärningsmannen hade tillräckligt med social fallhöjd för att registrera sin nyinköpta bil. Jämför med yrkeskriminella – som ofta använder olika former av målvakter, för att inte upptäckas av Skatteverket. Deras liv torde vara mycket, mycket svårare att kartlägga.
Uppgifterna att Säpo inte kände till gärningsmannen innan attentatet är således alarmerande. Om Säpos uttalande stämmer lämnar svenskt underrättelsearbete en del över att önska. Anledningen är enkel. Extremister, som lever skötsamma liv, lämnar mängder av fotavtryck efter sig. Den nyregistrerade vita Audin var ett sådant.
Tidigt i lördagskväll började uppgifter om gärningsmannens identitet cirkulera på internetforumen; någon var i närheten och noterade bilens registreringsnummer, en annan undersökte fordonsregistret; en tredje fann ägarens Facebook-profil.
Det krävdes inte mer än tre leds amatördektektiver för att komma fram till personlig hemsida, på vilken gärningsmannen lagt ut länkar som bland annat uttryckte stöd för jihadister i Tjetjenien. Och för att göra sin politiska hållning ännu tydligare, prydde gärningsmannen sin profilbild med heliga krigare och islams baner.
Undertecknad följde stora delar av kartläggningen på internet och blev ofrivilligt imponerad. Betydligt mer imponerad än vad jag blivit av Säpos underrättelsearbete. För trots en rad nya integritetskränkande lagar, misslyckades säkerhetspolisen i arbetet med att notera gärningsmannen.
Informationsinhämtning var själva poängen med FRA-lagen. All information fanns på nätet. Gärningsmannen dolde inte sin radikalisering. Han rörde sig över gränserna; studerade i samma miljö i Storbritannien som London-bombarna och besökte områden i Mellanöstern, med aktiva terrorceller.
Sammantaget gör uppgifterna att gärningsmannen borde ha identifierats bland Sveriges glesa skara av potentiella jihadister. Hittar man inte en terrorist i Tranås, hjälper inga terrorlagar i världen. Då kan vi lika gärna få ha vårt öppna samhälle i fred.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 dec 2010 09:41 M.D (Ej registrerad)
Ja vi har ju kartlagt de flesta radikala vänster och högerextremister på ett vad jag vet ganska bra vis. Den informationen kan man ju väldigt lätt hitta på nätet. Expo är ju statsfinansierad till stora delar, vi kanske statsfinansiera några frivilliga att kartlägga islamister?, det finns ganska många som räcker upp handen skulle jag tro. Frågan är trots allt befogad eftersom Säpo totalt misslyckats.
Skrivet 14 dec 2010 11:35 Leo (Ej registrerad)
Bombmannen förekommer tydligen inte i några register och hade inte dömts för något. Då är det ju svårt för Säpo att veta något. Om alla muslimer i Sverige skulle kartläggas så skulle det bli ett enormt arbete, dessutom så skulle det bli ett väldans liv om Säpo inriktade sig på en viss grupp. Därför kan sådana här saker hända igen, det går inte att skydda sig ett öppet samhälle som vi har.
Nu var det ju en väldig tur att han misslyckades, han hade ju sprängämne för att döda mins ett hundratal och skada hundratals. Men det kan givetvis finnas fler som göra liknande saker. Självmordsbombare utbildas ju i flera arabiska länder.
Skrivet 14 dec 2010 14:48 Lars Kriss (Ej registrerad)
Leo! Naturligtvis kan man inte kartlägga en hel folkgrupp. Däremot tycker jag att gärningsmannen lagt ut tillräckligt med ledtrådar om sin politiska uppfattning för att Säpo skulle kunna ha noterat honom innan dådet.
Enskilda terrordåd kan hela samhället dock inte skyddas från.
Skrivet 14 dec 2010 17:22 Leo (Ej registrerad)
Lars Kriss! Dessa ledtrådar fanns ju på nätet och enligt Säpo så kan man inte scanna in hela Facebok. Däremot så skulle kanske han som var ledare för det muslimska centret i Luton slagit larm, han visste ju vilka åsikter som bombmannen hade. Eller också så vill man inte anmäla sina "bröder". Men det är enda chansen att stoppa liknande dåd, att personer i deras närhet reagerar och tipsar polisen.
Skrivet 14 dec 2010 20:05 Lars Kriss (Ej registrerad)
Leo! Du har naturligtvis rätt i att religiösa samfund, vilka misstänker att någon söker sig till extremism, bör slå larm till myndigheterna. Alla former av misstänkta uttryck borde sammantaget ha gjort att Säpo fått upp ögonen för gärningsmannen. Tycker att journalisten som intervjuade imamen borde ha tagit upp samfundets brist på reaktion efter att han dragit slutsatsen att gärningsmannen radikaliserats. Vi bör dock komma ihåg att det inte är olagligt att uttrycka radikala åsikter.
Skrivet 15 dec 2010 21:49 Robin Alfar (Ej registrerad)
Hej Lars
Jag var kontaktreson till islamiska kultur center här i nyköping. Enligt min erfarenhet vet jag att det finns bra och ständig samarbete mellan Säpo och alla muslimska föreningar i Sverige efter 11 september. En av styrelsen uppgifter är att ha koll på dem som vi misstänker att de söker sig till extremism. Vi är skyldiga att slå larm till myndigheterna. Jag kan grantera att Nyköping inte har sådana personer just nu enligt min uppfattning innan jag lämnar styrelsen. Jag tror att jag och du ser problematiken från samma vinkel. Vårt öppna samhälle kan skyddas mot alla onda fanatiker och kriminella om 1- Det finns samarbete mellan de ansvariga i religiösa samfunden och säkerhets myndigheter. 2- fritidsledarna och myndigheter 3- skolan och säkerhets myndigheter 4- Goda medborgare som uppmärksamma på Internet. I de här positionerna kan man upptäcka sådant fenomen innan det upprepas igen. men det finns en frågan till. ska vi göra samma åtgärder på arbetsplatser också.
Skrivet 15 dec 2010 22:27 Robin Alfar (Ej registrerad)
Eller hur? Läs antidemokrati den största faran www.aftonbladet.se
God natt