Det finns kuratorer och motivatörer som hela tiden arbetar och träffar missbrukarna. Att infinna sig självmant för att få rena sprutor, testas och ­samtala med kuratorer har utvecklat ett nära samarbete med Socialtjänsten vilket medför kortare beslutsvägar till att få en behandling.
I andra kommuner är det vattentäta skott mellan Landstinget och Socialtjänsten vilket i sin tur medför att är alldeles för långa handlingstider, så långa att många personer hinner dö under väntetiden. Med det system som Malmö har, kan man komma in för att avgiftas samma dag och sedan åka ­vidare till ett behandlingshem.

Det är det som gör sprutbytesprogrammet så unikt, täta tester och korta beslutsvägar.
Att kalla ett så inarbetat system för meningslöst tycker jag är fel, det räddar många människor från ett långt lidande i missbruk och kriminalitet, det minskar samtididgt antalet brott och då också brottsoffer, så det finns mycket att tänka på ­innan man avfärdar något så viktigt som ett sprutbytesprogram. Många tror att det skulle öka missbruket om man införde ett sprutbytesprogram, vilket inte alls stämmer.
Är det bättre att missbrukarna delar sprutor? Är det bättre att de inte står under kontinuerliga kontakter med sjukvården.
Nej, självklart inte. Det ­systemet är ett bra initaiv som vi i Södermanland bör kopiera.
Kenneht Markström