I valstugan läser man inte tidningen
Pluggar organisation och ledarskap på komvux och i måndags fick vi uppgiften att gå ut och intervjua en politiker. Sagt och gjort. Vi travade ner till torget – som skam att säga var ganska öde. Endast Miljöpartiet fanns där i sin lilla valstuga.
I deras valbroschyr fanns en lista på saker de ville göra för Nyköping, bland annat bygga en hundrastgård centralt i Nyköping.
Vad av dessa saker kommer ni att genomföra oavsett hur det går i valet, undrade jag. -Jag kan inte säga vad vi skulle genomföra för vi kan ju inte påverka särskilt mycket om ingen röstat på oss. Ja, så där höll han på.
Inga konkreta svar på något.
I broschyren fanns också en bild på en av personerna som kvitterat ut på tok för mycket lön. -Jaha du, sa jag. Den här kvinnan är väl med i den här härvan där dom kvitterat ut för mycket lön? -Nej, det vet jag inget om, svarade han. -Va,sa jag. Hon är ju med i ditt parti och det har stått om det i varenda tidning. -Nej, svarade han. Jag läser inte tidningen.
-Jamen, sa jag. Det är ju en partikamrat, nog måste du vara medveten om vad hon gjort? Njae, det vet jag inte. Men jag tycker det är helt fel.
Jamen grattis, det tycker väl alla?
Blir lite förundrad över hur oförberedda dessa herrar var på relevanta, genomtänkta frågor.
Att sen inte kunna svara på vallöftenas ärlighet och riktighet. Även om en hundgård inte kostar så mycket, lockar det säkerligen röster, men nyköpingsbor, räkna inte med att få en. Att dessutom förneka kännedom om en partikamrats lönefusk och dessutom skylla på att man inte läser tidningen. Ja, det förtog allt eventuellt förtroende jag kände för detta parti.
Dessutom om man är politiker, ligger det inte i deras intresse och är det inte deras ansvar att läsa alla olika dagstidningar för att hålla koll på både läget i ens kommun, län, Sverige och världen? Man blir lite mörkrädd, vi lägger vår framtid i deras händer trots allt. Fundera noga och väl över ditt val i år.
Therese Carlsson




































Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 sep 2010 19:48 Björnen (Ej registrerad)
Jag tycker inte att det är märkligt. Unga människor bär på glöden medans de äldre bär på erfarenheter och lever i situationer skapade av det förgågna som är individuelt och även mer då de levt längre. Äldre har så mycket att tänka på att de inte kan tänka på allt. (Tyvärr tar datorerna över och logik tycks vara framtiden utan hänsyn till händelser orsakade av situationer som i sin tur har sitt ursprung (Kanske är det datorerna som är och skapar nutida och framtida situationer men det är en isåfall en omännsklig tragedi))
Therese kommer i framtiden, när hon blir gammal att förstå detta och att livet inte bara handlar om politik, rätt och fel. Varje handling kan ha betydelse, liten som stor och varje handling kan dessutom definieras som bra och/eller dålig beroende på vem som avgör om någon ens ska göra det då den inte kan sätta sig in i varje livshistoria.
Livet är mycket komplext och bör vara det för människans ve och väl.