SN:s
artikelserie
”Den
delade
staden”,
som
handlar
om
de
speciella
problem
som
invandrare
och
deras
barn
möter,
har
tagits
emot
mycket
positivt
av
SN:s
läsare.
Det
kan
vi
konstatera
när
vi
läser
svaren
från
läsarpanelen
och
från
sn.se-besökarna
på
vår
senaste
enkät.
Åtta
paneldeltagare
av
tio
tycker
att
det
är
viktigt
att
SN
uppmärksammar
hur
nya
svenskar
bemöts
i
samhället.
I
enkäten
får
vi
också
många
spontana,
positiva
omdömen
om
artikelserien.
”Mycket
bra
att
detta
belyses”,
”En
angelägen
artikelserie”
och
”viktig
fråga
för
alla”,
är
några
av
många
kommentarer.
Ett
par
paneldeltagare
har
lite
oroligt
undrat
om
vi
inte
bidrar
till
ökande
konflikter
med
artikelserien.
Det
tror
inte
vi.
Vi
tror
att
det
är
nödvändigt
att
synliggöra
alla
människors
verklighet.
Det
är
en
förutsättning
för
att
vi
ska
kunna
förstå
varandra
och
kunna
hjälpas
åt
att
lösa
våra
gemensamma
problem.
Det
värsta
som
kan
hända
är
om
människor
känner
sig
osynliggjorda.
Det
är
tvärtom
sådant
som
bäddar
för
konflikter.
Jag
kan
tycka
att
vi
på
SN
ibland
har
varit
alltför
ensidiga
i
vår
verklighetsbeskrivning
och
mest
skildrat
verkligheten
för
en
traditionell
medelklass.
Det
försöker
vi
nu
förändra.
Några
andra
påpekar
att
det
finns
andra
grupper
som
också
hamnat
utanför
och
att
det
är
lika
viktigt
att
skildra
även
deras
situation.
Det
håller
vi
med
om.
Det
är
bland
annat
därför
vi
i
artikelserien
skrev
om
Oppeby,
som
är
en
stadsdel
i
Nyköping
med
så
gott
som
inga
invandrare
men
ändå
har
låga
medelinkomster
jämfört
med
andra
delar
av
stan.
Ytterst
få
paneldeltagare
uttryckte
invandringsfientliga
synpunkter.
Bland
dem
som
svarade
på
enkäten
via
sn.se
var
det
några
fler,
men
även
där
en
marginell
minoritet.
Om
det
är
representativt
för
befolkningen
i
stort
kan
vi
konstatera
att
vi
inte
har
något
utbrett
missnöje
mot
det
mångkulturella
samhället
i
sydöstra
Sörmland!
I
senaste
enkäten
till
läsarpanelen
ställde
vi
även
frågor
om
andra
saker.
Bland
annat
ställde
vi
några
frågor
om
den
digitala
versionen
av
dagens
SN
–
”SN
Digital”.
Knappt
var
tredje
paneldeltagare
uppgav
sig
ha
läst
SN
på
det
sättet
någon
gång
de
senaste
månaderna.
De
som
gjort
det
är
överlag
positiva
till
möjligheten,
inte
minst
när
man
är
på
resande
fot.
Flera
har
också
upptäckt
att
den
fått
en
mycket
trevligare
presentationsform
nu.
Övriga
paneldeltagare
är
ivriga
att
lovprisa
papperstidningens
många
fördelar.
Vi
frågade
även
vad
panelen
tycker
om
sportrapporteringen
på
sn.se.
Tillfredställer
sn.se
behoven
av
lokala
sportnyheter?
Det
är
svårt
att
utifrån
svaren
dra
någon
säker
slutsats.
Den
enda
säkra
slutsatsen
är
att
det
är
svårt
att
tillfredställa
allas
önskemål.
Många
som
är
sportintresserade
är
bara
intresserad
av
någon
enstaka
idrott
och
struntar
i
övriga.
Vi
fick
också
en
del
kritik
för
den
pop-up
med
enkätfrågorna
som
dykt
upp
framför
sn.se
under
den
vecka
som
frågorna
har
legat
ute.
Den
har
irriterat
våra
nätbesökare.
Vi
ska
därför
i
fortsättningen
begränsa
antalet
gånger
som
den
visar
för
varje
person,
så
att
man
slipper
få
upp
den
varje
gång
man
besöker
vår
nätupplaga.
520
personer
svarade
på
den
här
enkäten,
varav
366
personer
är
medlemmar
i
SN:s
läsarpanel.
Övriga
svarade
via
pop-up:en
på
sn.se
eller
via
Facebook.
Det
gav
en
svarsfrekvens
på
64
procent
bland
alla
som
enkäten
skickades
ut
till.
Som
vanligt
kan
vi
inte
mer
än
nog
tacka
alla
er
som
tog
er
tid
att
besvara
enkäten.
Det
är
en
viktig
respons
på
om
vi
gör
rätt
saker
för
er
eller
inte.
Om
du
inte
redan
är
med
SN:s
läsarpanel
–
gå
med
du
också!
Du
anmäler
dig
genom
att
klicka
här.
Kommentarer (19)
Denna artikel kan endast kommenteras av inloggade medlemmar
Radar2011 24 apr 2012 18:20
520 personer kan knappast vara ett representativt urval för Er slutsats att sydöstrra sörmland är för mångkulturen, eller? Hur många personer var den "marginella minoriteten"? Att så här oredovisat anse vare sig det ena eller andra saknar trovärdighet SN.Risken är stor att ni redovisar vad NI tycker -ingenting annat. Ställ gärna frågan på Er hemsida med röstalternativ, så kan läsarna direkt se det verkliga resultatet, inte något tillrättalagt. Tyvärr vågar varken SN eller någon annan tidning göra detta..
Svar:
Svaret representerar vad SN:s läsarpanel tycker. Även om jag egentligen inte tycker att man ska rösta om mänskliga rättigheter, så gläds jag åt resultatet. Det inger hopp.
Pettersson 24 apr 2012 19:26
”Ytterst få paneldeltagare uttryckte invandringsfientliga synpunkter. Bland dem som svarade på enkäten via sn.se var det några fler, men även där en marginell minoritet”
Jag tror inte på en sekund att ytterst få uttryckte invandringskritiska kommentarer Carstorp. Om så var fallet var frågorna fel ställda och/eller alternativen för få.
I varenda nätdebatt är de invandringskritiska i majoritet trots att många av dessa kommentarer plockas bort. Ute i verkligheten är folk upprörda över den politik som förs och över SN:s rapportering om densamma.
Att kalla dessa ytterst få eller en marginell minoritet är lika dumt som att påstå att SN:s upplaga ökar när den minskat med 1 100 ex. de senaste två åren.
Svar:
Det är tydligt att vi lever med olika verklighetsbilder. Min bild är att de allra flesta i grunden är positiva till att vi fått ett mer pluralistiskt samhälle och är beredda att möta andra människor med tolerans och öppenhet. Din bild är en annan. Vem har rätt? Jag hoppas att du har fel, och det är tydligt att de som delar min bild drar sig undan nätdebatterna. Nätdebatterna är alltför ofta bara så uppfyllda av hat. Det har ju också som alla vet varit en strategi hos högerextrema grupper att punktmarkera varenda nätdebatt som öppnar möjligheter att ge uttryck för deras uppfattningar. Så kan man också bygga en verklighetsuppfattning.
Göran Lundbom 24 apr 2012 20:19
Min kommentar om artikelserien "Den delade staden" var att den är totalt ointressant för mig, som bor i på landet utanför Gnesta. Detta eftersom den bara handlar om Nyköping/Oxelösund. Och lite tjatigt har det blivit mot slutet...
Svar:
Ja, det har varit en tyngdpunkt mot Nyköping/Oxelösund. Merparten har också legat på de sidorna. Men vi har också tagit upp mer generella frågor, som gäller oavsett var man bor.
Pettersson 25 apr 2012 08:51
Nu nämner du högerextrema krafter igen Göran. Jag har skrivit en insändare med frågan om vad som är högerextremt men den kommer väl inte in eller?
Breivik kallas högerextrem. SD och dem med liknande åsikter påstås ha bidragit till galningens mord.
Vad är då de som sprängde planet över Lockerbie? 270 döda.
Attacken i Madrid 911 dagar efter elfte september, 191 döda och 2000 skadade.
London 2005 – 52 döda, 700 skadade.
2010 Drottninggatan – 1 död, gärningsmannen och två skadade.
Mars 2012 –Toulouse, Frankrike, 7 döda varav 3 barn.
Varför kallas Breivik högerextrem och de andra enstaka galningar? Varför inte reportage i SN om imamen i Nyköping som tycker det är värre att vara ateist än att döda människor eller om de som bedriver könsdiskriminering i Brandkärr. Är de höger eller vänsterextrema?
Många av dem du kallar högerextremister Göran är vanliga ansvarstagande medborgare med sympatier för dem som har det verkligt svårt i vårt samhälle. Dit räknar jag mig.
Svar:
Tommy. Lika lite som vi vill göra kristna människor i allmänhet ansvariga för att kristna fundamentalister i USA har mördat läkare som genomför aborter – eller vad Breivik gjorde för den delen - lika lite ska vi göra vanliga muslimer ansvariga för vad enstaka galningar gör i deras religions namn. Däremot ger jag dig rätt i det trubbiga i begreppet högerextremism. Historiskt vet vi att det funnits mycket rasism även på vänsterkanten i politiken. Men det är samtidigt ett faktum att merparten av de invandrarfientliga politiska grupperingarna idag ryms inom partier som finns på yttersta högerkanten och ofta har sina rötter i fascistiska underströmmar i samhällsdebatten. Du räknar upp ett antal terrordåd som gjorts i islams namn. Skulle du göra en fullständig lista över grymheter och våldsdåd i andra religioners namn skulle vi kunna fylla en hel tidning. Vart leder det? Hur ska vi komma vidare?
Salah 25 apr 2012 09:14
Som paneldeltagare har jag endast upplevt och hört positiva kommentarer från mina underbara arbetskamrater och min omgivning. Och det precis som Göran Carstorp uttryckte det rätt och korrekt att det är många som drar sig undan när det gäller nätdebatter, därför att dessa debatter är så infekterat och patologiska så att man blir psykiskt knäckt efter en kort tid debatt. Efter bara några få kommentarer då förvrängs debatten och vrids mot vissa vinklar, nämligen främlingsfientligheten.
Vi ska inte ge vika för dessa hesa och flädermöss liknande röster. Vi finns och kommer alltid att finnas. Vi kommer att finnas för rättvisa, jämlikhet, demokrati och MR. Vi lever i ett mångkulturellt samhälle och det spelar ingen roll vad vissa tycker. Men det verkar som att dessa personer är utkristalliserade i sina gamla strukturer och har väldigt svårt att ta sig ur dessa träsk och bemöta dagens värld och samhälle med tolerans och öppenhet men ack, att dessa personers agenda är orubbliga.
Fisken 25 apr 2012 09:46
För min del är det bara : TUMMEN UPP!
Ulf Hjertén 25 apr 2012 10:52
Jag hör till dem som med personligt brev till hela redaktionen uttryckt positiv kritik för reportagen och engagemanget om "Den delade staden". Hitintills har artiklarna varit välskrivna och skönt befriade från onyanserade tyckanden. Är det något som jag saknar är det väl en socioekonomisk fördjupning. Den delade staden är ju delad inte minst p.g.a olika ekonomiska förutsättningar. När det gäller boende, utbildning, kulturkonsumtion och föreningstillhörighet. Men det kanske kommer i den förhoppningsvisa fortsättningen av detta lovvärda försök.
leipet! 25 apr 2012 13:56
En riktig tanke Ulf. Klasskillnader på olika plan har alltid funnits även i Nyköping oavsett antalet invandrare.
Pettersson 25 apr 2012 18:15
Nu är vi där igen Göran. Du ger mig rätt i att högerextremist är trubbigt men påstår sedan att merparten av de främlingsfientliga ryms på den yttersta högerkanten.
Jag anser att Sverigedemokraterna är betydligt mindre höger än islamister. Sverigedemokraterna är invandringskritiska och vill minska invandringen med 90 %, resten av politiken gör dem snarare till ett mittenparti.
Var sossarna högerextrema när de stoppade invandringen med nära 100 % 1989?
Min åsikt är att regeringen och oppositionen utom SD är bra mycket extremare än SD som tillåter invandringen som är vida större än likvärdiga länder trots att det är stor brist på arbetsplatser och bostäder. Det är verkligen extremistiskt.
Det behövs arbetskraft har vi hört i 20 år eller mer men nu har de allra flesta 40-talister lämnat arbetslivet och det saknas fortfarande 400 000 jobb.
Svar:
Tommy - det är tyvärr uppenbart att vi inte kommer någonstans i vår dialog. Vi har alldeles för olika utgångspunkter.
Pettersson 26 apr 2012 15:09
Göran - SN har en artikel om att högerextremisten breder ut sig men du kan inte riktigt förklara vad som är högerextremism.
Sverigedemokraterna är det definitivt inte. De är ett lagligt parti som vill förändra samhället på demokratisk väg.
Breivik är extremist, liksom de islamister som spränger flygplan, tåg och människor i luften.
Lagliga demokratiska partier är inte extremister. Tänk att fler röstade på SD än på vänsterpartiet det senaste valet och att påstå att 340 000 svenskar har extremistiska åsikter är tungt.
Den svenska regeringen kan eventuellt kallas extrem eftersom den för en invandringspolitik som är extrem jämfört med liknande länder.
Enligt Säpo finns det cirka hundra våldsbenägna högerextremister och lika många vänsterextremister samt cirka tvåhundra våldsbejakande unga muslimer i Sverige och vi ser att i Sverige är det inte de som SN kallar högerextremister som försöker hindra människor från att framföra sina åsikter utan helt andra.
Svar:
Tommy - du lägger ned stor energi på diskussionen om vad som är höger- respektive vänsterextremism. Samtidigt illustrerar du tyvärr just det artikeln i SN i lördags handlade om, det vill säga att muslimer pekas ut som de onda i västvärlden.
Salah 26 apr 2012 18:05
Terrorism och högerextremism är inget nytt fenomen i Europa eller världen. Jag kommer att tänka på den Italienska Red Brigades eller BRIGATE ROSSE som var en Marxist – Leninist terror organisation. Vilket var ansvarig för omfattande våldsamheter bl.a. mord och bankrån under s.k. ”Years of Lead”. RB etablerades 1970.
Organisationens ändamål var att skapa ett revolutionärt tillstånd genom väpnad kamp och att Italien ska lämna NATO. RB nådde sin kulmen under 1970 – 1980-talen. Med deras våldsamma försök att destabilisera Italien genom omfattande sabotage, bankrån och kidnappningar.
Det mest spektakulära terrordåd var kidnappningen av premiärministern Aldo Mero, som hittades död i en bil några dagrar senare.
Och frågan som gör sig gällande är: vem kan garantera att denna organisation och andra terror organisationer eller ”vilande celler” inte kan återuppta deras illgärningar om situationen förändras i Europa eller världen?
Pettersson 26 apr 2012 20:01
Europol sammanfattar 2011 i en rapport om terroristattacker och gripna terrorister.
174 terroristattacker utfördes, stoppades eller misslyckades i EU-länder. 484 personer greps för terrorlänkade brott. (Norge är inte med i EU)
Separatister 51 % - 247 personer greps för brott i samband med separatistisk terrorism.
Islamister 25 % - 122 personer greps för brott med anknytning till al-Qaida, al-Shabab eller annan islamsk inspirerad terrorism.
Icke specificerade 14 % – 68 personer.
Vänsterextremister 9 % – 42 personer för vänster eller anarkistiskt inspirerade terrorbrott.
Högerextremister 1 % – 5 personer greps för att vara inblandade i höger/borgerlig terrorism.
Carstorp, du publicerar en artikel om att högerextremismen breder ut sig i Europa utan att kunna specificera vad högerextremism är och sedan kritiserar du mig.
Det som breder ut sig är det du inte vill att jag skriver om…
Tack i varje fall för att du inte slänger mina inlägg i papperskorgen.
Sisu 26 apr 2012 20:36
Salah, menade du vänsterextremism? Om inte är hela ditt inlägg upprörande.
Salah 27 apr 2012 07:21
Sisu: mitt inlägg är fakta som du kan kolla upp. För mig terrorism är terrorism oavsett om det är höger, vänster eller mittemellan. När en människa dör, normalt sätt, läggs det inte en skylt nästintill den döda personen som upplyser om det är höger eller vänsterextremism som utförde dådet.
Du kanske skulle kunna berika vårt liv genom att talar om för oss utifall om det är ett barn, en pappa eller en mamma dör på ett ”mildare” sätt om personen ifråga blev eliminerat av en höger eller vänsterextremister? Vore tacksamt om du kan sätta en smärt grad på skala från 1 till 10 om vilket som gör mest ont eller skada, att gå miste om ett barn eller en anhörig eller om det spelar någon roll överhuvudtaget om dådet eller dåden utför av höger eller vänsterextremister?
Spelar det någon roll om Anders Breivik heter Osama Bin Laden eller George Bush för en mamma som har gott miste om sitt barn. I det här fallet, etiketer och skyltar är till för att förvirra och inte för att vara vägvisare.
Radar2011 27 apr 2012 19:56
Vore intressant om SN delgav svaren i procent exempelvis! Som det är nu kan Ni fabulera vilka åsikter som helst, och hela enkäten blir meningslös. Att en majoritet av oss vanligt folk är för mångkultur verkar ytterst konstigt då jag sällan eller aldrig mött någon sådan åsikt bland "vanliga människor" faktiskt. Att sen politiker, journalister genom ren "propaganda" vill verka för ett sånt samhälle är en annan sak. Dessutom vore det i sammanhanget klädsamt om SN tog upp de baksidor som massinvandringen för och fört med sig. Allt handlar inte bara om "annars hade vi ingen pizza-mentaliteten". Enorma sociala kostnader för samhället, grov brottslighet, en sjukvård på knä mm.Detta är fakta och det kan inte ens den mest gloriaförsedda reporter förneka. Att vara emot världens mest frikostiga invandringspolitik kan SN aldrig kalla högerextrimism eller rasism-det är lätt att slänga klyschor omkring sig när argumenten saknas. Åter ber jag SN göra en enkel enkät, röstning på Nätet. Vore intressan
Radar2011 27 apr 2012 19:58
Tycker Salehs inlägg är väldigt förvirrande i den här debatten! Förklara vad du avser..?
Stefan K 28 apr 2012 23:30
Den delade staden är så ensidigt framställd att den tenderar att bli kontraproduktiv. Nu görs samtliga invandrare med utomeuropeisk bakgrund till goda medborgare som inget hellre vill än att smälta in i det svenska samhället. Samtidigt görs vi som är födda och uppvuxna i staden till intoleranta medborgare som ska känna dåligt samvete för att vi har råd att bo på andra områden än Brandkärr.
Den segregation som artikelserien bygger på bär politikerna snavar för, både nuvarande och deras företrädare. Att nu, efter 40 års misslyckad och segregerande politik, försöka sig på att få till en ändring är inte lätt. Hade politikerna verkligen velat hade de försökt ändå från början, men tesen "stor invandring är bra, men inte dit där jag bor", biter sig fast även idag.
Ingen, absolut ingen, ska påstå att Europas mest extrema flyktingpolitik inte medfört baksidor och att dölja dessa som SN idogt försöker, leder ingen vart och löser inga problem.
Stefan K 28 apr 2012 23:34
De medborgare som upplever baksidorna känner inte igen sig i SN:s rosaskimrande beskrivningar och därför tenderar en sån ensidig artikelserie som Den delade staden att bli kontraproduktiv.
Nu misstänker jag och fler med mig att SN aldrig mer kommer att göra ett grävande reportage eller skriva en ifrågasättande artikel i ämnet invandrings- och flyktingpolitik...om man nu någonsin gjort det?
Om detta löser de problem som SN beskriver och den märkligt sammansatta expertpanelen påstår är tveksamt, men visst. Jag kan ha fel.
Svar:
Det resonemang som du för, utgår från att det finns ett "vi" och ett "dom". Det är ett synsätt som är mig djupt främmande. Utgångspunkten för SN:s artikelserie har istället varit medborgarperspektivet. Den här gången har vi granskat de problem som nya svenskar ofta möter.
Stefan K 29 apr 2012 10:20
Snälla Göran
"Vi" och "dom" är ju precis vad artikelserien handlar om och detta har väl knappast undgått någon.
Nästa gång kanske SN publicerar en artikelserie som enbart belyser de problem som den misslyckade integrationspolitiken drar med sig. Problem som allt fler märker av och detta oavsett om du är etnisk eller invandrad svensk.
Vi väntar med spänning.
Svar:
Snälla Stefan - artikelserien handlar bara om "vi". Om du uppfattar den på något annat sätt beror det på hur du ser på frågorna.