Chefredaktören
-
Prenumeration
-
Sök i bloggen
-
Arkiv
I
våras
fick
jag
en
förfrågan
från
ett
för
mig
lite
ovanligt
håll.
Jag
blev
tillfrågad
om
jag
ville
komma
till
Oppebykyrkan
i
höst
och
samtala
om
verklighetsbilder
och
om
hur
man
talar
sant
om
verkligheten.
Självklart har jag tackat ja. Varje möjlighet att träffa engagerade, tänkande och kännande människor är viktiga att ta tillvara. Det är i möten med andra människor som vi formar vår bild av verkligheten och som vi får energi och näring till att utveckla oss.
Jag tror också att det är oerhört viktigt att ibland tvinga sig själv att tänka igenom vad vi sysslar med egentligen. Och vad vi egentligen vill syssla med.
Journalistik handlar ju bland annat om verklighetsbilder. Vår bild av verkligheten styr våra handlingar. Därför är det också viktigt att vi känner igen oss i verklighetsbeskrivningarna som vi förmedlar.
Vilka verklighetsbilder som är sanna och hur vi kan säkerställa att de är sanna, är frågor som jag funderar mycket över. Jag tror att det mycket handlar om vem som har ordet, vem som får ordet och vem som tar ordet.
Självklart har jag tackat ja. Varje möjlighet att träffa engagerade, tänkande och kännande människor är viktiga att ta tillvara. Det är i möten med andra människor som vi formar vår bild av verkligheten och som vi får energi och näring till att utveckla oss.
Jag tror också att det är oerhört viktigt att ibland tvinga sig själv att tänka igenom vad vi sysslar med egentligen. Och vad vi egentligen vill syssla med.
Journalistik handlar ju bland annat om verklighetsbilder. Vår bild av verkligheten styr våra handlingar. Därför är det också viktigt att vi känner igen oss i verklighetsbeskrivningarna som vi förmedlar.
Vilka verklighetsbilder som är sanna och hur vi kan säkerställa att de är sanna, är frågor som jag funderar mycket över. Jag tror att det mycket handlar om vem som har ordet, vem som får ordet och vem som tar ordet.
Annat innehåll
Prenumeration
Sök i bloggen
Om bloggen
SN:s chefredaktör och ansvarige utgivare Göran Carstorp bloggar om mediefrågor i allmänhet och mediehuset Södermanlands Nyheter i synnerhet.
Senaste inläggen
Arkiv
Sök bland
58218
annonser!
|
|
Köpa eller sälja?
Sälj dina grejer!
Kommentarer (10)
Denna artikel kan endast kommenteras av inloggade medlemmar
50-åringen 16 aug 2012 19:29
Jättebra Göran.
Ett mycket bra initiativ tycker jag. Jag tror att vår verklighet i Sverige har kommit att skifta mycket mer mellan vilket arbete eller kanske livstro man fått med sig eller vilket ursprung eller livserfarenhet man har. Även inom olika delar av vårt land är det en otroligt stor skillnad i värdegrund.
Att inte minst politiker står för ett helt eget synsätt, oavsett partitillhörighet är också en realitet som vi fått leva med i många år nu. Man framställer allt för ofta konstruerade motsatser fast med samma felaktiga värdegrund som ofta inte baserar sig på fakta utan på någon slags ideologisk bas som samtliga partier tycks ha enats om.
Man konstruerar hela tiden ja och nej-frågor, där det på förhand är bestämt varför någon svarar det ena eller det andra. Jag vill slå ett slag för att man kan ha andra skäl än de gängse "politiskt korrekta" för att rösta ja eller nej.
Det kan vara bra att ibland tänka lite längre än vad som är brukligt.
Björnen 16 aug 2012 20:19
Verkligheten kan man diskutera... Om man tänker sig att människor levt i många tusen år på jorden och både förstått och missförstått varrandra oavsätt om det handlar om konvertering av språk eller tom. talas samma språk så skeer missuppfattningar. Om människor ex. talar sanningar som de tror är sanna men inte är det, ja då kan man ju inte säga att någon ljuger för i många människors huvuden finns sådant som de tror är sant och aggerar därefter.
Är verkligheten, naturen och existensen byggd på sant och falskt som kan jämföras med 1 och 0 (booleanskt)? Osäkerhetsprincipen finns men kanske kan olika nivåer av existens gå att isoler men det ligger nog utanför det männskliga.
Märkligt att man använder ordet verklig-het då jag mer tänker på att någon är het och den eller dessa bestämmer vad som är verkligt! Många gillar säker-het och utvecklingen skyndar till vad? (Var ex. Hitler het och om, hur många heta finns i Sverige och är det bra?)
http://www.youtube.com/watch?v=qpLauNdIVO
Björnen 16 aug 2012 22:00
Man kan tala om olika världar, den digitala och den analoga. Styrka bör ligga i den analoga långsiktigt då den digitala skapats av och innom det analoga, för allt som finns måste skapats någonstans och med osäkerhet. Om allt vore digitalt från början, vad skapade det digitala? 1 och 0 klarar inte av att att skapa någonting så avancerat som ex, tal som aldrig tar slut eller? Jag antar att vi alla kommer ifrån "random seeds" även om slump kan vara deterministisk i bestämd miljö då ett frö har ett "startvärde" i förhållande till där det placeras. Även om jordelivet är deterministiskt och några skicklar ner lite "seeds" så måste utomjordingarna komma någonstans ifrån (hierarki).
Nåväl, jag väntar på att få vet mer någon gång. (Även om jag är en produkt av ett senare ägg och frö från de egentliga härskarna som kanske tom fortfarande lever och tittar på oss? (100 år för oss är som 1 för dem?) Man kan tala om skapare (gud)/utomjordingar, jag har personligen hafft kontakt med dem! ;o)
Eva-Marie 16 aug 2012 22:57
Så bra att du funderar över vad som är sant . Fortsätt med det för där är du inte färdig.
Dags för journalister att förmedla nyheter och inte sina egna åsikter, sina åsikter kan ni ta i fikarummet.
Pettersson 17 aug 2012 09:18
Chefredaktören skriver så här ”Journalistik handlar ju bland annat om verklighetsbilder”
Våra verklighetsbilder verkar skilja sig rejält Göran?
Jag saknar reportage om vandalisering, könsapartheid, omvänd rasism osv. från bland annat Brandkärr.
Svenska media, inga nämnda och inga glömda, är fulla av journalister med bakgrund i 68-rörelsen. Det ligger inprogrammerat i deras journalistiska DNA att deras uppdrag är att få läsarna att tycka rätt, i rätt frågor. Olyckligtvis är många av dessa journalister relativt högt uppsatta på redaktionerna. Deras riktlinjer följs av yngre journalister, som hoppas på fasta anställningar efter sina många vikariat, och fega mellanchefer, som mest av allt är intresserade av ett bekvämt liv, i vilket bostadslånen kan fortsätta amorteras.
Stefan K 17 aug 2012 10:25
Det är bra Göran.
Verkligheten ses sällan från ett redaktionsfönster och folks oro för verkligheten måste tas på större allvar i journalistiska kretsar, även om orsaken till oron tillhör den mer känsliga sorten.
Björnen 17 aug 2012 11:21
Det är mycket som är falskt oxå. Eva-marie som jag inte vet vem det är tycks veta mycket om mig. Själv lägger jag mig inte i människors liv och livsproblem på det sättet. Jag kan visst fortsätta att fundera men det kan man göra hur länge som hellst och tror inte att det är någonting man kan bli färdig med.
Lars Blomqvist 18 aug 2012 13:25
Jodå hr chefredaktör, verkligheten har en tendens att göra sig påmind. Emellertid, verkligheten kan som bekant tänjas och tänjes. Tidningen har och skall ha tvenne verkligheter, dels 1) berätta om den verklighet som är och har hänt d.v.s. nyhetsjournalistik, dels 2) på ledarsidan berätta om den verklighet som tidningens intressesfär skulle vilja se d.v.s. åsiktsverklighet.
Båda är nödvändiga och demokratins livsluft.
Så långt är allt gott och väl. Kruxet är att förmågan att skilja på nyheter och åsikter verkar avta.
Gack så du åstad, Göran Carstorp och berätta om verklighetens möjligheter och dilemman men stanna inte kvar i Oppebykyrkan; det finns många fora som skulle må väl av att höra om verkligheter.
Eva-Marie 19 aug 2012 22:20
Nej jag vet inte mycket om Björnar, jag kommenterade artikeln. Vad trodde du? Och inte visste jag att björnar kan skriva!
Björnen 22 aug 2012 04:32
Skriftspråket kanske kom som en skänk från ovan, nä jag kunde skriva innan dess.
De som gillar verklighet kan väll få göra det lixom de som gillar overklighet kan få göra det precis som de som gillar verkligt och overkligt. Om jag ska upplysa lite så säger jag bara det att människor ofta förknippar verklighet med deras egen verklighet, inte att människor lever i olika verklighet eller kanske ingen alls som är lika verkligt som att människor tänker olika som jag anser är possitivt. Därefter tycker jag att människor kan få vara verkliga utan att vara heta (feminin efterhämd mot män som inte skrivit bibeln?) och visst är det så att de flesta är verkliga utan att vara heta, dock finns de som kämpar för att vissa ska vara heta och offren kanske inte vill det?
*Suck* Kanske man borde bli polis för att kyla ner vissa ibland men kanske jag gör det ändå?
Jag kan aggera utan att vara het. (Vad betyder då det jag skriver då ni kanske utgår från att man är het?)
Trött på rött...