Peters
princip
sv.wikipedia.org/wiki/Peters_princip är
kanske
inte
vetenskap
men
studerar
vi
vår
omgivning
så
ser
vi
att
den
bekräftas. I
en
hierarki
når
alla
sin
inkompetensnivå.
Det
finns
rätt
mycket
forskning
men
jag
väljer
att
ta
ett
exempel
från
mitt
eget
yrkesfält.
En
professor
jag
en
gång
träffade
hade
fokuserat
på
språknivåer
i
sociala
hierarkier.
Socialarbetaren
talar
mycket
känslor
med
sin
klient
för
att
förstå
situationen.
Socialarbetaren
har en
teoretisk
kunskap
om
människa
och
samhälle.
När
socialarbetaren
vänder
sig
till
sin
chef
förändras/omformuleras
frågan
till
juridik/lagstiftning
för
att
tolka
situationen.
När
sedan
frågan
diskuteras
mellan
chefen
och
överchefen
så
formuleras situationen
i
ekonomiska
termer.
En
intressant
frågeställning
är
hur samtalet
ser ut
mellan
överchefen
och
politiken.
En
socialarbetare
som
klättrar
i
den
hirarkiska
organisationen
och
är
bra
på
samtalet/dialogen
behöver
kunna
juridik
och
ekonomi.
Självklart
är
det
inte
så
det
ser
ut
i
verkligheten.
Människor
når
ganska
snabbt
sin
inkompetensnivå.
Politiken
som
område
är
extremt
intressant.
För
är
det
så
att
samtalet
på
den
politiska
nivån endast
handlar
om
ekonomi
befolkas
idag
samhällets
beslutande
organ
av
människor
som
nått
sin
inkompetensnivå.
Peters
princip
bygger
på
att
organisationerna
är
hirarkiska.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hierarki
Lösningen
är
egentligen
ganska
enkel.
Jag
tror
man
skall
våga
ställa
frågan
om
när
hierarkier
är
till
nytta
och
när
de
är
ett
hinder
för
samhället.
Kommentarer (0)
Denna artikel kan endast kommenteras av inloggade medlemmar