Oppositionsrådet kände sig felinformerat
Relaterat
– Det fanns inga spår av problemen i verkligheten i delårsrapporten. Jag börjar fundera på hur vi som inte sitter i nämnden ska få den informationen. Vi måste ju kunna lita på att rapporterna beskriver läget som det är och inte är skönmålade.
Gert Nilsson uppskattar inte att han först med länsstyrelsens rapport fick fullständig information om situationen på socialförvaltningen. Med sin plats i kommunstyrelsen har han, tillsammans med politikerna i de olika nämnderna, som uppgift att hålla koll på vad som sker i kommunen.
– Vi måste få signaler så vi kan göra något. De kontakter vi har haft med invånare som är anställda i kommunen ger en bild av att det inte står riktigt så bra till som delårsrapporterna vill påskina.
I papperstidningen lördag 5 december:: Anhöriga upplever det vara svårt att få platser för de gamla på Gnestas äldreboenden.
x
0158-102 06
janna.holmqvist@sn.se
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 dec 2009 13:05 Göran Benedicks (Ej registrerad)
Den här artikeln är tendensiös. Jag var på plats när länsstyrelsen redovisade sin rapport. I intet fall kunde man redovisa något problem i vården om de äldre. De har däremot anmärkt på ett par marginella planeringsfunktioner.
Jag ställde några frågor till länsstyrelsens representanter, som de faktiskt inte kunde svara på, vilket är synnerligen märkligt. Om artikelförfattaren inkl Gert Nilsson hade den minsta kännedom om hur sociallagstiftningen ser ut, skulle de snart inse att det går alltid att snärja en liten kommun! Nä bätte att pengarna används till de äldre än till denna jättebyråkrati, som länsstyrelsen i högsta grad ärdelaktig i.
Däremot skall man självklart lyssna till oroliga anhöriga. Det är enprioriterad fråga!
Skrivet 5 dec 2009 14:35 Mikke Schirén, Vänsterpartiet Gnesta (Ej registrerad)
Om man har läst rapporten så är det hård kritik inom flera områden, och inget som man seriöst bara kan vifta bort. Särskilt alarmerande är det att det saknas fungerande rutiner när det finns misstankar att barn far illa och att missbrukarvården inte verkar tas på riktigt allvar.
Om man ska tro Benedicks framfördes ingen kritik mot vården av de äldre, men i rapporten kan man bland annat läsa följande:
* Det saknas rutiner för uppföljning och kontroll
* Ett särskilt boende uppfyller inte Boverkets föreskrifter gällande fullvärdig
bostad
* rutiner för hantering av fel och brister saknas såväl på övergripande nivå som verksamhetsnivå
Om det saknas rutiner för uppföljning, kontroll och hantering av fel och brister, har man då kontroll över hur vården fungera för de äldre? Nej.
Skrivet 7 dec 2009 11:11 Göran Benedickis (Ej registrerad)
Herr Schirén, nyinflyttad till Gnesta har utnämnt sig själv till expert på äldreomsorgen i Gnesta. Jag har bott här inte så länge med Gnesta-mått men i alla fall något längre och har även insyn i dessa verksamheter som ledamot av socialnämnden. Allt herr Schirén pekar på är administrativa frågor, som jag tidigare påpekat, utom en fråga. Beträffande det enskilda boendet tror jag att en majoritet av Gnestas invånare skulle vara verkligen glada om de kunde få samma kvalitet i sitt eget boende. Sedan kan det alltid finnas brister mht till den synnerligen byråkratiska sociallagstiftning, som finns, vilket särskilt drabbar mindre kommuner utan någon som helst kompensation från statsmakterna. Bättre som sagt att satsa pengarna på våra äldre än administrativ byråkrati av värsta sorten!