Skrivet 10 feb 2012 09:29 Donken

Felvinklad fråga... Frågan vore bättre ställd så här : Är det rätt av Nyk.hem att sälja ut sig ?

Skrivet 10 feb 2012 09:36 Fisken

Sånt här kan BARA S göra. Hade Alliansen kommit med detta hade det blivit ett jäkla liv.Ord som att sälja ut våra gemensamma tillgångar hade hörts. Men S får bedriva högerpolitik o privatisera. Det verkar vara skillnad på folk o fä. Men nya hyresrätter behövs så jag är inte emot detta, men kan tycka det ändå är märkligt. Trots att jag bor i Oxelösund fortsätter jag ha åsikter om Nyköping. Förlåt mig för det!

Skrivet 10 feb 2012 10:29 Nyköpingsungdom

Självklart kan det låta konstigt i folkmun. Däremot anser jag inte att hyreslägenheter på samma sätt som t.ex. skolor, sjukvårdsrelaterade verksamheter tillhör det "allmänna" på samma sätt. Sedan måste man tänka: vad är viktigast? Att behålla lägenheter i kommunal ägo, eller se till att det byggs fler hyreslägenheter.

Skrivet 10 feb 2012 10:42 Fisken

Du har rätt Nyköpings-ungdom. Detta blir nog bra.Jag blandade nog lite päron o äpplen här.Hyresrätterna i Brandkärr blir ju kvar. Det är samma sak med vårt Kustbostäder som jag håller mycket högt. Vi är nämligen många med små plånböcker och som jag har tummem mitt i handen. Bra Forsberg då bygger vi vidare. Lycka Till!

Skrivet 10 feb 2012 12:17 Seniaren

Det tänkbara i försäljning till de som har berg med pengar så
kan hyrorna går ner betydligt. Men bäst är väl ändå att ha kvar hyresrätterna inom kommun? Här hos oss är det uppdelat redan, 40 % sålt till HSB, jag bor dock kvar i det förutvarande sedan vi flyttade in för tjugo år till baka.
Bra betyg fisken till kustbostäder. Tror jag vill ge samma till vårt bolag.

Skrivet 10 feb 2012 12:53 Pär Abrahamsson

@Fisken & Nyköpingsungdom: Fast enligt pappersupplagan i SN så handlar det inte bara om hyresrätter utan om t ex äldreboenden. Och ja, naturligtvis hade det låtit annorlunda om detta gjorts upp av andra än tre socialdemokrater (det är ju S-företrädare på både köpar- och säljarsidan). S har länge argumenterat mot försäljning av allmännnyttiga bostäder, dels därför att de tycker att det är bra att det allmänna äger bostäder i sig, dels därför att en försvagad allmännytta kan leda till nya mekanismer kring hyressättningen, dels därför att utförsäljning ofta skett till fel pris.

I sak är det sannolikt bra, pengarna behövs hos Nyköpingshem och nya ägare till bostäderna blir svenska löntagares pensionsfonder.

Men hade jag röstat på S som en garant för bibehållen och utökad allmännytta så hade jag känt mig lurad. De säger en sak och gör något helt annat.

Skrivet 10 feb 2012 13:08 Pär Abrahamsson

För den som vill läsa på kring hur S brukar argumentera när andra säljer bostäder så kommer några länkar här. Det brukar kallas för "bostadförskingring" och den sista länken är nästan den roligaste, där man på fullt allvar resonerar som så att en styrande majoritet vald på demokratiska principer ska bakbindas så att man alltid driver S-märkt privatiseringspolitik oavsett vem som styr.

http://www.socialdemokraterna.se/Socialdemokratiska-riksdagsgruppen/Carina-Moberg/nyheter/Arkiv/Artiklar/Salj-inte-ut-allmannyttan/

http://www.socialdemokraterna.se/media/pressarkivet/nyhetsarkivet-2001--/borgarna-oppnar-for-bostadsforskingring-/

http://www.socialdemokraterna.se/socialdemokratiska-riksdagsgruppen/anders-karlsson/nyheter/skydd-for-gemensam-egendom/

Skrivet 10 feb 2012 16:15 Ulf D

Pär A. Vad svamlar du om. Handlar det inte om att man vill att Nyköpingshem säljer hyresfastigheter så att de sedan kan bygga nya?! Det är väl knappast förskingring.
Nya hyresrätter behövs i Nyköping, bl.a. för ungdomar. Då är det väl bra om politiken agerar.
Det låter lite surt sa räven om dina inlägg. Det känns som om du tycker att det hela är väldigt bra, men att du är sur över att inte de borgerliga hade förmåga att ha större visioner än att sälja Träffen när de satt i makten förra mandatperioden...

Skrivet 10 feb 2012 17:21 Gulesta

Ett socialdemokratiskt kommunalråd och en socialdemokratisk ordförande är beredda slå sönder ett välskött allmännyttigt bostadsföretag . Man tar sig för pannan! Orsaken till utförsäljningen av Nyköpingshem är att man vill att företaget ska bygga nya hyresrätter. Man vill sälja ut hyresrätter med en genomsnittligt kapitalkostnad på 3500kr per kvadrat för att bygga nya hyresrätter för kanske 16-18.000kr per kvadrat. " Snacka om Ebberöds bank."
Vad händer. Jo följande: De gamla hyreslägenheterna kommer att behöva en kraftig hyreshöjning eftersom kan tänker sälja de fastigheter som är närande ,dvs. som går med plus och då krävs en hyreshöjning för att få balans i ekonomin. Vad händer om det inte går att hyra ut de nya lägnheterna med jättehyra. Jo , det blir hyresförluster som de kvarvarande hyresgästerna fick betala. På 90-talet blev det ca 100 miljoner i hyresförluster och bostadsrättspriserna sjönk som en sten till nollvärde.

Skrivet 10 feb 2012 17:35 Bygg mer

Medan Gulesta tar sig för pannan och räknar fram och tillbaks så saknar ungdomar hyreslägenheter. Det problemet bryr sig inte Gulesta om och har heller ingen lösning på. Vad är alternativet för de ungdomar som vill lämna sitt rum i sina föräldrars bostäder och börja sitt vuxenliv? Husvagnar eller tält?

Skrivet 10 feb 2012 18:11 Gulesta

Bygg mer skrev:
Medan Gulesta tar sig för pannan och räknar fram och tillbaks så saknar ungdomar hyreslägenheter. Det problemet bryr sig inte Gulesta om och har heller ingen lösning på. Vad är alternativet för de ungdomar som vill lämna sitt rum i sina föräldrars bostäder och börja sitt vuxenliv? Husvagnar eller tält?

Visst bör man bygga mera för de som har råd att hyra. Men ska de unga får tag i en lägenhet bör det vara en som de har råd att hyra. Då vore det väl klokt att behålla de billiga lägenheterna istället för att lämna bort dem till en privat hyresvärd där chansen för ungdomen är minimal. Det är knappast för ungdomarnas skull som Kommunen vill att det ska byggas nya hyresrätter. Det är endast för att kunna erbjuda nyinflyttade stockholmare så att de kan känna sig för hur det är att bo här innan de steget fullt ut och vågar köpa eget hus

Skrivet 10 feb 2012 18:58 Bygg mer

Gulesta. Då är din lösning husvagnsparker eller campingar. Tror inte våra ungdomar tycker det är en lika bra lösning som du.
Förstår heller inte ditt problem med att stockholmare få möjlighet att flytta hit.
Nej, politik är att vilja. Opportunism däremot är att hela tiden säga nej till dem som vill!

Skrivet 10 feb 2012 19:22 Pär Abrahamsson

@Ulf D: Njae, nu är det ju inte jag utan socialdemokratiska politiker som säger att försäljning av allmännyttiga bostäder är förskingring. Som sagt, jag tror att försäljningen är bra just därför att kommunala bostadsbolag behöver cash så att de kan renovera och bygga nytt. Och jag tycker att Nyköpings väg är bättre än att göra som i Södertälje, i princip säga att "någon annan" (läs: Staten) ska betala renoveringarna.

Däremot förstår jag inte hur det socialdemokratiska partiet å ena sidan kan ha en argumenation som handlar om att privatisering av allmänna tillgångar å ena sidan typ ska förbjudas men å andra sidan sitter och genomdriver exakt sådana privatiseringar. Det är ju inte jättelätt att hänga med i var partiet står i den här typen av frågor.

Skrivet 10 feb 2012 19:43 Ulf D

Pär A. Då är vi överens. Det majoriteten nu i Nyköping försöker göra verkar vi båda tycka vara bra. Det verkar även de flesta nyköpingsbor som röstat i sn:s omröstning tycka!
Låt oss glädjas över att vi har politiker som gör det de tycker är bäst för oss i Nyköping, utan att bry sig så mycket om vad de säger på riksnivå.
Detta är mycket bättre än att ha lokala politiker som saknar visioner för kommunen och gör väldigt lite...