Fisken 1 jun 2012 08:38

Blir nog en ny dag då alla skyller på någon annan. Det är många hundar begravda i denna affär. Det gäller nu att rädda sitt eget skinn. Tidigare vänner blir nu ovänner.

Bo 1 jun 2012 09:38

"Jag var ett redskap", "Det var inte mitt fel", "Jag skrev under i god tro", "Så har det varit i alla år", "Unket". Detta är alltså Landstinget... Herregud!

leipet! 1 jun 2012 09:45

Läs en god bok istället för den här såpan. Det ger nog mer!!

Fisken 1 jun 2012 09:52

Kristallkronan kommer den upp ?

Seniaren 1 jun 2012 09:59

Jag vet vad jag skall säga men fisken har nog rätt tror jag. Är det slut i landstinget att stryka varandra medhårs? I dag har jag läst i kyrkans tidning om samtalsgrupper, kan det vara ett tips för landstinget?

Fisken 1 jun 2012 10:03

Anders Bjurström säger att vi hade lite pengar över. Han tänkte då inte att vården o vårdpersonalen kunnat haft bättre nytta av dom slantarna. Unken kultur var ordet.

Fågeln 1 jun 2012 10:23

Om inte Danielsson blir fälld för denna historia visar det att " samhällets" makthavare har ett starkt begränsat ansvar för sina handlingar och bör avlönas och värderas därefter.

Fisken 1 jun 2012 13:14

Efter att ha läst o följt detta är jag berädd att göra som leipet o ta en god bok i stället.

50+ 1 jun 2012 14:05

Snälla Ni som klagar!
Att våra förtroendevalda vill ha bättre lön är självklart för dom.
Efter en lång utbildning i resp parti har man lärt sig hur man gör för att få ut maximalt i egen plånbok av de skattepengar vi betalar in. vilken väg man gör detta har ingen betydelse bara "jag" får det bra.
Alla vet att riksdags-landstings-kommunalpolitiker har andra regler vad det gäller förmåner, pensioner m m.
Man har väl varit i Grekland på utbildning och omsatt detta till svenska förhållanden.
Glöm att dina skattepengar förvaltas väl av våra politiker för det glömde man i utbildningen.
alla pengar till oss=politikers valspråk(internt).
Danielsson gorde som man alltid gjort!!
För oss fel - för politiker rätt!

Lennart Larsson 1 jun 2012 14:11

Det talar för sej själv. Jörgen säger sej ha läst kommunal lagen först 2010 hur fan kan då betraktas kompetent. Det som är viktigt för honom och tydligen de flesta andra är hur många kronor och ören som ryms i löne kuvertet. Smidigt att skylla allt på tjänstemännen men någon måste ha gett dem order. Hoppas att detta inte glöms bort till valet 2014. De ska kallas förtroendevalda var är förtroendet??När man läser rapporteringen så märker man inte skillnaden på en rättegång mot vilket kriminellt nätverk som helst. Otroligt i ett Landsting.

Lars Blomqvist 1 jun 2012 15:50

En fråga som inställer sig - vem sköter anställningar av tjänstefolk? Det är uppenbart att Landstinget medvetet anställt folk med utan integritet, folk som gör det som de blivit tillsagda att göra utan eftertanke, utan ansvar, utan att fråga. Resultaten blir då naturligtvis att Danielsson m.fl. politiker då kunnat göra som de vill, struntande i demokrati och lagar - och därmed skapat och levt i en Sovjetkultur där de uppenbarligen trivts.
Beklämmande är 71 valda politiker som fegt och devot tigit, svikande sin uppgift och accepterat för att i lugn och ro kunna kvittera arvoden för att slippa arbeta för sitt uppehälle. Ynkligt är ordet.
Samhällstjänst för Danielsson? Utmärkt idé. Sätt hela den anskrämliga politikerskaran i arbete inom äldrevård och hemtjänst, låt dem där få slita hund till vårdbiträdeslön med avdrag för sitt fuskverk inom landstinget.
Är det någon som har något till övers för Landstingets politiker?

Bo 1 jun 2012 16:24

Varför inte samhällstjänst på långvården? Tömma bäcken, bädda, städa, göra tillvaron ljusare för våra gamla och sjuka. Högläsning, promenader, då får ju Danielsson samtidigt hälsosam frisk luft, (ingen unken.) Föreslår även dylik praktik för alla berörda parter på Landstinget! Friska fläktar! Lycka till!

Seniaren 1 jun 2012 18:30

Jag får inte skriva svärord men andra får utan reprimander. Skillnad på folk och folkTack för oret, jag försöker skriva vettigt, gör du?

Radar2011 1 jun 2012 18:31

Danielsson på långvården! Utmärkt förslag-han har ju redan börjat ta ut sin pension och duger tydligen inte till något "riktigt" arbete!

Björn Wadström (MP) 1 jun 2012 20:29

SN har mycket föredömligt samlat sina artiklar http://www.sn.se/nyheter/arvodesaffaren
Jag har läst igenom det som skrivits många gånger och försökt skaffa mig andra bilder av vad som egentligen sker.
Det framtonar en bild av en tjänstemannaorganisation utan politisk ledning. Ansvaret för icke fungerande tjänstemannaorganisation är alltid politikens.
Är landstingspolitiker en ovanligt korkad sort av politiker. Självklart inte.
Ansvaret som jag kommit fram till ligger på de politiska partierna. Det är partierna som hittat ett sätt att finansiera sin verksamhet som vad jag kan förstå strider mot lagstiftningen. I en kommun finns det en nära koppling mellan partiet och de förtroendevalda. Där finns en direkt kontroll som saknas på Landstingsnivå. I Landstinget är det en röra av komunintressen och partidistriktsintressen som gör det svårt att hitta ansvar och befogenhet. Jag utgår fran att samtliga partier ser allvaret i det inträffade så vi kan återfå förtroendet för demokratin.

leipet! 1 jun 2012 20:31

Det är skönt att ha dessa odrägliga syndabockar lite runt omkring. Man liksom växer lite själv och får även tillfälle och få ur sig saker som plattar till. Syndabockarna blir till egen berusning. Primitivt? Kan man kanske kalla det.

mcwattie 1 jun 2012 20:49

Björn W (Mp) vill naturligtvis skapa "brownie points" igenom att jump on the bandwagon-kappan mot vinden. Nog med det. Såg Sörmlands nyheter på tv ikväll och J. Danielssons förväntat uttalande efter ca läääänge. Inte en bekymrad minn, inte ett tecken på "oj, kanske jag (vi) har gjort något som strider mot regler mm." 6 politiker säger..egentligen inget nytt. Danielsson säger att en politiker måste kunna veta om ditt och dat, som en slags bortförklaring. Vad som gäller bl a är namn på dokument som ger någon fel lön osv. Glöm inte att en person blev anställd av någon utan att ha arbetsuppgifter och tydligen ingen vet vem som anställd personen! Fy.

Analytiker 1 jun 2012 22:22

Vad handlar landstingspolitiken om egentligen?
Kan det vara MAKT?
Landstingsledningen styr och tjänstemannaorganisationen följer utan motstånd. Varför?
Var hamnar sjukvården? Utanförskap?

Nu finns det ju förslag att Landstinget ska syssla med utveckling av vindkraft!! Avbryt innan det kostar för mycket skattepengar!

Fokusera på kärnverksamheten, sjukvård! Låt andra sköta allt annat.

Björn Wadström (MP) 1 jun 2012 23:07

@mcwattie Tilltron till demokratin står över alla partiintressen. Det finns som jag skrev en otydlighet på den politiska mellannivå som ett Landsting verkar på. Medlemmarna i partierna är organiserade i kommunavdelningar och landstingspolitikerna svarar istället mot en distriktsorganisation. Det öppnar för ett demokratiskt underskott som kan vara svårt att förklara kort om man inte är politiskt engagerad. Det jag säger är att det är för långt mellan en medlem i ett parti i en kommun och landstingsorganisationen. Det kan då utveckas en egen kultur utan egentlig påverkans och kontrollmöjlighet för partimedlemmar. Jag menar arr partiernas kommunorganisationer och distriktsorganisation behöver samlas och diskutera vad som går att göra åt detta demokratiska underskott. Det är som jag ser det strukturen som skapar syndabocken. Nu heter han JD och det är nog mest en slump att just han råkade vara på fel plats vid fel tidpunkt. Vi måste våga se att det finns ett grundläggande systemfel.

G.E , vänsterdebbatör 1 jun 2012 23:32

En polikerlön !
En politikerlön ska vara genomsnittet av alla yrken inom arbetarklassen . Endast då vet vi att snyltarna håller sig borta från politiken ! Idag är politiken endast en karriärsstege för snyltare , eftersom det finns pengar att sno åt sig !

Insider 2 jun 2012 09:18

Björn Wadström (MP) skrev:
@mcwattie Tilltron till demokratin står över alla partiintressen. Det finns som jag skrev en otydlighet på den politiska mellannivå som ett Landsting verkar på. Medlemmarna i partierna är organiserade i kommunavdelningar och landstingspolitikerna svarar istället mot en distriktsorganisation. Det öppnar för ett demokratiskt underskott som kan vara svårt att förklara kort om man inte är politiskt engagerad. Det jag säger är att det är för långt mellan en medlem i ett parti i en kommun och landstingsorganisationen. Det kan då utveckas en egen kultur utan egentlig påverkans och kontrollmöjlighet för partimedlemmar. Jag menar arr partiernas kommunorganisationer och distriktsorganisation behöver samlas och diskutera vad som går att göra åt detta demokratiska underskott. Det är som jag ser det strukturen som skapar syndabocken. Nu heter han JD och det är nog mest en slump att just han råkade vara på fel plats vid fel tidpunkt. Vi måste våga se att det finns ett grundläggande systemfel.

Äntligen en politiker, som har modet att redovisa de fundamentala felen i politiken i allmänhet och i den sörmländska landstingpolitiken i synnerhet. Men nog är Du lite naiv och aningslös, Du kommer naturligtvis att gå samma öde tillmötes som länsman i Delsbo, han kom också bort. Den nuvarande ledartrojkan Kullgren, af Bjuhr och din egen partiledare är inte ens i närheten av Dina åsikter. Det har man ju förstått av referaten från rättegången mot "kristallkronan". Uppfattningen, inga fel har begåtts, vittnar ju om en kriminell syn på det politiska livet. De har ingen som helst önskan att någon förändringens vind ska blåsa genom inom instängda och unkna miljöer. Krasst ekonomiskt får man ju förstå trojkan, de har naturligtvis ingen som helst möjlighet att försörja sig på ett "vanligt" jobb. Vem skulle tordas anställa människor med deras syn på moral. Jo naturligtvis blir det respektive partier, som får ta hand om försörjningsbördan, för vanlig A-kassa lär väl inte förslå.

Lars Blomqvist 2 jun 2012 12:14

Björn Wadström (MP) skrev:
SN har mycket föredömligt samlat sina artiklar http://www.sn.se/nyheter/arvodesaffaren
Jag har läst igenom det som skrivits många gånger och försökt skaffa mig andra bilder av vad som egentligen sker.
Det framtonar en bild av en tjänstemannaorganisation utan politisk ledning. Ansvaret för icke fungerande tjänstemannaorganisation är alltid politikens.
Är landstingspolitiker en ovanligt korkad sort av politiker. Självklart inte.
Ansvaret som jag kommit fram till ligger på de politiska partierna. Det är partierna som hittat ett sätt att finansiera sin verksamhet som vad jag kan förstå strider mot lagstiftningen. I en kommun finns det en nära koppling mellan partiet och de förtroendevalda. Där finns en direkt kontroll som saknas på Landstingsnivå. I Landstinget är det en röra av komunintressen och partidistriktsintressen som gör det svårt att hitta ansvar och befogenhet. Jag utgår fran att samtliga partier ser allvaret i det inträffade så vi kan återfå förtroendet för demokratin.

Björn Wadström, du är alltså mer än lovligt naiv, kanske....
1) Systemfelet du talar om är uppenbart; Landstingets politiska och administrativa ledning har skapat en kultur som helt struntar i demokrati och, än värre, valda politiker, 71 st, böjer sig devot, tiger och kvitterar som belöning sina arvoden. Blottläggandet av arvodesaffären samt rättegången mot JD samt tystnaden från politiker visar med skrämmande tydlighet på allt detta.
2) JD var inte på plats av en slump och vid fel tidpunkt. Han var där därför att S gav honom en plats att bekvämt försörja sig på; han var där vid rätt tidpunkt för att genomföra bidragsbedrägeriet. JD har som du vet, ingen utbildning, ingen arbetserfarenhet, kunde inte få ett arbete men var lojal S. Vad han inte räknat med var att bli "bondeoffret". Det hjälpte nu inte S.
3) I kölvattnet på bedrägerierna kommer samarbetspartner inom MP och FP att få sin slev av slängen vid nästkommande val; väljarnas minne i detta fall kommer att vara färskt

Lars Blomqvist 2 jun 2012 13:13

P.S.
Det ska ju naturligtvis vara "en släng av sleven". Felskrivningen till trots, så är det sagda en realitet som lever och kommer att leva.
Var också observant på att den kultur som JD fostrats in i av den S-märkta rörelsen har tendenser att sprida sig in hos enskilda inom andra partier. Se dig om i ditt eget parti, Björn Wadström.

Björn Wadström (MP) 2 jun 2012 15:26

Insider & Lars. Naiv realism är en term som används inom filosofin för att beteckna uppfattningen att verkligheten är i huvudsak sådan som våra sinnen visar oss. (wikipedia) Självklart finns det delade meningar om vad som är rätt och fel i Landstinget. Min åsikt delas av fler än jag så jag optimist att det skall gå att förändra Landstinget.

Lars Blomqvist 2 jun 2012 17:54

Björn Wadström (MP) skrev:
Insider & Lars. Naiv realism är en term som används inom filosofin för att beteckna uppfattningen att verkligheten är i huvudsak sådan som våra sinnen visar oss. (wikipedia) Självklart finns det delade meningar om vad som är rätt och fel i Landstinget. Min åsikt delas av fler än jag så jag optimist att det skall gå att förändra Landstinget.

Jodå, naiv kan ha flera betydelser men i detta fall håller vi oss till realiteten och inte wikipedia som ju håller sig med subjektiv text. Kommentaren om att förändra landstinget visar att BW är mer än lovligt naiv, uttytt utan verklighetsförankring. Om BW något satt sig in i protester mot arvodesskandalen, hade BW förstått att Landstinget skall bort. En organisation som är så till den milda grad nedgången mentalt och organisatoriskt kan ALDRIG överleva. Försök gärna drömma, men gör det hemma.
Inse att Landstinget Södermanland nu och framdeles är totalt nere i dyn. Skall landstinget ha någon förutsättning att kunna stå upp igen, krävs att samtliga personer inom politik och administration måste bort, utan undantag, och ersättas av annat folk samt därefter en lång, lång process att försöka räta upp sin policy. Administrativ misskötsel är en sak som kan rättas men i landstingets fall är den totala förlusten av moral nära nog oöverstiglig.