Skrivet 25 maj 2009 08:37 Anki (Ej registrerad)

Varg dödar inte för nöjes skull, den dödar för mat. Den tar ett svagt djur och försvinner. Missdådaren är med all säkerhet en hund.

Skrivet 25 maj 2009 09:02 MB (Ej registrerad)

Anki (Ej registrerad) skrev: Varg dödar inte för nöjes skull, den dödar för mat. Den tar ett svagt djur och försvinner. Missdådaren är med all säkerhet en hund.

jag är ingen varg motståndare,tvärsom...men den dödar även för att "spara till senare" om den hittar ett enkelt byte.Vore bra om bönderna kunde få bidrag från staten för att rovdjusr säkra sina betes marker.

Skrivet 25 maj 2009 09:47 corsav (Ej registrerad)

Bort med Vargen , det er vel inget posetivt med den !! Låt Älg o Rådjur o Vildsvin ta över dem har vi lite nytta av ,det er bättre vi har lite mat i frysen än att vargen ska ha / corsav

Skrivet 25 maj 2009 09:54 Rolle (Ej registrerad)

Se till att skjuta vargen snarast möjligt - just den här "besten" hör inte hemma i den sörmländska naturen.

Skrivet 25 maj 2009 09:58 Wraith (Ej registrerad)

När ett rovdjur kommer in i en hage och inte kommer ut på en gång när det vill det, så drabbas den av stress, och i stressen hugger den och jagar ALLT som kommer i dess väg.
Det finns egentligen bara ett sätt att undvika det, och det är att försöka anpassa hagen så att i första hand ingenting kommer in. Eller så att det åtminstone är lätt att komma ut igen. Fårnät kan upplevas som solida väggar - viljan driver in djuret, men när det ska ut igen så finnes det ingen väg.

Skrivet 25 maj 2009 10:46 Crilla (Ej registrerad)

Det är väl helt orimligt att ha stängsel för att hålla djur ute? Det är väl tvärtom det skall vara?

Skjut vargen omedelbart!

Skrivet 25 maj 2009 10:52 Värmlänningen (Ej registrerad)

Oj vad mycket naivitet! Varg är ett rovdjur. Den dödar när den kan. Visst har den någon gång fått skulden när hundägare inte inser att deras sällskapshundar också är vargättlingar, men det som hänt är ingen engångsföreteelse: Så har vargen gjort på många ställen tidigare.
Att hela Sveriges betesmarker ska rovdjurssäkras är en omöjlighet, inte minst för att vargen är intelligent och anpassar sig till nya hinder. Hittills har inget säkringssystem visat sig 100%-igt. Dessutom är kostnaden för detta oproportionerligt stor i förhållande till värdet av en landsomfattande vargstam. Ska alla vägar och järnvägar stängslas också? Ni är ju rätt effektiva vargjägare i Sörmland har det visat sig, där bilen är den största predatorn. Nej inse fakta, vargen är ett vildmarksdjur som ska få vara exotiskt. Det blir den inte när den lever på annan plats än i de stora skogar där revir på 100.000-tals hektar inte berör bebyggelse och glesbygdsnäringar. Det finns inte så många sådana skogar i Sverige.

Skrivet 25 maj 2009 11:01 M (Ej registrerad)

Wraith skrev: När ett rovdjur kommer in i en hage och inte kommer ut på en gång när det vill det, så drabbas den av stress, och i stressen hugger den och jagar ALLT som kommer i dess väg.
Det finns egentligen bara ett sätt att undvika det, och det är att försöka anpassa hagen så att i första hand ingenting kommer in. Eller så att det åtminstone är lätt att komma ut igen. Fårnät kan upplevas som solida väggar - viljan driver in djuret, men när det ska ut igen så finnes det ingen väg.

Hmmm... jag skulle vilja se det stängsel som är svårt att komma in igenom, men lätt att komma ut igenom... Och som dessutom håller inne de djur som ska vara på insidan. Jag tror att vi måste inse att i detta fall har vi att göra med en varg som inte alltid beter sig naturligt och det logiska måste därför vara att skjuta den, oavsett vad man har för syn på vargarnas vara eller inte vara i den sörmländska och svenska naturen.

Skrivet 25 maj 2009 13:41 Joppe (Ej registrerad)

Visst är det tråkigt att läsa att människor får sina djur rivna av rovdjur, men att skjuta vargen är inget alternativ. Någonstans får vi nog hejda oss i vår strävan att anpassa naturen efter enbart människans intressen!
Jag föder upp fasaner, kaniner o andra smådjur och blir åtskilliga gånger per år av med djur till räv, mård och duvhök. Dock har jag inga som helst planer på att ta död på dessa djur. Jag får försöka anpassa min djurhållning så gott det går. Naturligtvis lever jag inte på mina djur som många andra drabbade gör, men fungerar inte djurhållningen pga varg så får man nog byta försörjning! Hellre det än att utrota djur!

Skrivet 25 maj 2009 14:09 Leo (Ej registrerad)

Man har faktiskt rätt att försvara sina tamdjur mot rovdjur.
Om man ser en varg som angriper tamdjur eller befaras göra detta, har man rätt att skjuta den enligt § 38. Men man får inte flytta vargen innan polisen kommer.

Skrivet 25 maj 2009 15:32 Hafoss (Ej registrerad)

Nämen - inte kan man ju skjuta vargen!
Vargungar är ju så söta när man ser bilder på dem i TV.
Bönderna får väl bara sluta med att ha djur - vad ska vi med deras kor, får och grisar till - köttet vi äter kommer ju från fabrikerna, och mjölk kommer från mejerierna - det vet ju alla...

Skrivet 25 maj 2009 15:57 kexet (Ej registrerad)

Det är sorgligt när djur dödas. Jag tycker hemskt synd om Elin. Det är även sorgligt när folk börjar vråla SKJUT VARGEN! när dessa händelser inträffar. Vargarna är vilda djur och här serverades det praktiskt taget ett smörgåsbord.

Skrivet 25 maj 2009 16:51 JF (Ej registrerad)

Frågan är inte om vi vill ha vargen. Frågan är om ni vill ha bönderna. Som bonde är det svårt att få ekonomi idag, och som alltid. Jag tror att många tar vårt svenska landskap för givet men utan betande djur så försvinner det snabbt. Vet ni förresten att över hälften av alla hotade arter i Sverige är direkt beroende av jordbrukslandskapet och därmed av böndernas existens. Så om ni inte kan visa empati för bönder som blivit drabbade av rovdjur så kan ni väl åtminstone stödja bönder på annat sätt - av miljö- och ekologiska skäl t.ex. En del människor har så oerhört låg kunskap om bondens funktion för en fungerande natur och än mindre kunskap om deras förutsättningar.

Skrivet 25 maj 2009 17:03 bww (Ej registrerad)

Jag känner stort medlidande med Elin,och anser att varg eller hund med ett sådant förfärligt mördarbeteende omedelbart ska spåras och skjutas så inte ev avkommor kan läras upp och det blir fler med mördarbeteende, jag vill att småbarn ska kunna vara ute och leka på landet, och tycker det är väldigt obehagligt om det finns varg i närheten som har mördarbeteende.

Skrivet 25 maj 2009 17:04 Palle (Ej registrerad)

Så har de hänt igen! En varg som strövar omkring har tagit död på tamboskap. Och vilken tragedi de bildar för djurägaren och för dem som har sett djur lida vet vad de innebär. Tror att vi som jobbar och har näringsverksamhet på landet klart tar avstånd till vargens existens! Till sist så lämnar jag en tanke till Elin och hennes familj i deras svåra stund.

Skrivet 25 maj 2009 18:05 H C (Ej registrerad)

Nu får det vara nog!
En samling av alla jägare här i närheten skulle vara bra, så ser vi till att vi får bort ohyran härifrån, vi ska inte ha några vargar här. Det ska inte daltas med vargar inför skyddsjakt på denna ohyra.

Skrivet 25 maj 2009 18:42 Wraith (Ej registrerad)

Wraith skrev: När ett rovdjur kommer in i en hage och inte kommer ut på en gång när det vill det, så drabbas den av stress, och i stressen hugger den och jagar ALLT som kommer i dess väg.
Det finns egentligen bara ett sätt att undvika det, och det är att försöka anpassa hagen så att i första hand ingenting kommer in. Eller så att det åtminstone är lätt att komma ut igen. Fårnät kan upplevas som solida väggar - viljan driver in djuret, men när det ska ut igen så finnes det ingen väg.



M

(Ej registrerad) skrev: Hmmm... jag skulle vilja se det stängsel som är svårt att komma in igenom, men lätt att komma ut igenom... Och som dessutom håller inne de djur som ska vara på insidan. Jag tror att vi måste inse att i detta fall har vi att göra med en varg som inte alltid beter sig naturligt och det logiska måste därför vara att skjuta den, oavsett vad man har för syn på vargarnas vara eller inte vara i den sörmländska och svenska naturen.

Nu var det ju så att jag menade ANTINGEN ELLER. Antingen ett väldigt säkert stängsel, eller ett som är lätt att komma igenom. Det är de två alternativ som finns - det ÄR ju trots allt människans styrka att kunna anpassa sig till sin omgivning. En av de få styrkor släktet har, det borde vi använda.

Skrivet 25 maj 2009 20:37 Martin Jansson (Ej registrerad)

Ganska många som tycker att vargen helt klart ska skjutas, någon skrev att näringsidkare på landet tar avstånd från vargens existens. Och återigen tror vissa att vargen är farliga för små barn.

Jag förmodar att dessa personer då även tycker det är OK för en hundägare som får sin hund dödad av en annan hund, att kallt ha ihjäl den angripande hunden.

Vad jag själv tycker är ingen större mening att skriva eftersom jag bor i stan, och då kan man ju omöjligt veta vad natur och vilda djur är för något.

Skrivet 25 maj 2009 23:28 GOB (Ej registrerad)

Till alla som är okunniga i vargars beteende och hur vi människor kan lära oss att leva tillsammans med vargar rekimmenderar jag starkt "närkontakt med varg" på Kolmården. Vargar har funnits här längre än vi och det är VI som ska anpassa oss efter de vilda djuren och inte tvärtom.
Sen tror jag också att de som drabbas av att få bodskap ihäjbitet av varg får någin typ av kompensation för detta från staten eller dyl. Och det rör sig inte om ett par hundra.

Skrivet 25 maj 2009 23:32 Erik (Ej registrerad)

Har landställe intill en av åkrarna där vargen gick lös. Att då föreslå supersäkra elstängsel etc, som omöjliggör att mina barn under 2 år kan vistas på platsen är ju löjligt. Ska staten betala ett nytt landställe då, vad ska vargarna få kosta?

Nä, låt de som absolut vill ha vargen, bo med dem i ett inhägnat vargreservat i norr eller varför inte på Kolmården. Sedan känns det som att vi kan skjuta av ALLA vargar utanför dessa reservat.

Vart går gränsen? Ska vi plantera in björnar i t.ex. Skåne? Räcker det inte med de inplanterade och därav onaturliga vildsvinen som ökar enormt i Sörmland och Skåne. Dessa förstör redan enorma åkerytor.

Jag arbetar på kontor i Stockholm (alltså ingen jordbrukare), men man behöver inte vara Einstein för att förstå problemet.

Skärpning nu, gå till Skansen om ni vill se vargar. Alt gå hela vägen och släpp ut Lejon mfl. i skogarna :-)

O ja Martin, jag vill naturligtvis att galna hundar skall avlivas, vill inte alla normala människor det???

Skrivet 25 maj 2009 23:43 Nyköpingscenen (Ej registrerad)

Se till o skydda era djur bättre istället för att utrota ett annat djur som står högre upp i näringskedjan.

Skrivet 26 maj 2009 09:32 Skittrött på allt hat (Ej registrerad)

Snälla Sörmlänningar, fatta vilken tur vi har som faktiskt fått varg. De finns inte direkt i övertal i det här landet. Men jag trodde aldrig heller att folket här skulle fatta att vargar är bra för i Sörmland har man en förkärlek till det inskränkta... tyvärr!
Men jag är ju bara inflyttad från 08 så vad vet jag. Boendes i skogen vid det här området med två småbarn, hund och katter känner jag INGEN oro att vistas ute. Snälla människor läs på fakta, träffa vargarna på Kolmården och se vilka underbara varelser de är och lär er att förstå dem, googla senaste vargattacken på människa, googla info hur de lever med naturen i Norrland. Det är inte meningen att hela världen och dess alla djurarter ska anpassas efter oss utan vi ska lära oss att leva MED dem.

Skrivet 26 maj 2009 18:33 Björnmannen (Ej registrerad)

Ja så har det hänt igen, en utav de rovdjursattacker som årligen inträffar vare sig det är björn, varg eller annan predator. Intressant detta som skrivs om stängsel, att få ihop detta med att hålla tamdjur inne samtidigt som ev varg som tagits sig in skall kunna komma ut ur hängnet med lätthet. ungefär lika avancerat som hela debatten. Viktigt att notera är att den drabbade naturligtvis känner djup förtvivlan och att ev ekonomiska kompensationer aldrig kan ersätta eller mildra de upprivna känslor som en tamboskapsägare känner i stund av detta. Tekniskt sett är det nog av vikt att berörd länsstyrelse arbetar hårt på att sprida information om rovdjurstängsel med el, vilket också skyddar mot tex Lodjur som också har en förkärlek till bl a fårbesättningar. Besök gärna min blogg ni som är rovdjursintresserade oavsett ståndpunkt.
www.metrobloggen.se/rovdjur

Skrivet 26 maj 2009 21:34 Förnuft (Ej registrerad)

GOB (Ej registrerad) skrev: Till alla som är okunniga i vargars beteende och hur vi människor kan lära oss att leva tillsammans med vargar rekimmenderar jag starkt "närkontakt med varg" på Kolmården. Vargar har funnits här längre än vi och det är VI som ska anpassa oss efter de vilda djuren och inte tvärtom.
Sen tror jag också att de som drabbas av att få bodskap ihäjbitet av varg får någin typ av kompensation för detta från staten eller dyl. Och det rör sig inte om ett par hundra.

OM du som speciallist på hur varg beter sig verkar ditt förnuft för människan helt har uteblivit. Den kompesation som man får för djuren i samband med rovdjursangrepp är en sak. Det du tycks helt glömma är allt lidande för djurägaren, synen av svårt skadade djur som lider... och allt arbete som djurägaren lägger ner på sin verksamhet går i spillror över en dag. Men det kanske är bättre att vargen får leka fritt så en liten klump människor som du får se vargen eller snarare höra om deras framfart bland tamboskap...

Skrivet 29 maj 2009 10:07 Fredrik (Ej registrerad)

Wraith

(Ej registrerad) skrev: När ett rovdjur kommer in i en hage och inte kommer ut på en gång när det vill det, så drabbas den av stress, och i stressen hugger den och jagar ALLT som kommer i dess väg.
Det finns egentligen bara ett sätt att undvika det, och det är att försöka anpassa hagen så att i första hand ingenting kommer in. Eller så att det åtminstone är lätt att komma ut igen. Fårnät kan upplevas som solida väggar - viljan driver in djuret, men när det ska ut igen så finnes det ingen väg.

Jo, det kan vara smart. I det här fallet var det elstängsel runt hela hagen, förutom mot sjön. Vargar undviker vanligtvis elstängsel, lägsta tråden för låg för att krypa under. Vargen hade troligtvis simmat ut i sjön för att komma in i hagen, så det var ett aktivt val som den hade gjort.

Sluta upp med att förutsätta att stängsel skulle kunna avhjälpa problemet med varg. Ökad jakt hjälper. Det finns en orsak till att vargen inte funnits i våra trakter under så många år.