Klart för skyddsjakt på vargen
Relaterat
Ett 40-tal får har dödats eller skadats av vargen och i förra veckan sa länsstyrelsen i ett yttrande att den tillstryker skyddsjakt. Och nu har alltså Naturvårdsverket beslutat att vargen får skjutas.
Det här är det andra beslutet om samma varg. I en attack förra hösten dödades eller avlivades 25 får dog. Naturvårdsverket fick då in ansökan om skyddsjakt och i början av året kom nya ansökningar, som dock alla avslogs.
"Vi bedömde då att den här vargen inte var mer benägen att angripa tamdjur än andra vargar och att den inte var en stor skadegörande individ. Den bedömningen har vi nu ändrat efter de ganska täta angreppen i maj. Vi bedömer att andra lämpliga lösningar inte hinner vidtas, men på sikt bör tamdjursägare i sådana här möjliga spridningsområden för rovdjur också skydda sina djur mot varg och lodjur", förklarar Susanna Löfgren, chef för Viltförvaltningsenheten på Naturvårdsverket.
Skyddsjakten får ske från 10 till 30 juni i ett avgränsat område kring sjön Yngaren.
SN-läsare fick denna nyhet som sms-flash - anmäl dig du också


















Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 jun 2009 11:49 Wolfhaund (Ej registrerad)
Varför detta varghat? Borde inte vargen bevaras istället för att skjutas. Håll koll på fåren istället. Skjut fåren istället.
Skrivet 11 jun 2009 12:23 Rolle (Ej registrerad)
Äntligen får sunt förnuft råda.
Skrivet 11 jun 2009 12:25 Olli Rein (Ej registrerad)
Då får man väl bara önska god jaktlycka då!
Skrivet 11 jun 2009 13:07 Liza (Ej registrerad)
Vad bra att Naturvårdsverket tänkt rätt i fallet. Denna varg ÄR uppenbarligen störd och bör avlivas.
Alla ni vargkramare kanske inte vet det, men en varg är ingen "lustmördare" som t ex järven, så en varg som dödar så många djur på en gång HAR en störning.
Skrivet 11 jun 2009 14:02 Blåögd? (Ej registrerad)
Nåja, ropa inte hej... 10-30 juni i ett begränsat område.... Skulle det vara så att vargen råkar vara just där just då och dessutom ha oturen att gå framför rätt jägare vid rätt tidpunkt så blir jag förvånad.
Vi kan nog lägga detta beslut i högen med andra kosmetiska myndighetsbeslut.
Skrivet 11 jun 2009 14:38 Ninnie (Ej registrerad)
Detta beslut är bedrövligt och visar att myndigheten är undergiven gentemot en högljud minoritet.
Vem vet att det är samma varg som gått in i de undermåliga hägnen?
Det sjuka i sammanhanget är djurägare som inte kan stängsla och deras gelikar samt jägare som vill ha viltet för sig själva.
Med kunskap kan tamboskap och rovdjur samexistera!
Skrivet 11 jun 2009 14:49 Olli Rein (Ej registrerad)
Ninnie
(Ej registrerad) skrev: Detta beslut är bedrövligt och visar att myndigheten är undergiven gentemot en högljud minoritet.
Vem vet att det är samma varg som gått in i de undermåliga hägnen?
Det sjuka i sammanhanget är djurägare som inte kan stängsla och deras gelikar samt jägare som vill ha viltet för sig själva.
Med kunskap kan tamboskap och rovdjur samexistera!
Hej Ninnie! Har Jehovas varit hos dig också nyligen och pratat om Hammageddon?
Där leker ju t.o.m. lejonen med fåren. Ska vi ha lejon med i Sverige?
Skrivet 11 jun 2009 15:16 Sven (Ej registrerad)
Äntligen har våra företrädande strebrar kommit till insikt.
Vad är det som är så bra med varg?
Vad är det som är så bra med en massa vildsvin?
Vad är det som är så bra med alla vitkindade gäss?
Vad är det som är så bra med alla sälar i östersjön?
Alla dessa djur fåglar mm förstör för våra näringidkare och förorenar i naturen.
Har Ni inte förstått detta Era dumskallar!
mvh Svenne
Skrivet 11 jun 2009 17:58 Robert (Ej registrerad)
När vi ändå är igång kan vi väl skjuta oss själva också?
Vi förstör betydligt mycket mer än vad en varg gör!!
Skrivet 11 jun 2009 18:38 Ninnie (Ej registrerad)
Under perioden fram till 30/6 kommer vi - ett gäng med hundar - att vandra i aktuellt område för att värna våra rovdjur och skydda dem mot skyttar!
Skrivet 11 jun 2009 21:47 Jakob Fichtelius (Ej registrerad)
Vargen har väl lika stor rätt att leva som oss mäniskor, ta vara på dom få djuren som finns i Sverige i dag
Skrivet 11 jun 2009 22:08 Ante (Ej registrerad)
Har ni som vill skydda den här vargen inget medlidande med de djur som den dödar och lemlästar? Tror inte ni att fler skulle acceptera en svensk vargstam om man tillåts ta bort vargar som agerar som " yngarevargen"?
Skrivet 12 jun 2009 01:21 Danne (Ej registrerad)
Svenne
Vad är det som är så bra med en massa människor?
Vad är det som är så bra med en massa boskap?
Människor och boskap förorenar naturen bra mycket mer än de vilda djuren.
undra vem som är dumskalle?
Skrivet 12 jun 2009 09:58 corsav (Ej registrerad)
Vargen gör ingen nytta den bara tar den finna köttet vi har i skogarna, det ska inte vara vargföda utan det ska vi mäniskor ha ,såförflyttar vi vargen till djurparkerna vi har i landet resten utrotar vi så vi kan få behålla får, elg rådjur och vildsvin och harar och så kan vi gå till djurparken och se påvargen
Skrivet 12 jun 2009 22:36 Inger (Ej registrerad)
Ninnie
(Ej registrerad) skrev: Under perioden fram till 30/6 kommer vi - ett gäng med hundar - att vandra i aktuellt område för att värna våra rovdjur och skydda dem mot skyttar!
Va bra ni skötte det skyddet då Ninnie. Du är väl den som tidigare skrev under signaturen Bergis va?
Skrivet 12 jun 2009 23:53 låt vargarna leva (Ej registrerad)
Sätt varghatare i ett inhägnat reservat tillsammans med sina får så får de vara ifred för den stora stygga vargen....
Nu får ni njuta alla ni som är skjutglada, en ny trofe`att hänga upp på väggen kanske....