Han förlorar 5 000 på att vara politiker
Relaterat
Trots att han arbetar politiskt på deltid tvingas nämligen Göran Hagberg vara helt tjänstledig från sitt ordinarie arbete som polis.
– Jag skulle kunna jobba åtminstone 20 procent som polis,säger Göran Hagberg.
När Göran Hagberg tillträdde som ordförande i Nyköpings social- och arbetsmarknadsnämnd i januari 2007 fick han först grönt ljus från länspolismästaren i Sörmland.
Men efter ett halvår tvingades Göran Hagberg välja. Antingen full tjänstledighet eller gå tillbaka på full tid och sluta som politiker.
– Jag förlorar ungefär 60 000 kronor om året på det. Dessutom tappar jag mycket i pensionsavsättningar, säger Göran Hagberg.
Papperstidningen torsdag 6 augusti: Poliser förbjuds jobba politiskt

















Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 aug 2009 13:41 skattebetalare (Ej registrerad)
Va tråkigt!! Men tänk på alla skattebetalare som förlorar pengar på alla politikerna som finns. Senast Gotlands avgående landshövding....
Gå tillbaka till jobbet som polis, det är ju ett riktigt jobb
Skrivet 6 aug 2009 14:39 Uffe (Ej registrerad)
Tycker att det är självklart att man inte ska förlora ekonomiskt på att vara politiskt engagerad. Har dessutom för mig att politikerna normalt sett inte tjänar så dåligt. Betyder det att polisen tjänar för mycket eller att Nyköpings Politiker är för dåligt betalda? Rimligen borde inte polisen tjäna mer än politikerna. Polisyrket bör inte vara något höglöneyrke med tanke på att de har betalt under sin utbildning.....
Skrivet 6 aug 2009 16:37 .. (Ej registrerad)
Uffe
(Ej registrerad) skrev: Tycker att det är självklart att man inte ska förlora ekonomiskt på att vara politiskt engagerad. Har dessutom för mig att politikerna normalt sett inte tjänar så dåligt. Betyder det att polisen tjänar för mycket eller att Nyköpings Politiker är för dåligt betalda? Rimligen borde inte polisen tjäna mer än politikerna. Polisyrket bör inte vara något höglöneyrke med tanke på att de har betalt under sin utbildning.....
Det är inte att poliser för för mycket betalt eller att politiker får för lite. Det handlar om att han inte jobbar heltid som politiker. Eftersom att Göran kunde tänka sig att jobba 20 % som polis så antar jag att hans jobb som ordförande är en tjänst på 80 %.
Skrivet 6 aug 2009 16:57 peter (Ej registrerad)
Hej Uffe!hur tänkte du nu, skall det inte vara ett högavlönat yrke?!?!?!?! Med tanke på alla risker som en polis utsätter sig för, så att du skall kunna vara säker på gator o torg!
Skrivet 6 aug 2009 19:10 Mange (Ej registrerad)
Uffe
Det är inte betald utbildning för att bli polis
Synd för Göran om han tjänar för lite nu då men det är väl värt för honom för nu får han ju iallafall stå mer i rampljuset, det är häftigt å synas.
Skrivet 6 aug 2009 19:33 peter (Ej registrerad)
man gör sina val i livet.,byte själv jobb och losade några tusen lappar.
Skrivet 6 aug 2009 20:54 Björn Wadström (Ej registrerad)
Göran Hagberg (fp) skadar allmänhetens förtroende för socialnämnden. Jag har skrivit en längre förklaring på min blogg. http://nykopingsbloggen.blogspot.com/
Det är orimligt att en polisman med skyldighet att rapportera all brottslighet sitter som ordförande i en socialnämnd. Primärt är det folkpartiet som skall fundera över integritetsfrågan. Den sekretess som gäller för politiker och tjänstmän inom det sociala området är livslång. Dvs Göran Hagberg har kvar sin sekretess även när han eventuellt återgår till sin polistjänst 2010. Samhället håller isär den repressiva och exekutiva polisen från den stödjande och serviceinriktade socialtjänsten. Det finns givetvis en tanke från lagstiftaren med detta. Det handlar som jag ser det att både polismyndigheten och socialnämndens förtroende riskerar att allvarligt skadas om en och samma person ikläder sig båda samhällsrollerna. Det är självklart oförenligt att både upprätthålla tjänst som polis och orförande för socialnämnd samtidigt.
Skrivet 6 aug 2009 21:02 Harald (Ej registrerad)
Ta in Louise Ankarfjäll/ S
istället !
- Hon känner mer för de sämst ställda i sammhället.
Skötte sitt jobb utmärkt under förra valperioden.
M v h Harald
Skrivet 6 aug 2009 21:05 Martin Jansson (Ej registrerad)
Hur tänkte du nu Uffe?............. Med tanke på ditt resonemang så undrar jag vad du klassar som höglöneyrke. Men det får du gärna förklara för mig.