Polisen avvaktande till ockupanter
NYKÖPING Husockupanterna Bergatrollen kan stanna kvar i det övergivna boningshuset Stora Berga i Nyköping ännu en tid. Polisen tänker inte kasta ut dem.
Relaterat
– Inget kommer att hända under helgen, det här får kommunen lösa förhandlingsvägen, säger Thomas Redlund, vakthavande befäl vid Sörmlandspolisen.
Nyköpings kommun har polisanmält Bergatrollen för olaga intrång och kräver att ockupanterna ska lämna huset.
– Det var en polis här och pratade med oss men vi vill ha kontakt med kommunen, säger en av ockupanterna som vägrar uppge sitt rätta namn men kallar sig Alfred Åkesson.
Läs mer i papperstidningen lördag 9 januari: Ockupanternas krav
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 jan 2010 23:12 tomtenissen (Ej registrerad)
förbannat konstigt alltså?? varför får dem bara gå in i hus och skit. skulle de vart ibrott då hade snutarna stormat skit kåken istället. vaför har en del folk rätt att göra va fan dem vill?helt sjukt är det alltså:usch säger ja om poliser och kommunen. samma sak med den där förbannade nyckel skramlingen. moget och tillåta den.. nej skulle inte tro de alltså.... trött på skite
Skrivet 8 jan 2010 23:54 Björn P. (Ej registrerad)
BRA där av polisen. Med våld löser man inga problem heter det ju. Jag tycker de ansvariga i Kommunen skall sätta sig ner och ta en rejäl diskussion med de som är där. Och inte ge sig förrens man har kommit till en lösning som båda parterna är nöjda med, så att vi som läser SN slipper läsa sånt här. Det måste vara utav "REN OVILJA" som kommunen håller på så här och larvar sig. Fritidsförvaltningen på kommunen stänger ner fritidsgårdar. Ungdomarna idag ska arbeta och betala skatt så vi lite äldre kan leva även efter +65. Satsa på framtiden (ungdomen), istället för att uppmuntra dem.
Det är inte så konstigt att ungdomarna tröttnar till slut på allt daltande
Skrivet 9 jan 2010 00:00 Björn P. (Ej registrerad)
Naturligtvis ska de vara där under ordnade former. Inte supande, inget drogmissbruk eller annan form av berusningsmedel. För då förstår jag om kommunen "sparkar bakut".
Skrivet 9 jan 2010 09:24 D-link (Ej registrerad)
Verkar ju vara en jätte seriös grupp människor om de inte ens vill uppge sina namn! är de rädda för något eller?????
Skrivet 9 jan 2010 09:42 Jag (Ej registrerad)
Husockupanter ska alltid kastas ut och åtalas. Man gör inte som man vill med andras egendom.
Skrivet 9 jan 2010 10:05 Tom (Ej registrerad)
Skillnad på tjuvar och tjuvar! JO-anmäl polisen någon, men kalla Er Åkesson för Er egen säkerhets skull.
Skrivet 9 jan 2010 10:32 Dennis (Ej registrerad)
Man kan ju ha lite perspektiv också. I Nederländerna är det lagligt att ockupera bostäder, om de stått tomma för länge. Ett land som för övrigt har väldigt fiffiga lösningar på många problem.
Skrivet 9 jan 2010 10:58 Mikael (Ej registrerad)
Det kanske finns anledningar till att husockupanter vill vara anonyma...Nu senast i Danmark tex. fick helt vanliga människor, som även dem angagerat sig i bostadsbristen, vända tillbaka vid den danska gränsen. Jag förstår inte hur tomtenissen med flera kan vara så negativt inställda till ungdomar som kämpar för en bättre tillvaro. Det kanske är så illa att så länge man har tak över huvudet själv så kan man skita i andra. Vart tog den svenska solidariteten vägen?
Skrivet 9 jan 2010 11:32 stefan (Ej registrerad)
Är detta inte samma ungdomar som smyger omkring på nätterna, klottrar och tapetserar fastigheter med politiska slagord?
Noll sympati från mina sida.
Skrivet 9 jan 2010 14:23 Alicia (Ej registrerad)
Kan inte föräldrarna ta sitt föräldraansvar och åka och hämta hem sina barn.
Skrivet 9 jan 2010 15:08 Cro-Mags (Ej registrerad)
Jag blir mörkrädd när jag ser folks inställning till ockupationen här. På vilket sätt drabbar det er egentligen? Inte alls. Det är inte era hus dom går in i. Det är en gammalmodig kåk som ligger intill en flygplats. Blir ni rädda därför att någon vågar ifrågasätta vardagen och inte nöjer sig med att rösta vart fjärde år?
Skrivet 9 jan 2010 15:56 Birgitta (Ej registrerad)
Stefan : Har Du några som helst belägg för att dessa ungdomar smyger omkring och klottrar och " tapetserar " på nätterna ? Jag för min del tror absolut inte det ! I mina ögon så vill dessa ungdomar något , till skillnad mot dem som förstör . De visar sig ju och vill göra sig hörda , eller hur ?
Skrivet 9 jan 2010 16:39 Jens (Ej registrerad)
Stora Berga står tomt och får förfalla. Huset ägs av kommunen som inte avser att ha någon verksamhet där. Bergatrollen önskar tillgång till det eftersom det skulle passa deras verksamhet och är ledigt.
Vi har en samling engagerade ungdomar som vill åstadkomma något allmänt gott utan kostnad för kommunen. Bergatrollen vill skapa ett aktivitetshus öppet för alla. Kommunen menar att lokaler saknas, trots att föreningen är beredd att själv stå för upprustning.
Med hänvisning till diverse säkerhetsfrågor vägrar kommunen ungdomarna att vara i huset. Detta trots att Bergatrollen lämnat konkreta förslag på hur säkerheten ska lösas och erbjudit sig att stå för kostnaderna.
Varför väljer man att vägra dem detta? Varför väljer man att skapa förakt, frustration och besvikelse istället för uppskattning? Vad är det för prestige eller princip som gör att man förstör ett gott initiativ?
Det är bara viljan det hänger på och de som styr vill inte.
Skrivet 9 jan 2010 17:20 Majkel (Ej registrerad)
De kämpar på, bra eller dåligt men hur i helvete klarar de av kylan i kåken? Hur mycket man än kramas kan man få köldslag, för någon värme finns det väl inte?! Carle kan väl skaka fram nåt ställe där de kan hålla till legalt och utan ideliga starter och landningar, vem vet - ett plan kanske missar landningsbanan och å andra sidan är detta problem då ett minne blått, huga! Det finns alltid för få ställen att vara på för ungdomen, överallt i samhället och det är klart - de knarker, de klottrar, de super, de stjäl och jag vet inte allt dessa yngre medborgare håller på med! Kanske det skulle till en rejäl satsning på vår framtid från politikernas sida? Det är inte ofta dessa individer känner att de tillhör samhället och vem fan förstår inte det? Hur många av oss har varit unga egentligen? De flesta, antar jag, men det är bortglömt när makten hägrar! Synd det egentligen, samhället kunde ha mycket nytta av men ingen ids ens börja satsa!
Skrivet 9 jan 2010 18:43 dolmen (Ej registrerad)
Bara titta på kläderna, säger allt om vad det är för personer där. Bättre att de sitter där ute och häckar. Där kan de inte kasta sten.
Skrivet 9 jan 2010 22:17 En stenkullabo (Ej registrerad)
till Stefan och ni andra:
Ni borde läsa på mer och lyssna på vad dom vill.
de villha någon stanns att vara.och Komunen vill inte hyra ut lokaler för de här
ungdomarna.
läs på innan ni utalar er
Skrivet 9 jan 2010 22:19 stefan (Ej registrerad)
Birgitta
Jag ställde en fråga och inte ett konstaterande. Du förstår skillnaden va?
Vet du att dom inte gör det, eller tror du att dom inte gör det?
Skrivet 10 jan 2010 10:00 Birgitta (Ej registrerad)
Stefan : Som jag skrev så tror jag absolut inte det ! Alltså vet jag inte ! Jag ber om ursäkt för att jag tog Ditt inlägg som ett kostaterande istället för en fråga !
Skrivet 10 jan 2010 10:29 stefan (Ej registrerad)
Du stenkullabo
Vi är nog alla klara med över vad de vill. Det finns säkert hundratals, kanske tusentals, ungdomar i kommunen som inget hellre vill än att få någonstans att vara. Tänk om alla dessa ockuperade första bästa kåk de ansåg vara deras? Det skulle se ut det.
Att kommunen inte vill hyra ut en tom fastighet är i och för sig ganska märkligt, men frågan är om dessa ungdomar klarar av den kostnaden i längden? Att få fastigheten för en symbolisk summa är en sak, men resten då? Det kostar att renovera, att köpa material, att sköta om och underhålla en fastighet, att betala alla andra kostnader som el och försäkringar etc. Har ungdomarna räknat med dessa kostnader eller räknar de med att skattebetalarna ska stå för kostnaden? Denna fråga borde ockupanterna svara på först.
Skrivet 10 jan 2010 12:03 mats (Ej registrerad)
De får väl göra som alla andra som köper och hyr hus.Förklara vad de ska ha det till,och hur de ska finansiera allt.Personligt ansvar och referenser mm.Tveksamt om de skulle klara en sån koll.De tror nog bara att de kan bråka sig till en ungdomsgård gratis.
Skrivet 10 jan 2010 12:49 En Stenkullabo (Ej registrerad)
Stefan igen och ni andra:
hur var de för er när ni var unga?
ville inte ni förändra samhället på olika sätt?
och var de inte dom äldre som hackade på er?eller har jag fel?
det här är samma sak.Alla ungdomar som inte har något att gå till borde göra så.för Komunerna lägger ju ner allt bra för undgomar.
känner många i den här stan.och lyssnar på dom vad de har och säga.
de borde ni också göra!!innan ni slänger ut er en massa okunskap
Skrivet 10 jan 2010 13:31 Mellanmjölk (Ej registrerad)
Förstår inte varför de så gärna vill ha ett hus där ute på landet men vill de det och det står ett tomt hus som vi alla äger så varför inte låta dom ta hand om huset, heder åt polisen som ägnar sin tid åt viktigare saker.
Skrivet 10 jan 2010 15:12 nyk bo (Ej registrerad)
De har ju inte ockuperat första bästa hus. Som folk skriver. Den kåken är Noga utvald!
Den är Kommun ägd Och klassad Obeboelig. Kommunen vill inte att nån ska bo i den och de vill inte veta av kåken. Dessa ungdomar Godtar inte kommunens beslut utan tycker att den lokalen duger alldeles utmärkt åt dom Eftersom kommunen inte har lediga lokaler och denna duger för dom så har de ockuperat kåken. Det är en Protest Auktion i hopp om att politiker ska öppna ögonen. Tror inte de skulle inta vilken privat persons kåk hur som helst. En kommun ägd fastighet ägs väll av hela kommunen? Alltså är det vi invånare som avgör om de ska få ha kåken eller inte. och behöver vi ha den till något annat? Skulle inte tro det. Så vad bråkar alla om? Kan tänkas vara underhålet av kåken som kommunen inte vill vara med om. Jag tror att dessa ockupanter gärna skulle skriva på ett slags arrende på kåken där de kan underhålla det nödvändiga om kommunen står för material.
Skrivet 10 jan 2010 18:22 BT (Ej registrerad)
Stefan jag som skattebetalare skulle gärna kunna ge lite av skatten till ungdomarna för att få nånstans att vara!! Hur var det själva när ni var unga???? Gnällspikar det finns andra saker som jag inte vill lägga skattepengar på det här är väl en bra grej!!!
Skrivet 11 jan 2010 09:10 I,AM (Ej registrerad)
Jag tycker att kommunen behöver inte bry mycket om det, låt ungdomarna bo kvar där ett tag och låt de reneviera och fixa själva huset, och sen de får betala hyra, om de gör inte det, så ska ni se till att de få flytta.