Skrivet 20 feb 2010 07:59 sussi (Ej registrerad)

Men så hemskt!!! stackars alla kaniner o ägare. hua va denna vinter ställer till..verkar som om vi inte pallar norrlandsvinter här nere...hoppas kaninerna klarade sig..

Skrivet 20 feb 2010 08:09 B.L. (Ej registrerad)

Att efter ha vetat att man behöver ta bort snö från taket tidigare så blir man inte förvånad att detta sker.
Hoppas att man ger sig på att ta bort snön på de resterande taken nu.
Stackars kaniner som får lida för snålhet/ senhet.

Skrivet 20 feb 2010 08:57 Bedrövad (Ej registrerad)

Skandal att detta har hänt. Just dessa konstruktioner har ju haft stora problem denna vinter, med raserade byggnader. Spärra av ALLA offentliga byggnader tills säkerheten kan garanteras i Nyköping, och även i övriga Sverige.

Skrivet 20 feb 2010 09:00 ALF KARLMAN (Ej registrerad)

Byggfusk i kvadrat! Högre krav måste ställas på besiktningsmännen! Det skall vara omöjligt att tjäna pengar på byggfusk därför måste även garantitiderna ses över. Att som byggare riskera andra människor och djurs död och lidande för en bättre förtjänst är otroligt kriminellt. Jag förutsätter att den byggansvarige som fått betalt för fuskbygget omedelbart förpassas i fängelse oavsett garantitid. De kan också få sällskap av de som godkänt bygget.

Skrivet 20 feb 2010 09:07 Göran (Ej registrerad)

Nu blir det ingen tennis för någon på länge, inte bara vi allergiker som drabbats..

Skrivet 20 feb 2010 09:08 Skandal (Ej registrerad)

Vaför i h-vetehar man inte sett till att ta bort snö från taket när det rasat tak på likande byggnader tidigare under vintern. Någon borde hållas ansvarig för detta! Tänk om raset skett några timmar tidigare...

Skrivet 20 feb 2010 09:10 Bollan (Ej registrerad)

Så...ledsamt så ledsamt....Stackars alla barn ungdomar och övriga som spela tennis och personal...Hur blir det nu??
Så jävl. sorgligt!!!!!

Skrivet 20 feb 2010 09:11 ms (Ej registrerad)

Varför har man inte tagit bort snön när man vetat om att detta varit en risk??? Speciellt när man vet att det kommer vara en utställning...

Skrivet 20 feb 2010 09:20 Suzanne (Ej registrerad)

Jag beklagar verkligen till alla erkaninägare som nu mist sitt kära husdjur. Att inte veta hur det gått med just sitt djur och inte kunna gå in för att ta reda på det, pga ytterligare rasrisk, måste kännas hemskt. Jag hoppas verkligen att ni alla finner stöd hos varandra och att ni tids nog hittar en ny vän att kela med. Mina tankar finns hos er.
Betr allt annat gnäll om att ma ninte kan spela tennis, att man inte röjt undan snön osv -- det är bara materiella ting som tids nog man kan göra nått åt. Vi ska alla glädjas åt att inte fler kom till skada i den här olyckan. Liv går före ting!

Skrivet 20 feb 2010 09:21 Petra (Ej registrerad)

Det är TOTAL KATASTROF att ansvariga för alla (de som rasat OCH de som ännu inte rasat) byggnader av alla slag eller fastighetsägare nte ser till att, under rådande vinter, ta bort all snö från tak, entréer o dyl. TOTAL KATASTROF !! Se till att de får ta sitt ansvar !

Skrivet 20 feb 2010 09:23 sandra (Ej registrerad)

Uch får en klump i magen av att läsa detta vi var besökare där på em igår jag och mina barn och det va kaniner över hela lokalen och stolta ägare. Vet att många jobbat enormt mycket och hårt för denna utställning och den kollapsar på detta sätt.... varför kollar man inte av taket innan en sån stor tillställning ska ske. Tur att ingen människa kom till skada otur för alla fina kaniner som finns i raset.

Skrivet 20 feb 2010 09:34 Göran Andersson (Ej registrerad)

Här måste det ligga något konstruktionsfel eller byggfel till grund för raset. När man konstruerar byggnader så är grundregeln att man har dubblerad säkerhet, vilket innebär att man först beräknar alla bärande konstruktioner med dubbel säkerhet, och sedan dubblerar man det resultat man räknat fram. Om man har gjort rätt i sina beräkningar så ska säkerheten alltså vara fyra gånger den teoretiska. Det blir att gå igenom totalentreprenören Peabs konstruktionsberäkningar och se var felet ligger. Om dessa visar sig vara okej och även material och utförande, så finns bara snön kvar att skylla på. Taket är väl platt vad jag förstår och drivor kan ha ansamlats. Då är det kommunens fastighetsförvaltning som bär skulden och ytterst dess verksamhetschef, som av lättja, snålhet eller oförstånd inte har låtit skotta taket rent från snö. Det är rena turen att det sker på natten och inte idag när många människor skulle ha varit på plats, men det är synd om kaninerna och deras ägare.

Skrivet 20 feb 2010 09:52 H (Ej registrerad)

Till Bollan, att man inte kan spela tennis på ett tag är väl ett ganska litet problem. Tänk först och främst på att dessa stakars djur och djurägare. En liten kanin kan vara det käraste du har.

Skrivet 20 feb 2010 09:58 S (Ej registrerad)

Fruktansvärt... Men tycker ändå att man på något sätt borde kunna rädda en del av kaninerna under raset... Man kan nte bara ge upp!

Sedan håler jag med alla andra! STOR SKANDAL! Hur fan kan man inte ha röjt undan snön på taket, och hur kunde taket inte hålla. Stort utredning och sätt dit de andsvariga byggarna och de ansvariga som inte skött jobbet och sett till att snön försvunnit från taket!

Skrivet 20 feb 2010 10:11 mamma (Ej registrerad)

Ännu ett bevis på att kommunen inte kan ta ansvar för sina fastigheter. Tillsätt kapabla fastighetsförvaltare eller låt de som är mer kunniga ta över driften. Under rådande omständigheter denna vinter har vi sett flera fall av rasade byggnader, detta skulle kunnat ha förhindrats. Jag blir iskall av känslan för vad som hade hänt om raset skett under dagtid.

Skrivet 20 feb 2010 10:18 Titti (Ej registrerad)

Sörjer ed mina uppfödar vänner, många års arbete är borta. O nu har även nästa års LU lokal rasat in pga snö nu i natt.

Skrivet 20 feb 2010 10:32 Det får inte hända! (Ej registrerad)

Tur säger jag att det inte hände på dagen. Men det finns hur många firmor som som håller på med snöskottning av tak, blir ju mycket billigare än när det rasar.. R.I.P alla kaniner som dog..

Skrivet 20 feb 2010 10:40 christina S (Ej registrerad)

Hoppas dom skottar taket på bla alla mataffärer överallt, så man törs gå och handla efter en sådan här olycka.

Skrivet 20 feb 2010 10:47 Henrik Åkerblom Plåtslagare Nyköping (Ej registrerad)

Såna här saker är det vi dagligen de senaste månaderna jobbar för att försöka förhindra. Vi fick hjälp av SN för några veckor sedan med en artickel i tidningen för att få alla som är på stan att förstå vad vi jobbar med. Ändå så skäller folk och tutar på oss för att vi är "i vägen" när vi skottar taken på stan. Trist att vissa inte förstår varför vi är "i vägen".

Skrivet 20 feb 2010 10:47 Realist (Ej registrerad)

Lider med djuren och deras ägare, fruktansvärt att detta hänt.
Kommunens snöröningsbudget är redan spräckt med råge, så det gör inget om den drar iväg mer; se nu till att snabbt timanställa människor som kan skotta rent tak på skolor, handskotta trottoarer från modd, sanda gångvägar och dylikt. Arbetsförmedlingen kan säkert hjälpa till med att snabbt få fram denna personal. Kostnaden får kommunen bara ta, det blir ju billigare i längden än försäkringsärenden och risk för människors (och djurs!) liv. Agera nu!

Skrivet 20 feb 2010 10:51 Mats Persson (Ej registrerad)

Stackars oskyldiga kaniner!! Stackars kaninägare!
Vilket otroligt dåligt skitbygge! Det var väl inte ens mycket snö på taket nu eftersom det mesta blåst av. Det är väl samma byggare som byggt båtskjulen på branholmen, så då är det väl bara att räkna med att taken på dom rasar också snart. Konstruktionen ser snarlik ut ,tycker jag det ser ut som. Jag kollade imorse när jag åkte förbi. Otroligt dåligt att man får bygga så som man gör! Vi bor ju ändå nästan på nordpolen! Skrämmande dåligt!!

Skrivet 20 feb 2010 10:53 Raljante (Ej registrerad)

Enligt sakkunniga ska byggnaderna klara uppemot trefaldigt snötryck mot nu aktuellt. Snözon 1,5.
PEAB kan säkert räkna, dom har nog bara trott på klimatförändringarna med översvämningar som den största risken.
Fram för mer miljövänliga byggmtrl som trästommar och limträbalkar mm.
Varför inte lite solceller också så blir det mer jobb för snöskottarna.

Skrivet 20 feb 2010 11:00 Patrik (Ej registrerad)

Jag jobbar varje dag på Rosvalla, inte som vaktmästare och inte hos PEAB och jag har sett hur folk slitit med att skota taken. Sedan har det inte varit särskilt mycket snö på just tennishallen, troligen beroende på att det blåser bort eftersom vinden ofta kommer från havet. Så denna katastrof anser inte jag vara något annat än väldigt tragisk för alla inblandade, byggfusk kan man givetvis diskutera. Sedan har hallen en träkonstruktion och är byggd i början av 80-talet, detta så ingen tror att den är byggd de senast 5-6 åren. Det är dock Peab som äger hallen och inte Nyköpings Kommun. Vi har själva kanin och den är givetvis en nära vän så det måste kännas fruktansvärt för många att förlora sina djur. Trist och tragiskt helt enkelt!

Skrivet 20 feb 2010 11:03 Tomas (Ej registrerad)

Nog tusan borde det till en undersökning vad i felet ligger.. Är det felaktiga beräkningar eller byggfusk så borde fängelse för ansvariga vara det minsta att begära. Tänk om det hänt när folk varit där!! Nu kom alla undan med blotta förskräckelsen av en riktig katastrof. Frågan blir nu till den entreprenör som byggt hallen.. Vilka av era hus kan vi bevista utan fara för livet?
Samtidigt mkt tråkigt för er, kaninägare och er utställare.

Skrivet 20 feb 2010 11:05 Stenbock (Ej registrerad)

Men varför har man inte tagit bort snön på taket? Tanken/verkställigheten borde ha funnits hos ansvariga eftersom det tidigare har hänt dylika olyckor i landet pga av snömassor på tak! Stackars kaniner och ägarna till dem!

Skrivet 20 feb 2010 11:17 Tennispappa (Ej registrerad)

Kunde ha slutat med Katastroflarm!
Kaniner i all ära men vad hade hänt om skiten rasat en eftermiddag och alla barn samt vuxna som spelar Tennis legat under rasmassorna? Att detta kan hända trots att vi alla (dvs säga vi som kan läsa och tolka nyhetsrapportering) har färsk kunskap om att liknande takras har inträffat med ett flertal andra byggnader av liknande karaktär i Sverige. Som förälder och medborgare litar man på fastighetsägare, snöröjning, kommuner etc. Jag hoppas att Ni som bär ansvaret för att detta nu inträffat med yttersta tydlighet inser det skarpa allvaret av det som hänt och vad som kunde ha hänt, får ta konsekvenserna av den till synes bristfälliga kontrollen och snöröjningen. Om man hade haft några misstankar att detta skulle kunna hända, borde man då inte ha stängt lokalen tills faran varit över?
Ni som ansvarar för andra liknande byggnader med stora tak såsom ridhus, hockeyrinkar, mataffärer etc. bör nu med hast engagera Er i att minska riskerna för nya ras!!!!!

Skrivet 20 feb 2010 11:43 tennis förälder (Ej registrerad)

Jag blev livrädd,när jag läste vad som hade hänt VÅRAN tennishall. och för Alla NATS medlemmar!!!
Så fruktansvärt otäckt,Hur kunde detta få hända?

Skrivet 20 feb 2010 12:00 Tennisproffset (Ej registrerad)

Nu behöver inte de allergiska tennisspelarna oroa sig längre. Det måste vara ordentligt vädrat nu. Fast tragiskt för kaninerna.

Skrivet 20 feb 2010 12:11 Lillmia (Ej registrerad)

Jag tycker det är oansvarigt att man inte före ngt engageman inte röjer bort snön på taket. Usch och fy !! Stackars alla kaniner och deras hussar och mattar som nu är ledsna. Har min mamma där på utställning.

Skrivet 20 feb 2010 12:21 M (Ej registrerad)

Gissa vem som får betala ? Jo just det,vi kan nog räkna med höjd skatt framöver.Det finns massor av arbetslösa som kunnat gjort jobbet,istället för att sitta hemma och leva på bidrag.

Skrivet 20 feb 2010 12:51 Göran Andersson (Ej registrerad)

Patrik vaktmästaren, är takkonstruktionen uppburen av limträbalkar eller är det någon annan form av träkonstruktioner?

Skrivet 20 feb 2010 12:57 Layla (Ej registrerad)

Mitt hjärta dog när jag hörde vad som hade hänt. Stackars alla små kaniner & ägarna! Samtidigt så var det ju tur att det inte var en innebandy match för barn eller nåt då det händer.
Men tänker på ägarna som förlorat sina små sötnosar.

Skrivet 20 feb 2010 13:30 S (Ej registrerad)

Patrik skrev: Jag jobbar varje dag på Rosvalla, inte som vaktmästare och inte hos PEAB och jag har sett hur folk slitit med att skota taken. Sedan har det inte varit särskilt mycket snö på just tennishallen, troligen beroende på att det blåser bort eftersom vinden ofta kommer från havet. Så denna katastrof anser inte jag vara något annat än väldigt tragisk för alla inblandade, byggfusk kan man givetvis diskutera. Sedan har hallen en träkonstruktion och är byggd i början av 80-talet, detta så ingen tror att den är byggd de senast 5-6 åren. Det är dock Peab som äger hallen och inte Nyköpings Kommun. Vi har själva kanin och den är givetvis en nära vän så det måste kännas fruktansvärt för många att förlora sina djur. Trist och tragiskt helt enkelt!

så tak ska ine hålla mer än 20-30 år enligt dig.... va är det för snack... bortförklaring!!!

Skrivet 20 feb 2010 13:37 NATS (Ej registrerad)

Hur skall tennisungdomarna få träna nu då? Hur blir det med alla dyra terminsavgifter som redan är betalade?

Skrivet 20 feb 2010 13:37 ky (Ej registrerad)

Utdrag ur Boverkets föreskrifter
2:113 Olyckslast och fortskridande ras
Byggnadsverk skall utformas så att riskerna för fortskridande ras
är ringa.

Byggnaden var dåligt eller bristfälligt stabiliserad.
Troligt att snölasten medförde en förskjutning i stommen.

Skrivet 20 feb 2010 13:57 Calle (Ej registrerad)

Gissar att Patrik med sitt inlägg vill visa på att det inte är PEAB som har byggt Tennishallen. Var det tennisklubben NATS som själva höll i bygget eller? Minns i alla fall att byggjobbarna stod i ymnigt snöfall och satte plåt över dyngsur isolering...

Skrivet 20 feb 2010 14:12 born loser (Ej registrerad)

mänskliga faktorn hallå det snöar eller hur.....

Skrivet 20 feb 2010 15:19 Snillet (Ej registrerad)

Det är lägre säkerherhetsfaktor på tak i södra Sverige. Men oavsett säkerhetsfaktor så skall man skotta!

Skrivet 20 feb 2010 15:23 Peter (Ej registrerad)

Vinter är vinter och då kommer det snö, hur svårt kan det vara? På sommarn kommer solen, ska vi ta och gå om vad vi lärde oss i skolan? Patetiskt!

Skrivet 20 feb 2010 15:27 Arbetsvillig (Ej registrerad)

Håller med om att det finns tillräckligt med arbetslöst folk (däribland jag och flertalet av mina vänner) som gärna tar på sig snöröjning av denna sort. Varför kommunen inte tycker att det är ett lämpligt ställe att sticka in pengar till har jag dock ingen aning.

Skrivet 20 feb 2010 15:57 Tornmannen (Ej registrerad)

Alla skyller på snön, fast man aldcrig sett hur mycket/lite snö som fanns på taket Som boende i tornet närmast Tennishallen har jag kunnat se ner på taket och min uppfattning är att det inte är snön som är som är orsaken till raset. Orsaken stavas PEAB. PEAB:s kompetens och kvalité på sina arbeten har enligt min erfarenhet stora brister.
Ej nöjd Peabkund!

Skrivet 20 feb 2010 16:02 Patrik (Ej registrerad)

Calle förklarade vad jag menade och jag jobbar inte som vaktmästare jag är säljare hos Bissarna så jag försöker inte skydda mig själv om någon trodde det. Vem som höll i byggjobbet har jag ingen aning om och givetvis skall bygget hålla mer än 20 -30 år. Att det är limträbalkar syns ju ganska tydlig på bilderna. Trist och tragiskt på alla sätt!

Skrivet 20 feb 2010 16:03 Lisan (Ej registrerad)

Tragiskt för alla inblandade och drabbade! Sörjer med de som förlorat en kär familjemedlem i olyckan. Den som har sin kanin som husdjur har ju samma nära relation till den som man har till en hund. Storuppfödare med djuren i kaninstall drabbas inte på samma sätt, där handlar de om affärer och pengar.
Men jag undrar: Vad händer med alla tennisspelande allergiker när man släpper in så många djur i en sporthall? Hur kan det vara tillåtet? Ofta får man inte ta in en enda hund pga allergirisk...

Skrivet 20 feb 2010 16:21 Snögubben (Ej registrerad)

Dax att ställa politikerna mot väggen , det är väl dom som är ytterst ansvariga att detta inte får ske ? Hur bevakar dom sina led nedåt , har dom finansierat ur kassan så att pengar finns till skotta snö etc. . Just nu verkar det ju inte så .
Tur i oturen ....Vilken katastrof och tragedi det hade blivit om det hade skett 5 timmar tidigare eller senare , det törs man bara inte tänka på .

Skrivet 20 feb 2010 16:27 Göran Andersson (Ej registrerad)

Kommunen visar naturligtvis inte något större intresse för att sköta Peabs fastigheter, och jag tror inte att det skulle uppskattas av Peab heller. Ni kan läsa om ägarfrågan och skötsel i en senare artikel. Min fråga till Patrik har att göra med att man i början av limträbalkarnas historia hade problem med lim som inte fungerade som det var tänkt. Det gällde nog inte generelt, men skulle kunna vara en förklaring i det här fallet då hallen är byggd i början av 1980-talet, och då var det nog fortfarande fackföreningsägda BPA som stod för själva bygget.

Skrivet 20 feb 2010 16:34 60-talist (Ej registrerad)

Så här är det ju med allt "nytt", hus, bilar som inte tål kyla och snö samt andra saker som borde fungera bättre etc. Alla säger att det sker en utveckling i samhället. Det är ju löjligt, vilken tur att de inte byggt ostlänken ännu, hur tror vi att den skulle ha fungerat nu?

Bara för att det varit relativt snöfritt under några decennier, betyder det väl inte att vi bor vid medelhavet? Vilken planet kommer alla beslutsfattare ifrån igentligen?

Det är på tok för mycket åsikter av politisk karaktär och i stort sett aldrig några fakta eller erfarenhetsbaserade uttalanden och beslut som genomförs.

Poängterar man vad som hänt för 30-40 år sedan så anses man "mossig" och anses inte hänga med. Varför är det så "modernt" och framåtskridande att bygga en massa skit som går sönder? Snart kommer någon och säger att de uppfunnit hjulet och att det är en ny revolutionerande grej som snurrar. Nu är det väl dags att stanna upp och försöka lära sig av vad som varit tidigare snart?

Skrivet 20 feb 2010 17:19 Love (Ej registrerad)

Till alla kära kaninuppfödare, ägare, domare och övriga som haft sina älskade kaniner och produkter med till utställningen, ni finns i mitt hjärta och mina tankar, jag lider verkligen med er! Det gör så ont att läsa om det som hänt.

Till Lisan: De uppfödare som har sina kaniner i kaninstall gör en lika stor förlust som de som har sina djur inne. De lever för sina djur och älskar dem minst lika mycket! Det kan vara ett helt livsverk som blivit begravt. Så snacket om pengar och affärer är bara rent skitsnack och okunskap från din sida. Vilket gör mig mycket upprörd.

Skrivet 20 feb 2010 18:18 oxå skattebetalare (Ej registrerad)

Till Göran Andersson: Vaför skall kommunen sköta PEAB´s fastigheter? Borde inte de kunna sköta de själv! Jag tycker att det är väldigt underligt att så fort det händer något i Nyköping så är det kommunens fel. Sen vi jag beklaga att så många förlorade sina hus-/tävlings djur i raset.

Skrivet 20 feb 2010 18:27 Soffan (Ej registrerad)

saken är den att det här är egentligen ingen EXTREM vinter. visst, lite kallare och lite mer snö än vanligt, det som har varit ovanligt är de typ 10 SENASTE vintrarna som varit otroligt milda. det går liksom inte att jämföra. våra byggnader SKA klara sådana här vintrar och mer ändå!!! Byggfusk!!!

Skrivet 20 feb 2010 18:55 joel (Ej registrerad)

NATS (Ej registrerad) skrev: Hur skall tennisungdomarna få träna nu då? Hur blir det med alla dyra terminsavgifter som redan är betalade?

Skit i tennisen förhelvete. tänk på alla som förlorade sitt allt där inne.