Folkpartist vill ha svar om utbetalningar
Hon tycker inte att revisionsrapporten var bra nog.
Relaterat
För 20 år sedan beslutade politikern Göte Eriksson (S), på egen hand, att "Mia" och hennes familj skulle få bidrag från kommunen, skattebetalarnas pengar.
När inhyrda revisorer i år granskade utbildningsnämnden och hanteringen av ärendet fick kommunen kritik för ha allvarliga brister i den interna kontrollen och kritik för en otydlig ansvarsfördelning.
De kom också fram till att det inte går att säga hur mycket som betalats ut eftersom det inte finns tillräcklig information sparad.
Solweig Eriksson-Kurg har på grund av detta lämnat en interpellation till kommunalrådet Benita Vikström (S) där hon undrar hur mycket kommunledningen visste om det hela.
– Att det inte går att säga alls hur mycket pengar det handlar om, det tycker jag är förskräckligt, säger hon.
Hon vill att den ansvarige politikern, Göte Eriksson, ska ge svar på frågorna.
–\!q Det är klart att han inte kan komma ihåg exakta summor men han har förmodligen ett hum och kan uppskatta mellan tummen och pekfingret hur mycket det handlar om, säger Solweig Eriksson-Kurg.
Läs mer i papperstidningen, tisdagen 10 november
Flera politiker missnöjda
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 nov 2009 15:08 Förälder (Ej registrerad)
Skriv din kommentar här
Det borde han väl komma ihåg.
Frågade man honom på den tiden om han visste vad som stod i skollagen, så visste han minnsann det. Det var inget man skulle hota honom med.
Men det är tur att en familj blev hjälpt, de andra familjerna i kommunen som har barn med läs/skrivsvårigheter fick på den tiden ingen hjälp.
Fanns inga pengar i Kommunen.
Tacka sjutton för det.....
Skrivet 10 nov 2009 15:58 PN (Ej registrerad)
Bra av alliansen att ta tag i den här skandalen. Självklart har Göte Eriksson skyldighet att svara på frågorna om hur mycket och hur länge Oxelösunds skattebetalare har betalat ut pengar utan någon som helst inblandning av andra och utan några beslut. Att revisorerna granskat utbildningsnämnden är i sig helt galet. Är det någon nämnd som ska granskas så är det socialnämnden. Jag tycker det är dags att sanningen kommer upp till ytan i den här frågan. Det är troligen en stor summa pengar som Göte Eriksson givit bort till Mia.
Och snälla SN… Våga göra det som kvälltidningarna inte gör. Gräv i ärendet!!!
Skrivet 10 nov 2009 16:10 Alexis (Ej registrerad)
Framförallt de stora utbetalningarna från Soc (större än från utbildn.nämnden) till bluffen "Mia" borde redovisas så långt det går även om pampen och någon annan drabbats av kronisk minnesförlust...
Skrivet 11 nov 2009 23:05 förälder (Ej registrerad)
Hoppas verkligen att journalisterna kan gräva i denna skandal...
Det är våra skattepengar, pengar som kunde hjälpt barn i skolans värld.
I deras verklighet.
Kanske bidragstagaren kan betal det hon blev sponsrad med, nu när hon tjänar storkosan?
Det kanske kan gagna några andra undansatta i Oxelösund.
Finns säkert fler i denna kommun som dåligt.
Skäms på dig göte, din livboj åt en familj, liknar mest ett flöte som du står bakom.
Skrivet 14 nov 2009 15:12 Raimo (Ej registrerad)
Det är så typiskt oxelösunds kommun det finns inga papper på hur mycket pengar Göte Eriksson beviljat på egen hand,för dom har politikerna sett till att förstöra,att han fortfarande kan fortsätta sin politiska gärning går över mitt förstånd, grov förskingring av skattebetalarnas pengar egenmäktigt förfarande sånt här kan bara hända i oxelösund,socialdemokraterna är maktfullkomliga bra att dom kranskas av andra.
Skrivet 19 nov 2009 08:41 Sören Carlsson (S) (Ej registrerad)
Socialtjänstlagen är tydlig på vad som skall sparas och vad som inte FÅR sparas.
Oxd kommun är skyldig att rensa arkiven enl. lag.
Endast barnavårdsutredningar skall arkiveras och någon sådan finns inte och har därmed inte gjorts i detta ärende. En vårdnadsutredning finns enl. revisorernas granskning.
Dessutom tror jag inte att SN eller någon annan skall skriva om vilka som fått eller får ekonomiskt bistånd eller vilka summor som det gäller. Sekretessen är viktig i allt socialt arbete.
OM "Mias" familj fått någon form av stöd från socialen (vilket inte jag eller någon annan kan veta) så är detta skyddat av sekretessen enl. lag och i likhet med alla andra så skall det vara det.
Skrivet 20 nov 2009 19:39 Alexis (Ej registrerad)
Sören (S) - här är det väl inte fråga om någon sekretess skall brytas. Det är fråga om egenmäktigt förfarande med kommunens pengar till något som i efterhand har visat sig som i huvudsak ett falsarium. Är det för mycket begärt att Göte Ericsson mellan tummen och pekfingret anger vilka summor det kan röra sig om?
Skrivet 20 nov 2009 21:56 Alexis (Ej registrerad)
Monica Antonsson har på sin trivsamma lilla blogg gjort sin ungefärliga uppskattning av vad "Mia"-skandalen kostat skattebetalarna. Rekommenderar Sören att skaffa sig en bild av omfattningen där, även om han tycker att varken SN eller någon annan skall skriva om saken.