Regionfrågan uppe på fullmäktige
Vilken region ska Sörmland ingå i? Den frågan lyfte landstingsdirektör Karin Welin när landstingsfullmäktige inleddes.
Relaterat
Det är dags att börja arbetet med regionindelning. Landstingens tid är förbi och nu ska större regioner bildas. Staten står bakom och hejar på och regioner har redan bildats i Skåne och Västra Götaland. Men även små regioner har bildats som Gotland och Halland, även om småregioner inte är något som staten önskar.
Med större regioner vinner man fördelar med stordrift.
Sörmland har sedan tidigare ett samarbete med Västmanland, som Västmanland inte önskar avbryta. Västmanland ser gärna en regionindelning med Uppsala län och Sörmland och kanske Örebro.
Östergötland har också börjat agera norrut. Stockholms läns landsting har från Sörmland fått en förfrågan om regionindelning, som man ska ta ställning till i mitten av juni.
- Om Sörmland ingår region med Västmanland och Uppsala finns risk att Gnesta begär länsbyte till Stockholm, sa Karin Welin.
Frågorna är många, men det är dags att börja fundera och agera.
Görs inget finns risken att tåget går och Sörmland står kvar på perrongen.
- Och det är ni politiker som fattar besluten, sa hon.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 apr 2011 14:15 Fundersam
Inga gränser får vara heliga när nya regioner ska bildas. Det finns alltså ingen anledning att behålla nuvarande länsgränser. Om man i stort ska behålla nuvarande kommungränser talar mycket för att Nyköping och Oxelösund går mot Norrköping-Linköping. Trosa och Gnesta mot Södertälje-Stockholm. Eskilstuna mot Västerås. Vingåker mot Örebro. Strängnäs kan sannolikt bäst gå mot Södertälje- Stockholm.
På motsvarande sätt bör man titta på övriga läns kommuner. Så bildas en Stockholmsregion och en Östra Götalandsregion och en central Svealandorganisation.
Skrivet 19 apr 2011 18:40 Fundersam
När jag funderat lite mera upptäckte jag att Flens och Katrineholms kommuner fallit bort. Vid närmare eftertanke finner man att t.ex. Björkvik i Katrineholms kommun borde tillhöra Nyköpings kommun och Stavsjö kanske Norrköpings kommun.
Det krävs en del muskler och ekonomi för en kommuns överlevnad på sikt. Därför borde Flens, Katrinehoms och Vingåkers kommuner slås ihop och föras till centrala Svealands-regionen med Västerås som huvudort. Regionsjukhus i Västerås resp Örebro. Vidare borde Nyköpings och Oxelösunds kommuner bli en kommun med Linköping som regionhuvudort med regionsjukhus. Ekonomi och utveckling måste få väga tyngre än politisk demokrati grundad på absolut närhet. (Nu svor jag väl i "SN-kyrkan"!)
Skrivet 19 apr 2011 20:35 Pär Abrahamsson
Det man kan fundera lite över är om det här alls är en Landstingsfråga? Mycket talar väl för att Södermanlands Län mår bäst av att delas upp för att på sätt bäst spegla de vardagliga kontakterna och då är det väl mer naturligt att regionfrågan hanteras på kommunal nivå och inte på landstingsnivå.
En annan grej man (SN) borde belysa är väl hur Landstinget förbereder sig på sin egen avveckling? Tecknar man idag avtal som sträcker sig över 2015? Hur avvecklar man politiska befattningar på för skattebetalarna billigast sätt i samband med att de nuvarande organisationerna upphör? T ex bilar man ju nu en upphandlingorganisation tillsammans med Västmanlands Läns Landsting, den får väl upp ångan under 2012 och man kan väl då lätt tänka sig att den upphandlar diverse saker på löptid 3-5 år, dvs in i en tid då de båda landstingen är avvecklade. Och det verkar ju knasigt om det skulle stämma.
Skrivet 19 apr 2011 20:38 Pär Abrahamsson
Med anledning av mitt förra inlägg. Kolla den här länken, där sitter vårt landsting och planerar för kulturaktiviteter år 2015 och senare. Trots att ingen har en aning om hur regionerna ser ut då. Måste vara ett enormt slöseri med skattemedel att planera för något som aldrig kommer att genomföras.
http://www.trosa.se/sv/Kommun/Kultur-fritid-teknik-och-servicekontor/Kultur--och-fritidskontoret/Nyheter-Kultur-Fritid/regional-kulturplan/
Skrivet 19 apr 2011 20:45 Rolle
Det bästa vore nog att stycka upp Sörmland i fyra geografiskt lämpliga delar och portionera ut dem till nedan angivna "grannar":
• Stockholm
• Västerås
• Örebro och
• Norrköping/Linköping
Skrivet 19 apr 2011 21:28 Böjen
Finns ingen anledning att tillhöra en storstadsregion när vi är en landsortsregion.
I en storstadsregion kommer vi att hamna i kölvattnet eftersom att behov, problem & lösningar är inte detsamma, därför bör vi tillhöra en landsortsregion typ Östergötland där problem,behov och lösningar lär ligga på samma nivå.
Skrivet 19 apr 2011 21:41 Lars Blomqvist
Primärt är att landstingen slopas i de nya regionerna. En region - en sjukvårdsenhet.
Landstingen är en svulst på samhällskroppen som måste bort, det visar inte minst arvodesskandalen.
Hur regioner ska se ut är sekundärt.
Skrivet 19 apr 2011 22:22 PG
Grattis Gnesta ni har just tagit ett framtidsbeslut. Tvärtemot Vingåker som numera kan räknas som en avfolkningsbyggd. Inflyttad i Gnesta tackvare skolbeslut i Vingåker bland annat men ett stort vägande skäl
Skrivet 20 apr 2011 11:10 Tommy
Regionsfrågan är inte lätt men det är viktigt på att aldrig tappa fokus på målsättningen för en administrativ region. Det är nog helt klart att dagens regioner skulle må bra av att förstoras och det har inget med kommunpolitik att göra. Sedan finns det både fördelar och nackdelar med olika indelning. Ser man dock på de fakta som finns så är endast alternativet att slå ihop södermanland med stockholm som verkar attraktivt enligt mig. Den som tror att Nyköping (eller Eskilstuna) kommer få "högre" status bara för man slår ihop med t.ex. östergötland måste nog tänka om - sörmland är ett län utan storstäder oavsett regionindelning.
Skrivet 20 apr 2011 13:12 Tommy
Regionsfrågan är inte lätt men det är viktigt på att aldrig tappa fokus på målsättningen för en administrativ region. Det är nog helt klart att dagens regioner skulle må bra av att förstoras och det har inget med kommunpolitik att göra. Sedan finns det både fördelar och nackdelar med olika indelning. Ser man dock på de fakta som finns så är endast alternativet att slå ihop södermanland med stockholm som verkar attraktivt enligt mig. Den som tror att Nyköping (eller Eskilstuna) kommer få "högre" status bara för man slår ihop med t.ex. östergötland måste nog tänka om - sörmland är ett län utan storstäder oavsett regionindelning.
Skrivet 20 apr 2011 18:37 Lars Waern
Med den tillväxttakt inom näringslivet som Sörmland haft under senaste året är det mycket tveksamt om Sörmland ska kopplas ihop med Stockholm som har haft en mycket sämre tillväxttakt.
Östergötland har haft en relativt god tillväxt!
Fakta och sakfrågor måste komma i förgrunden i s f tyckanden!
Skrivet 20 apr 2011 22:56 Pär Abrahamsson
@Lars: Problemet är väl att det inte finns något "vi" kring Södermanlands Län? Invånarna i Trosa, Gnesta och i viss mån även Nyköping har sina naturliga rörelsemönster norrut, södra delarna av Nyköpings kommun har istället sin naturliga koppling söderut, Eskilstuna, Flen och Katrineholm kanske hänger bäst ihop med Västerås? Jag vet inte bestämt men ju mer man rotar i detta desto tydligare blir det nog att Södermanland bör delas upp så att människors rörelsemönster också avspeglas i hur regionerna ser ut.
Skrivet 21 apr 2011 09:21 Lars Waern
@Per: Du har rätt i att det finns många skiljaktigheter, uppfattningar och dragningskrafter inom Sörmland.
Därför är det mycket viktigt att Landshövdingen startar en opartisk utredning med bred förankring för att få upp sakfrågan på rätt nivå och först därefter genomföra en analys!