Danielsson, 41, får pension från årsskiftet
Före detta landstingsrådet och kommunalrådet i Eskilstuna, Jörgen Danielsson (S), kan börja kvittera ut politikerpension från Eskilstuna kommun inom en snar framtid. Detta trots att kommunen genom förhandlingar försöker få honom att avstå.
Jörgen Danielsson har ett gammalt avtal med kommunen som innebär att det inte finns någon nedre gräns för när politikerpension kan tas ut. Det innebär att han utan att arbeta från 41 års ålder kan plocka ut knappt 35 000 kronor i månaden fram till ålderspension. Utnyttjar han avtalet fullt ut blir det totalt cirka 10 miljoner kronor.
– Så länge vi inte har kommit överens om annat måste vi rätta oss efter gällande avtal, säger Johan Nilsson (S) som är ordförande i kommunens personalutskott.
– Förmodligen är det till och med så att kommunen kan bli stämd om vi inte betalar.
Företaget KPA Pension som administrerar Eskilstuna kommuns pensioner kommer inom kort att få uppdraget att betala ut Jörgen Danielssons pension. Pengarna kommer då att betalas ut retroaktivt från 1 januari.















































Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 jan 2012 08:05 Fisken
Mycket vill ha mer, Grattis Jörgen. Ditt parti är i förfall, men njut av pengarna min vän.
Skrivet 24 jan 2012 08:12 pate
Grattis! Du har kämpat hårt för pengarna och värd varenda krona! Bra jobbat!
Skrivet 24 jan 2012 08:22 Insider
Ett bistert uppvaknande för naiva och korkade politiker, som alltid bara haft den egna kårens bästa för ögonen. Valboskapen skall bara betala vad än dessa människor hittar på. Allmänhetens dom mot "kristallkronan" kommer att bli hård, hoppas han kommer att klara av trycket. Man kan även konstatera att politikers girighet har fått ytterligare ett ansikte, fullt i klass med de värsta riskkapitalisterna. Han har även lyckats med konststycket att göra sossarnas uppförsbacke ännu halare. Bara det är ju en prestation, som är unik i sitt slag i dessa dagar.
Ärade medborgare är det någon, som tror att politiker runt om i landet sätter sig ner och omförhandlar alla kriminella pensionsavtal för politiker, med anledning av denna skandal. Jag tror det INTE!!! En fråga ytterligare, hur kommer HSB att agera, han är ju ordförande där. Känns det bra att ha en ordörande av den här kalibern??
Skrivet 24 jan 2012 08:25 Pettersson
Juholt får 144 000 i månaden under ett år. Drygt 1,7 miljoner.
Det är rättvist och solidariskt för 10 månaders dåligt utfört arbete.
Skrivet 24 jan 2012 08:29 leipet!
Bortsett från vem JD är så har vi de pensionssystem/avtal vi har. Det är inte bara JD som har ridit/er på sådana. Kanske många som ogillar JD t.om. skulle göra detsamma om möjligheten infann sig.
Moral är svårt och känsligt. Se istället över sådana här avtal, både inom det offentliga och privata, och gör om dessa till för samhället acceptabla former och nivåer Det är det viktiga.
Skrivet 24 jan 2012 09:10 Thomas Arnell
Bara att gratta en annan kommer nog inte i närheten av politikers pension/bidrag trots att man jobbat ett av mina jobb gav mig hjärnskada.
Du har en poäng leipnet reglera avtalen men det lär ju tyvärr aldrig hända då dessa ärade män och kvinnor troligtvis aldrig jobbat tugnt och skitigt det är bättre att fixa lyx avtal så man klarar sig livet ut på andras bekostnad.
Ingen bryr sig direkt om den lille som skriker ut sin vånda
Men ännu ett grattis J.D du lär ju inte få dom problem jag har elr andra i min sits men livet är ju inte rättvist
Skrivet 24 jan 2012 09:11 Fisken
Jag håller med Pettersson, men förstår inte hur leipet alls tänker. Detta var ju orsaken till att alliansen vann valet 2006.Stod själv utanför S valstuga o lyssnade på småfolket.Minns speciellt en kvinna som sa: Ni är ju värre än högern idag.Just detta att främst sosse-politiker men även facktoppar hela tiden skor sig själv är ju det som gjort att S röstades bort. Jag skulle ALDRIG ta emot dessa pengar leipet.Det finns folk som har det svårt idag. Hjälp dom istället. På 1900-talet fanns tre klasser. Sen på 2000-talet har den politiska klassen vuxit.Dom åker hela tiden gräddfil, och här finns ingen opposion alls.Ditt inlägg förvånar mig stort leipet.Sen var det V som fällde J.D så hur du nu försvarar dessa sjuka avtal är en gåta.Nu kanske det är jag som bojkottar Vallarparken. Politikerklassen måste leva som sitt folk, punkt slut.
Skrivet 24 jan 2012 09:21 ABM
Mycket märkligt att det inte ska finnas ett arbete för J D. Har inte Landstingsadm. en plats som vaktmästare ex. vis. Inte tvekar väl en Socialdemokrat att ta i och jobba för att leva på andra ingår väl inte i det nya manifestet. Förr var sossarna "en för alla, alla för en" nu är det tydligen "roffa åt dig vad du kan, skit i resten"
Skrivet 24 jan 2012 09:24 Fisken
Det var just folk som dig Thomas Arnell jag tänkte på.Du är för sjuk för att kunna arbeta mer, men behöver en rimlig ersättning från samhället för att ha det lite drägligt. Så vitt jag vet är Jörgen Danielsson frisk och borde kunna få ett nytt jobb. Tills dess får han väl söka A-kassa som alla andra. Min åsikt kallar jag rättvisa o solidaritet.Jörgen o andra politikers syn kallar jag för överklass-fasoner. Är han mer värd? Jag skräms över denna människosyn.Det räcker inte längre att bara snacka. Hoppas S lär sig nån gång.
Skrivet 24 jan 2012 09:27 ABM
Just nu finns 429 lediga arbeten i Sörmland varav 192 i Eskilstuna hur dålig är JD för att inte platsa?
Skrivet 24 jan 2012 09:42 pinglan
ABM,Det är nog ingen som vill ha honom
Skrivet 24 jan 2012 10:59 leipet!
Jag tror vi missförstår och pratar förbi varandra Fisken. Vad jag menar är 1: Jag försvarar definitivt inte dagens former och nivåer i sådana här avtal. Verkligen inte. Tvärtom. Jag skriver ju det. Gör en grundlig översyn på det här området så sådana här saker som med JD m.fl. inte behöver uppkomma och som behöver väcka anstöt och ilska hos människor.
2: Jag tar absolut inte JD i försvar på något sätt. Har ingen som helst anledning till det då jag inte känner honom tillräckligt och vad han har åstadkommit.
3: Sådan här ekonomiska system måste naturligtvis vara lika för alla och kan inte bygga på känslor, moral eller värderingar. Ex. "Jag tycker Pelle är värd de här pengarna men inte Lisa".
4: Du Fisken skulle inte ta emot sådana här pengar, det tror jag inte heller. Men många andra som minst av allt gillar JD kanske skulle göra det om de satt i hans sits. Än en gång. Sådana här system måste gälla lika för alla och "hålla" inför människor. Förklarar mig gärna ytterligare om du vill.
Skrivet 24 jan 2012 11:47 leipet!
Sedan tycker jag det är lite ojuste mot mig att "använda" dig av TA för att exemplifiera din ståndpunkt i den här frågan Fisken.
Jag hyser verkligen den största sympati och empati för TA så långt som jag nu känner honom. Den grundbulten sitter djup i mig gällande alla människor som slår ur underläge och är utsatta på olika sätt. Det behöver du och jag inte strida om .
Skrivet 24 jan 2012 12:59 Fisken
Bra leipet då är vi överens. Personligen har jag så jag klarar mig. För mig är pengar ett nödvändigt ont, är man helt black är man inte fri som Persson en gång så klokt sa.Sen har jag små krav för egen del.Men får jag nys om någon som far illa då åker "storpennan" fram. Men det verkar som vår vän TA fått det bättre. Det är inte lite jag skrivit om honom. Jag känner honom inte men blev "skitglad" när han skrev att han fått det bättre. Har slagits för vår städerska, men förlorade den kampen. Då blir jag sur.Dessa fall är inget som jag tjänar något på men som berört mig djupt. Jag bara är sån och med stor sannolikhet är vi väldigt lika Leif.Ha det gott vi ses!
Skrivet 24 jan 2012 13:32 Robban
På äkta (S)-vis: Sin egen plånbok närmast.
Skrivet 24 jan 2012 14:35 Pettersson
Den moraliska rötan i rörelsen är enorm och inget nytt. Sådan röta finns på individnivå i alla partier, organisationer och i företag men ingenstans är den så utbredd, en del av själva systemet inom rörelsen. Jag tror knappt det finns en enda högre upp i partiet som inte myglat på ett eller annat vis.
Listan kan göras väldigt, väldigt lång och enda anledning till att de som myglar och utnyttjar systemet inte åker ut beror på att de flesta är involverade och medskyldiga.
Läs gärna åtta inlägg om den moraliska rötan i rörelsen. Skall det bli ordning på partiet och LO behövs en storstädning i toppen och en förnyelse som heter duga.
http://petterssons.bloggsida.se/?s=den+moraliska+r%C3%B6tan+i+r%C3%B6relsen
Ett exempel är Juholts hyresavi, det pratades om det var emot reglerna eller inte. Håkan Juholt träffade en tjej, flyttade hem till henne, tog HELA hyresavin och gick till sin arbetsgivare och lät denne betala. Vilka regler behövs för att inse att det är fel?
Skrivet 24 jan 2012 15:27 Evert Drevert
Utbetalare och mottagare i sann socialistisk symbios. Sådan är den- socialismen.
Skrivet 24 jan 2012 16:15 In Hoc Signo Vinces
Fullkomligt vidrigt. En styggelse och politikerföraktet bara stiger. Han har ju gjort fel och varit i blåsväder och visat sig varit bedräglig. Ändå ska skattepengar avlöna denne orm. Någon måste sätta stopp för denna parodi.
Skrivet 24 jan 2012 17:16 Hameln
Att socialdemokratiska partiet nu får en ytterliggare rejäl skjuts neråt är fullständigt klart. Först Juholts lägenhetsaffärer och tabbar, nu Danielssons snikenhet, fiffel, antidemokrati kan inte annat än sänka S neråt. Socialister på toppen visar nu sina rätta ansikten. Nu så lämnar de likt råttorna det sjunkande skeppet med skeppskassan för egen lyxtillvaro.
Månne vad mungiporna på nu visar på S?
Skrivet 24 jan 2012 18:10 Nyköpingspensionär
Vad jag hört så vill man höja pensionsåldern för att vi skall klara framtida pensionsutbetalningar. Nu plötsligt kan man gå i pension vid 41 års ålder. Alla ni som fyllt 41 år och är arbetslösa, lämna in en pensionsansökan till försäkringskassan, och även till er kommun om ni varit anställd där. Verkar lätt att få det beviljat.
Skrivet 24 jan 2012 18:21 Realist
Detta är rent skamligt - vilket hån mot övriga arbetslösa som tvingas leva på A-kassa. Skaffa dig ett jobb Jörgen!
Skrivet 24 jan 2012 18:26 Radar2011
Så gör en riktigt solidarisk S-representant! Spelar nog ingen som helst roll vilken partiledare S utser framöver! Med såna medlemmar i toppen är det Ajöss S ! Sen kan man ju tycka lite synd om kraken, att så totalt sakna någon form av kunnighet att utföra ett enkelt jobb!
Skrivet 24 jan 2012 23:39 anställd i vården
SKÄMMES PÅ DIG HERR DANIELSSON!
Du var högste politiker i landstinget, hur är det möjligt att en så kompetent person inte kan få ett "riktigt"arbete??? Du hade ju jobbat på Mc Donalds i ungdomen, där
brukar ju de flesta få arbete.Städjobb eller liknande???
Annars kan du ju sälla dig till polare Karin Welin och Anna Jerden!
Det är inte så länge sedan ni styrde i landstinget så det kan gå!!!!
Skrivet 25 jan 2012 09:51 Böjen
Detta är bara ett av många fall som bevisar att det är viktigt att välja parti efter hur politikerna aggerar i partiet, än att välja parti/politiker efter efter ideologi.
Eftersom att ideologi är bara prat och bokstäver på ett papper som inte betyder någonting förens handling utförs efter vad man säger och skriver.
Skrivet 25 jan 2012 21:52 Pär Abrahamsson
Jag är nyfiken på hur sådant här bokförs. Om dagens väljarskara väljer någon som företrädare, vi kan för enkelhetens skull kalla honom för Dörgen Janielsson och kommer överens om att "om du jobbar åt oss i åtta år så försörjer vi dig resten av livet om du vill det", bokförs hela den kostnaden då under den eller de mandatperioder som Dörgen arbetar åt dagens väljarskara. Eller tar man en springnota på hela klabbet och låter framtidens väljare försörja Dörgen?
Om man använder springnote-modellen så kommer ju detta successivt att bli fruktansvärt dyrt eftersom politikerna blir allt yngre och det blir således allt fler som ska försörjas. Inte bara de som är verksamma idag utan även de som var verksamma för fyra, åtta, tolv, sexton osv år sedan.
Om man däremot har tagit kostnaden under de mandatperioder som personen i fråga varit verksam så är det här okej. Då har rätt väljare betalt de företrädare som de valt fullt ut och nästa generations väljare är fria att göra sitt val.