Skrivet 16 okt 2012 16:52 Göran Lundbom

Självklart ska Folkpartiet lämna det "dåliga sällskap" som de är i idag.
Men snälla oppositionen: Ta inte med Miljöpartiet! Då blir det bara strul och ökade kostnader. Det kostar miljoner att ha dem med, det har vi sett här i Gnesta. Miljoner som inte ger ett öre tillbaka...

Den första och bästa besparingsåtgärden: Lägg ner Kullbergska sjukhuset i Katrineholm och kraftsamla på sjukhusen i Nyköping och Eskilstuna istället!

Skrivet 16 okt 2012 17:10 Fisken

Så länge folkpartiet fortsätter sin otrohet är dom här tre chanslösa. Det är väl bara M som har några väljare. Sörmland är ett rött län och kommer så förbli.

Skrivet 16 okt 2012 19:47 Östen Eriksson

Fisken påstår felaktigt att Sörmland är ett rött län. Verkligheten är ju att i senaste riksdagsvalet fick S+V faktiskt 9000 röster färre än Allianspartierna. För att få ett rött län måste Fisken faktiskt ta med de röster som både både MP och SD fick, men det tror jag inte att Fisken vill.

Skrivet 17 okt 2012 10:07 Fisken

Klart att Östen som är part i målet måste tro att denna tro kan överta makten i landstinget 2014. Jag tror detta blir knepigt även med FP. Och utan tror jag det är fullkomligt omöjligt. MP räknar jag som ett rött parti. SD passar väl inte in på någon sida. Vi såg ju i Nyköping när MP gick till dom röda blev det maktskifte. Men här kan utgåmgen bli mer oviss. Men landstinget? Trots arvodesaffären och ett stort missnöje så behålla denna "oheliga allians" makten. Jag tror ju inte överhuvudtaget på landstinget längre och lämnar en blank röst där. Men visst är ovissheten stor just nu o allt kan hända. Men C o KD är ju i kris o saknar väljare. M går ju bra men orkar inte bära hela lasett. Så mitt tips är fortsatt S, MP, o FP-styre i vårt landsting. Tyvärr!

Skrivet 17 okt 2012 10:16 Fisken

Sen är ju V utfryst sedan länge av S i landstinget. Trots att man slängde ut humanisten Lennart Clarstedt i kylan. Nu har man åter fått en ledning som mest agerar dörrmatta åt S. Liksom tiden före Lindstarnd-Clarstedt. Då sa den ledande landstingspolitikern till sina partivänner att vi röstar som S i alla frågor. Detta har en vänsterpartist berättat för mig. Så V kan vi nog glömma för överskådlig framtid. Dom vill idag inte va med ER. Dom får inte vara med S. Jag skrev i förra inlägget att C o KD är i kris. Då lägger jag till V också i krisgänget. Sen om vi skall kalla dagens trio för röda är upp till var och en. Jag kallar dom för "ohelig allians".

Skrivet 17 okt 2012 11:03 Göran Lundbom

Jag skrev tiare att den bästa besparingsåtgärden vore att lägga ner Kullbergska sjukhuset i Katrineholm.
Det är det inte, det kommer möjligen på andra plats. Det allra bästa är givetvis att helt avskaffa landstingen, denna kvarleva från 1600-talet...

Skrivet 17 okt 2012 11:42 Fisken

Ditt och mitt bästa alternativ är detsamma Göran. Kul att vi är överens i en fråga jag tror vi är jämnbördiga kunskaps-mässigt. Liksom skolan tycker jag staten skall ta över ansvaret för sjukvården. Vad tycker du om skolan Göran? Jag vill ha samma förutsättningar i hela landet. Vård o skola är för viktiga frågor att låta styras av lokala politiker som tyvärr oftast tänker mer på sin EGEN födkrok.

Skrivet 18 okt 2012 01:50 Björnen

Hur ska framtiden vara....

Finns den ens... Kanske allt är för sent i form av ett skeenande maskineri?

De yngre växer upp med media som detta:

Black planet: http://www.youtube.com/watch?v=x6Oh4aaLCFM

Observera 101 suiten från videon här: http://www.youtube.com/watch?v=pAN0ByjSsV4

Därefter rum 101 från George Orwell: http://en.wikipedia.org/wiki/Room_101

Kan sambanden bli tydligare?

Om man motarbetar en ev. framtid, destå mer kan den bli det som motarbetas. På samma gång kan det vara rätt att sätts sig på tvären och inte acceptera.

Skrivet 18 okt 2012 03:11 Björnen

Felskrivet ovan.. De med mindre kunskap ev. härska över de med mer kunskap ett tag. Om det blir sån kaos. ^^

Skrivet 18 okt 2012 08:21 Daniel Andersson

Vore intressant att få veta om det finn ett vettigt skäl till att Göran Lundbom vill lägga ner Kullbergska.

Skrivet 18 okt 2012 08:45 Insider

Daniel Andersson skrev:
Vore intressant att få veta om det finn ett vettigt skäl till att Göran Lundbom vill lägga ner Kullbergska.

Skälet är naturligtvis att Sörmland inte har råd med tre stora lasarett. Detta vet dagens makthavare mycket väl, men törs av politiska skäl inte utföra nedläggningen. På grund av att makthavarna blundar för ekonomiska fundamenta får Daniel Andersson räkna med höjning landstingsskatten vart och vartannat år.

Skrivet 18 okt 2012 09:20 Daniel Andersson

Om Kullbergska är ett storsjukhus vet jag ju inte. Däremot vet jag att de är bland de bästa i sverige på bl.a hjärtintensivvård. Höjning av landstingsskatten gör mig inget, bara det gäller de som ligger i mitt löneläge och över, och inte dem som ligger under det. En annan trevlig sak vore om de slutade ta in en massa chefer och förståsigpåare i landstinget. Vore dessutom kul att argumentera med någon som har ryggrad nog att skriva under eget namn.