Lägergården i Mättinge säljs
Lägergården i Mättinge som tar emot rörelsehindrade barn och ungdomar avvecklas och säljs. Beslutet upprör många av lägerdeltagarna och deras anhöriga.
Jennifer Wahlbeck och Ingrid Larsson från Tystberga brukar delta i Mättinges sommarläger. Jennifer har under sommaren gjort stora framsteg i sin utveckling i musiklägret.
– Jennifer uttrycker sig inte i ord, men älskar musik och att spela instrument. Och under lägret lärde hon sig sjunga, berättar Jennifers mamma Karola Lindqvist Wahlbeck.
Beslutet att avveckla och sälja gården är taget utav RBU:s (Riksförbundet för rörelsehindrade barn och ungdomar) styrelse. och det upprör många av deras medlemmar.
– Att sälja RBU Mättinge är ett dåligt beslut. RBU ska ju ha den här typen av verksamheter, säger Karola vidare och får medhåll av Annelie Hilmerby som arbetat som fritidsledare på RBU Mättinge i över tio år.
– RBU är ju ett förbund som ska företräda rörelsehindrade barn och ungdomar i samhället. Men hur ska de känna när deras egen organisation inte följer sitt uppdrag, säger Annelie.
Hon har nu startat Facebookgruppen Rädda Mättinge. Och nästa lördag hålls ett protestmöte där RBU:s medlemmar får möjlighet att träffa representanter från styrelsen.
Läs mer i fredagens papperstidning om nedläggningen av lägergården RBU Mättinge.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 aug 2010 17:42 ALF KARLMAN (Ej registrerad)
Här krävs en totalgenomgång av RBU:s verksamhet. Varför måste man sälja? Är det för stor administration med byråkrati som kostar? Med tanke på de ekonomiska läckor som upptäckts i andra föreningar - bland andra Röda Korset - gäller det att göra en oberoende ekonomisk granskning. Lägergården måste vara navet i verksamheten.
Skrivet 5 aug 2010 22:34 Karola Lindkvist Wahlbeck (Ej registrerad)
Jag har tillskrivit revisorerna att det finns all anledning att titta på räkenskaperna. RBU har för Mättinges räkning uppburit statliga medel samt ansökt och erhålligt stora belopp från allmänna arvsfonden och kronprinsessan Victorias fond. Jag anser att det INTE är etiskt försvarbart att ansöka om fondmedel för att bygga ett stort poolhus för funktionshindrade människor och sedan sälja fastigheten inom tre år.
Skrivet 6 aug 2010 00:53 carina öberg (Ej registrerad)
Hur mycket bidrag kan en förening ta emot i form av gåvor och insamlingar för att sen sälja ut tillgångarna? Vart har pengarna tagit vägen? Detta är ett ställe som byggts upp för handikappade. Är detta moraliskt? Ungar, kämpa på för ert ställe. Det här skall ingen kunna ta ifrån er. Var tänker sig RBU göra med pengarna.
Läs också Alf Karlmans insändare.
Skrivet 6 aug 2010 09:03 Sanningen & inget annat (Ej registrerad)
Håller med de tidigare inläggen. Mättinge BÖR vara kvar i RBUs regi då det är en ofantlig tillgång till de som behöver det.
Skrivet 6 aug 2010 14:41 Madeleine L (Ej registrerad)
Redan för något år sedan hade personalen på Mättinge som förslag att bl.a. starta assistansverksamhet för att öka inkomsterna. RBU:s styrelse avslog med motiveringen att det inte var sånt som Mättinge skulle syssla med.
Ska man häpna eller bara sucka tungt?
Skrivet 7 aug 2010 07:47 ALF KARLMAN (Ej registrerad)
Med tanke på de engagerade kommentarer som gjorts med anledning av artikeln vore det kanske på plats med lite undersökande journalistik från SN:s sida. På 70-talet lyckades skickliga journalister gräva fram massor av oegentligheter trots "lyckta dörrar". Har SN någon duktig grävande journalist med blodhundsinstinkter så bussa henne eller honom på ärendet. Det gäller hedern och respekten för samhällets sköraste människor. Det gäller också att vi som engagerar oss bevakar och följer upp ärendet.