Landstinget MP
Annat innehåll
Prenumeration
Sök i bloggen
Om bloggen
Ylva G Karlsson Folkhälso- och miljölandstingsråd
Oskar Reimer Politisk sekreterare
Senaste inläggen
Arkiv
Nyheter
Senaste nytt - lokalt
- 24/05
- SSAB-tidningen Steel prisad (Oxelösund)
- 24/05
- Excess dansar mot final (Nyköping)
- 24/05
- SN-TV: Så låter nya orgeln (Trosa)
- 24/05
- Bildspel: Lajv på schemat i Lästringeskogen (Nyköping)
- 24/05
- MP är redo för ny arbetslinje (Nyköping)
- 24/05
- Missing People vill ha hjälp med stor sökinsats (Sörmland)
- 24/05
- Polisen vill ha tips om inbrott i Oxelösund (Oxelösund)
- 24/05
- Döms i hovrätten för misshandel (Nyköping)
- 24/05
- SN-TV: Racet från start till vinnarlycka (Nyköping)


















Kommentarer (15)
Denna artikel kan endast kommenteras av inloggade medlemmar
Skrivet 7 apr 2011 10:05 Fisken
Ett rätt löjligt inlägg av Oskar. Troligen syftar du på arvodesaffären igen. Vad jag vet
så är Jörgen Danielsson en man. Han var den som fick mest stryk i denna affär. Så
mycket stryk att han såg sig tvungen att avgå. Till skillnad från dig Oskar tycker jag
SN är en bra tidning med bra journalister, både manliga och kvinnliga. Har haft en del med dessa att göra genom åren.jag har alltid blivit bra behandlad av både ledar-
sidans "gubbar" o övriga.Du börjar låta som gudrun Schyman Oskar att allt är mans-
samhällets fel.Vi är alla människor och vissa människor har det svårare än andra.
T.ex. psykiskt sjuka. Den här debatten försöker jag föra med både alliansen och dom röd-gröna med tyvärr hitills liten framgång.Det glömda sverige har ni glömt.
Återigen Oskar : När kommer mer än tomma ord från er i denna fråga?
Svar:
Hej Fisken! Jag syftar på en bred analys av SNs rapportering, inte bara en fråga, mönstret är tydligt. Att du inte kommer till samma slutsats kan bero på att du själv är gubbe och att du åtnjuter gubbars privilegier. Du missar också en avgörande detalj. Patriarkatets maktutövning drabbar homosexuella minst lika mycket som kvinnor. Jörgen Danielsson är homosexuell. Att män har fördelar framför kvinnor är ett etablerat faktum. Gudrun Schyman är långt ifrån ensam om att förstå detta. Sedan finns det olika åsikter om hur långt man kan dra slutsatserna och vilka åtgärder som är lämpliga för att motverka att män har orättvisa fördelar.
Skrivet 7 apr 2011 10:41 Fisken
Jag har inte haft några fördelar hos SN p.a mitt kön. Jag minns att jag berömde
Jörgen Danielsson när han gick ut med sin läggning. Sen att du inte kommenterar
mina ord om psykiatrin ligger nog i tiden. Det gör inte M heller. Här tror jag kvinnor
ofta får sämre vård än män.fast det är bara vad jag tror.Vi hade ju ett fall i Nyköping
i valrörelsen där en kvinna for väldigt illa. SN har skrivit om mig. Min sjukdom, min
tandlossning m.m. Både kvinnor o män har varit här. Alla lika bra och jag ser ingen
skillnad på manliga o kvinnliga journalister. Jag får inget svar av Magnus Leivik och
inget av dig heller när det gäller vården av psykiskt sjuka. För dyrt att hjälpa ?
Kan du förstå att höga politiker-löner m.m. stör oss. men det är väl SN:s fel.
Svar:
Min poäng är främst att kvinnliga makthavare granskas hårdare och får tuffare kritik. Att alla de på SN som bestämmer att det ska vara så är män är en talande detalj. Det stämmer inte att politikerna i Sörmlands landsting har höga arvoden om man jämför med resten av Sverige. Landstingsstyrelsens ordförande har tvärtom Sveriges näst lägsta arvode. (Jag tänker inte svara på frågor om psykiatri i trådar om andra ämnen. Det betyder inte att vi inte arbetar med frågorna :)
Skrivet 7 apr 2011 12:09 Fisken
Tyvärr är ditt svar talande. Dom frågor som berör mig, vill du inte svara på. Kan du förstå att vi har en allians-regering ? När ALLA sviker dom allra svagaste i samhället
nämligen dom psykiskt sjuka så kan man lika gärna blunda o peka i framtida val.
På mig verkar ALLA politiker bara ha ETT syfte, nämligen att sko sig själva.
Och detta Oskar är INTE SN:s fel. Ord är bara ord Oskar och saknar dom verklighet
så får vi det politikerförakt vi har idag.Dagens Sverige är egoistiskt o kallt. Ni har lika
stor skuld till detta som alliansen.Sen försöker ni blanda bort korten. Du bevisar för
mig Oskar genom att vägra svara på psykiatrifrågor att röd-grönt inte är ett dugg
bättre. Tyvärr för jag har hört gott om dig och trodde du skulle ha lite täckning för
alla vackra ord. Tyvärr är du som alla andra, och tänker mest på dig själv.
Svar:
Kära Fisk. Du måste respektera andras val av samtalsämne. Vi jobbar med psykiatrin. Återkommer om det. Här vill jag diskutera det ämne som jag valt. Jag har ett förslag till dig. Kontakta SN och fråga om du kan få en egen blogg. Psyk-bloggen är ett ganska kul namn. Jag lovar att läsa och kommentera, åtminstone ibland. Och jag lovar att försöka hålla mig till ämnet ;-) Lycka till!
Skrivet 7 apr 2011 12:59 Fisken
Märkligt svar. Du som politiker avgör alltså vilka frågor väljarna skall ställa.
Visst står det dig fritt att fortsätta att ge SN skulden för allt. Vi som vill diskutera
sjukvård vi får vända oss någon annan stans. Det är du som är politiker Oscar inte
jag. Jag har inga planer på att starta en psykiatriblogg. Vad skall vi då med politiker
till ? Jag fortsätter att debattera med politiker av alla färger i detta ämne. Bara så
tror jag vi kan föra frågan framåt. Men vill ni gå hand i hand med moderaterna i denna fråga får jag väl vända mig till era riksdagspolitiker. Du verkar inte förstå
eller så vill du inte förstå. Det verkar lättare att skylla allt på SN, än att ta eget ansvar. Du är som alla andra : Mycket snack och lite verkstad.
Svar:
Lugn i stormen. Det var bara ett förslag. En psykiatriblogg som drivs av någon annan än dig skulle kunna göra politker och andra uppmärksamma på förslag och sätta fingret på problem som finns inom psykiatrin. Sen skulle jag vilja påstå att du inte vet tillräckligt mycket om mig för att veta hur stor min verkstad är.
Skrivet 7 apr 2011 13:46 Göran Carstorp
På SN leds det dagliga nyhetsarbetet av två kvinnor och två män, och på kvällen leds arbetet av en kvinna och en man. Därutöver har vi en kvinnlig kulturredaktör och en manlig sportchef. Göran Carstorp, chefredaktör
Svar:
Ok. Jag summerar de funktioner som är relevanta, alltså de som främst kan påverka hur granskade personer framställs i SN. Bland nyhetschefer, nattchefer, chefredaktör, debattredaktör och ledarskribent är alltså sex män och tre kvinnor. De två som har störst inflytande är båda män (chefred och debattred). Men det viktiga här är inte att räkna kön, utan frågan varför kvinnor blir tuffare granskade än män. Det är oftast kvinnor som blir hånade, felciterade och beljugna. Varför?
Skrivet 7 apr 2011 13:49 Fisken
Problemet för dig Oscar är att du vet ALLT om andra. Därför blir din trovärdighet låg.
En bra verkstad producerar. En dålig verkstad snackar mest. Jag har inte fått ett enda bra förslag från någon politiker i detta ämne trots att jag debatterat frågan i
åratal. Problemet är att det ALDRIG finns pengar till denna grupp människor. Så har
ni ju tur att så är fallet för dessa människor orkar inte bråka heller. Dom är ofta snälla och fogliga. Detta utnyttjar cyniska politiker. Ni borde skämmas ALLIHOPA !
Svar:
Nej, Fisken, jag vet inte allt om andra. Och har aldrig påstått det. Jag har arbetat som skötare inom psykiatrin, på ett gruppboende, och jag gillade jobbet och de boende skarpt. Skam och cynism får andra hålla på med.
Skrivet 7 apr 2011 13:52 Göran Carstorp
Glömde en viktig sak: EK-koncernen ger ut fyra tidningar: Eskilstuna-Kuriren, Katrineholms-kuriren, Södermanlands Nyheter och Folket. Från och med maj kommer dessa ledas av två män och två kvinnor.
Skrivet 7 apr 2011 13:54 Göran Carstorp
SN:s nyhetsarbete leds dagtid av två män och två kvinnor, kvällstid av en man och en kvinna. Utöver det har vi en manlig sportchef och en kvinnlig kulturredaktör.
Svar:
Tack för dina kommentarer. Det låter jättebra att ni har flera olika kön på nyhetsdesken. Hade varit ännu intressantare om du inte hade ignorerat mitt resonemang. Det handlar främst om skillnaden i behandling av granskade kvinnor och granskade män som är så tydlig i SNs fall.
Skrivet 7 apr 2011 14:47 Fisken
vet inte om det är så mycket stake i dig att du kan erkänna att den grupp människor
alltid varit i sidosatta ? Självklart är inte det ditt fel.Jag har flera vänner som tagit sina liv. Några för att dom inte fått hjälp, andra under sin tid på psyk-kliniken.
En sk. grön vård som jag och socialstyrelsen vill ha kostar pengar. Det behövs mer
slutenvårdsplatser. mer rehab-vård men framförallt mer personal inom psykiatrin.
ALLA politiker blir sura på mig när jag för denna debatt. Varför? Även om du jobbat
med psykiskt sjuka på ett gruppboende en tid, har du inte mina erfarenheter o kunskaper. När mina kunskaper samanfaller både med patienters och rutinerade
skötares så förstår jag att jag är rätt ute.Politiker räknar pengar, jag pratar om att
minska lidandet och självmorden. Sörmland ligger i topp här. TYVÄRR !
Svar:
Det är så mycket fitta i mig att jag tydligt och utan omsvep erkänner att psykiskt sjuka är en röstsvag grupp, med få företrädare som sannolikt oftare blir åsidosatta än många röststarkare grupper. Jag har absolut inte lika gedigna erfarenheter som dig, Fisken, om psykiatrin.
Skrivet 7 apr 2011 15:11 Fisken
Äntligen börjar vi landa. Fast jag kan tycka att använda det kvinnliga könsorganet
inte var speciellt upplyftande. Jag använde ordet stake för att det betyder samma sak som ärlighet o hederlighet, åtminstone för mig. Du vet att själva arvodesaffären
inte intresserar mig. Samtidigt kan jag tycka att byråkratin tar för mycket resurser
från vården. Denna uppfattning delas av många, troligen dom flesta. Vi måste få ett
län som vi kan vara stolta över och då måste kvaliten på sjukvården höjas.Tror du
vet mer om detta än mig. Att soppa problem under mattan löser ingenting. Sen har
jag alltid varit för jämlikhet. Men att kvinnor tjänar sämre än män är ett problem som
gör att vi måste höja kvinno-löner mer än mans-löner. På sikt bör vi då få rättvisa
löner.Men att det skulle vara skillnad på en manlig journalist eller kvinnlig förstår jag
inte. Radio Sörmland har varit hemma hos mig 5-6 gånger. Urban Hedkvist och minst fyra tjejer.Alla repotage har blivit lika bra.
Svar:
Tack Fisken, för att du nu också kommenterar mitt ämne ;-) Byråkratin ska absolut hållas på en rimlig nivå. De resurser som finns idag kanske inte behövs imorgon. Då är det bättre att föra över dessa till vården, varför inte psykiatrin. Det är Carstorp som fokuserar bara på journalistens kön, min huvudpoäng är att kvinnor blir tuffare granskade än män. Jag undrar varför och jag hoppas att SN skärper sig.
Skrivet 7 apr 2011 15:47 Nicklas Franzen
Grabbar som fisken och Oskar skall hålla i hop ! :-) intressant inlägg... Ådalen, glöm dem aldrig...
Skrivet 7 apr 2011 16:06 Fisken
Jag behöver inte försvara och tala för SN. men faktum är att genom att skriva om
mig och att SN tagit in massor av insändare genom åren i detta ämne så har SN
gjort mycket för dom psykiskt sjuka.Hur vida kvinnor granskas hårdare än män vet
jag lite om. men makthavare ska granskas oavsätt kön.jag vet att jag eldar på i "mina" frågor.Nicklas har givetvis rätt att vi bör hålla ihop.men jag har en positiv
bild av SN och du en negativ. vi kommer nog inte att ändra oss gissar jag. Nu är
våren här och jag VET att många får oro och ångest då.Själv har jag läsrt mig leva
med detta. Andra måste få en "säng" för att överleva. det är dessa människors
talan jag för. Det vet Nicklas, hoppas även du Oskar kan förstå. Min gumma tjänar
mer än jag. Toppen för vi delar allt lika,det gjorde vi även när jag tjänade mest.
eftersom Nicklas är inne på denna blogg: Håll tummarna för SAIK. Det behöver vi.
Svar:
Roland, jag tycker att SN oftast är en helt ok tidning. Många bra artiklar publiceras, många viktiga ämnen blir belysta. Men ansvaret är också mycket stort med tanke på hur viktig den fria pressen är för demokratin. Vad gäller det jag har påtalat här har SN en ordentlig hemläxa att göra. Men det är absolut inte bara en fråga om kön, utan också en fråga om journalistisk heder och metod.
Skrivet 7 apr 2011 17:08 Fisken
vi börjar långsamt närma oss varandra. SN har gjort massor av repotage om människor som farit illa i samhället. starka repotage och ibland ringer jag skrivande
journalist och tackar. Det brukar uppskattas.nu är det ju två kvinnor som leder
landstinget och då blir mycket fokus på dom. Karin Welin känner jag inte alls men
brukar ofta prata med Åsa när tillfälle ges. Jag gillar Åsa.Hade däremot svårt för
Jörgen Danielsson som var stöddig och arrogant. du har säkert en annan bild av
honom.Alla behöver inte tycka lika oskar. Tror vi gillar Nicklas F båda två. jag tackar
för denna debatt som stundtals var lite hård. kanske blir så när två vilestarka människor debatterar. I kväll tittar jag på hockey på Tv medan gumman jobbar.
Vem fan har sagt att livet är rättvist . ha en fortsatt trevlig dag. Vi lär ses. Hej!
Skrivet 9 apr 2011 11:57 Fisken
Oskar jag vill göra ett sista inlägg i debatten om psykiatrin. Lennart Clarstedt hade
stora kunskaper inom detta. det märkte jag tidigt. Genom sin proffesion och det
intresse han hade så är Lennart den i särklass mest kunnige politiker som funnits
inom landstingets väggar. Nu har Lennart slutat och jag saknar honom mycket. Han
ville bl. att jag skulle starta och bli ledare för RSMH-Sörmland. Jag tror jag kan göra
nytta genom att driva denna debatt i media också. Jag har fru, tre barn och två barn
barn som också vill ha del av min tid. Och man skall inte ta på sig mer än man klarar
av heller. I Oxelösund är dessa frågor rätt begravda. Men flyttar vi till Nyköping kan
jag tänka mig ett engagemang. Pratade ju en del med Malin Hagerström om detta
i valrörelsen. Tyckte vi fann varandra rätt bra.Risken är ju nu om penning-påsen
sinar att denna grupp får mer stryk. Det vill jag förhindra, hoppas du är på samma
linje.Detta är inte lätta frågor och detta måste få kosta pengar. Hej!
Skrivet 5 aug 2012 21:16 Gunnar Eriksson
Oskar Reimers överskrift är att hårddra !
Det finns säkert ett visst klientel män som hatar kvinnor av någon anledning , precis som det finns vissa kvinnor som hatar män . Men när jag läser Oskar Reimers brödtext om det s.k hatet finns endast kritik om att män trycker ner kvinnor . Kritiken tycks vara manliga journalisters kritik av kvinnor i ledande positioner . Märkväl , att det ges inget exempel utan endast en svepande abstrakt negativ bild . Var finns hatet ? Var vänlig och ge ett exempel på detta s.k hat ?