Landstinget S
-
Prenumeration
-
Sök i bloggen
-
Arkiv
Det
sprids
just
nu
ett
moderat
rykte
om
att
(S)
ändrat
uppfattning
kring
skattehöjning
från
april
till
idag.
Det
stämmer
inte.
Åsa
Kullgren
sa
så
sent
som
den 28
april
i
Södermanlands
Nyheter
att
en
skattehöjning
inte
var
aktuell före
vi
hade
sett
över
sjukvården
och
dess
kostnader.
Den
översynen
är
precis
det
vi
i
landstinget
har
jobbat
med
under
det
gångna
året.
Det
har
vi
som
läsare
också
kunnat
följa
i
SN.
I länssjukvårdsnämnden där jag sitter har vi ex. arbetat med att få en ordentlig styrning och uppföljning av hur ekonomin löpande ser ut. Men framför allt har landstinget arbetat fram ett långsiktigt dokument om ”framtidens hälso- och sjukvård” för att vi ska veta vart ett tillskott till sjukvården bäst gör nytta. Det gör oss trygga när vi nu väljer att lägga fram en skattehöjning på 60 öre. Vi vill satsa på vårdens innehåll.
Istället för att försöka anklaga (S) för löftesbrott borde kanske moderatledaren Magnus Leivik berätta hur han ska lösa framtidens sjukvård utan att tillskjuta mer medel. Hur många undersköterskor och sjuksköterskor vill han sparka? Vilka kliniker vill han lägga ned? Hur långa vårdköer är han beredd att ha? Det är frågor som vi i södra länet borde få svar på av den moderata oppositionsledaren.
Vi i majoriteten har gjort vår läxa och vågar ta ansvar. Vilket ansvar för sjukvården Moderaterna är beredda att axla borde vara den stora frågan idag. Eller tänker man, likt moderatstyrda Stockholm, abdikera från ansvaret och lösa alla framtida ekonomiska problem med privata gräddfiler och sjukförsäkringar? Jag ser fram emot att läsa nyhetsartiklar i SN med svar på just dessa frågor!
I länssjukvårdsnämnden där jag sitter har vi ex. arbetat med att få en ordentlig styrning och uppföljning av hur ekonomin löpande ser ut. Men framför allt har landstinget arbetat fram ett långsiktigt dokument om ”framtidens hälso- och sjukvård” för att vi ska veta vart ett tillskott till sjukvården bäst gör nytta. Det gör oss trygga när vi nu väljer att lägga fram en skattehöjning på 60 öre. Vi vill satsa på vårdens innehåll.
Istället för att försöka anklaga (S) för löftesbrott borde kanske moderatledaren Magnus Leivik berätta hur han ska lösa framtidens sjukvård utan att tillskjuta mer medel. Hur många undersköterskor och sjuksköterskor vill han sparka? Vilka kliniker vill han lägga ned? Hur långa vårdköer är han beredd att ha? Det är frågor som vi i södra länet borde få svar på av den moderata oppositionsledaren.
Vi i majoriteten har gjort vår läxa och vågar ta ansvar. Vilket ansvar för sjukvården Moderaterna är beredda att axla borde vara den stora frågan idag. Eller tänker man, likt moderatstyrda Stockholm, abdikera från ansvaret och lösa alla framtida ekonomiska problem med privata gräddfiler och sjukförsäkringar? Jag ser fram emot att läsa nyhetsartiklar i SN med svar på just dessa frågor!
Annat innehåll
Prenumeration
Sök i bloggen
Om bloggen
Viktig information till dig som kommenterar!
Från och med nu kommer vi endast svara på kommentarer från personer som står för sina åsikter utan att gömma sig bakom anonyma pseudonymer!
Senaste inläggen
Arkiv
Länklista
Nyheter
Senaste nytt - lokalt
- 11:42
- Moderaterna säger nej till länsbyte (Nyköping)
- 09:07
- Singelolycka på väg 53 (Oxelösund)
- 08:29
- Trafiksvårigheter till och med onsdag (Nyköping)
- 08:15
- Förre Saab-vd:n Jan-Åke Jonsson är anhållen (Nyköping)
- 07:47
- Så länge fortsätter regnet (Sörmland)
- 07:44
- SN-TV: Snart premiär för Jekyll & Hyde (Kultur & Nöje)
- 06:23
- Två gripna för stöld av båtmotor (Trosa)
- 00:00
- Lasse sjöng för världsmästarna (Nyheter)
- 20/05
- Regnväder väntar i veckan (Sörmland)
Sök bland
50969
annonser!
|
|
Köpa eller sälja?
Sälj dina grejer!
Kommentarer (21)
Denna artikel kan endast kommenteras av inloggade medlemmar
Skrivet 21 sep 2012 14:25 Fisken
S så kallade hederlighet finns den?
Svar:
Hej Fisken, jag hoppas och tror att hederlighet finns men i tider av budgetar och skattehöjningar så försöker nu moderaterna spela ett spel. Magnus Leivik vill få dig och alla andra att tro på något som inte är sant. Att påstå något som inte är sant är ohederligt, oavsett vem man än är! Frågan som vi ställer oss och som även du (och alla andra som bor i Sörmland eller har anknytning hit) borde göra, är ju vad Magnus och hans moderater hade tänkt göra istället? Trolla med knäna? Ha det bra Fisken//Jonas
Skrivet 21 sep 2012 15:14 Pär Abrahamsson
Det är ju dock knappast så att S valt att använda denna blogg i alla fall för att sprida och förankra information om sjukvårdens framtida organisation, service- och kostnadsnivå. Det borde ha varit ett naturligt ställe för landstingspolitikerna att sprida information och hålla dialog med medborgarna. Men icke. Dialog med medborgarna håller man var fjärde år, maj till och med andra veckan i september.
Svar:
Hej Pär, jag kan bara hålla med dig. Vi har varit dåliga på att hålla den här bloggen "levande" och öppen för dialog. Men vi ska försöka bli bättre på det. Ha det bra//Jonas
Skrivet 21 sep 2012 15:23 Fisken
Jag skiter i moderaterna Jonas. För dom skiter i mig. Det som gör så fruktansvärt ont i min själ är att S är lika dana. Nu ringde en lokal känd sosse mig igår. Vi var rörande överens. Det blir jag aldrig med S i landstinget. Ni skiter i fattigt folk, TYVÄRR!
Skrivet 22 sep 2012 13:17 Insider
Fiskens fråga: S så kallade hederlighet finns den? Svaret är naturligtvis ett rungande NEJ. Räcker om man tar sig en titt på Sörmlands landsting, där finns det väl ingen inom S som inte har en kolsvart tunga. Däremot måste man hålla dom räkning för att väl ta hand om sina avdankade pampar. Det är mycket sämre ställt med omtanken om länets vårdbehövande.
Svar:
Det som är kul att vara politiker i Landstinget Sörmland är alla de olika åsikter och föreställningar det finns om just Landstinget Sörmland. Oavsett om de är rätt eller fel så är de välkomna. Ha det bra//Jonas
Skrivet 23 sep 2012 08:46 Fisken
Minns när jag pressade Jörgen Danielsson rätt hårt i frågan om ersättning för tandskador som orsakats av mediciner eller sjukdom, som jag tyckte o tycker än idag att landstinget skall ersätta. Minns att jag sa till Jörgen att dina partivänner i Dalarna gör en annan bedömning o hjälper dessa oftast väldigt fattiga människor. Då sa J.D att dom tappat kostandskontrollen. Men hade J.D kontroll? Skulle inte tro det. Det lär finnas mellan 100 och 200 personer i Sörmland med dessa problem. Kostnaden borde handla om 1-2 miljoner för landstinget. Nu har en känd sosse i Nyköping samma problem som jag hade och frågan borde få nytt bränsle igen.Några av dina partivänner Jonas skall få träffa en sån person på måndag. Denna fråga Jonas är ren o skär högerpolitik och ni sviker fattiga o svaga människor. jag har mitt på det torra då jag fixat allt själv. Andra har inte den möjlogheten.Jag gick tandlös i sex år så jag förstår dessa människor. Mitt krav är om jag skall gå med i S. Om inte röstar jag M.
Svar:
Hej Roland, först och främst så tänker jag inte diskutera Jörgen. Han har lämnat politiken och oavsett vad han har eller inte har gjort så är han borta nu. På samma sätt tänker jag inte kommentera vad andra landsting har gjort i denna fråga. Men visst, jag förstår att det verkar konstigt när de gör på ett sätt och vi här i Landstinget Sörmland gör på ett annat. Jag tycker det är bra om frågan kommer upp igen på bordet, för om jag kommer ihåg rätt så föll just detta ”mellan stolarna” när de nya riktlinjerna kom för ett par år sedan. Men jag hoppas och tror det löser sig på bästa sätt, inte för att ”någon känd Sosse” från Nyköping har samma problem som du utan att rätt ska bli rätt helt enkelt. Jag tycker att samhället ska ta ansvar om det är bevisat att de gjort fel. Däremot vill jag inte se den utveckling som moderaterna vill ha med skadestånd etc (precis som det är i USA). Jag vill ha ett samhälle där till exempel kirurgen vågar göra ett ingrepp utan att behöva fundera på om han/hon kan bli stämd efteråt. Om du följt de insändare som bland annat Åsa Kullgren har skrivit den senaste tiden så vet du att vi kommer att stärka patientens rätt. Men vi kommer att göra det på ett sätt där patienten faktiskt hamnar i fokus och inte skadeståndet som moderaterna vill. Patienten vill ju bli frisk och det är där fokuset ska ligga tycker jag! Om vi nu går tillbaka till din fråga så handlar detta egentligen inte om pengar utan om att man från regeringens sida inte varit tydliga med vem som har rätt till vad. Visst, det låter som en dålig ursäkt att skylla på regeringens inkompetens men frågan låg hos dem men de brydde sig inte om att ta med ditt fall i sina riktlinjer. Med det i minne så undrar jag varför du skulle tro att moderaterna skulle hjälpa dig? Jag tycker att psykiatri och (barn)fattigdom är en stora samhällsfrågor som inte ska ligga i en ”politisk sandlåda” utan där samhället måste ta och stötta de som är svagast. Tyvärr har vi de senaste åren sett hur den sittande regeringen förflyttar problemet till kommuner och landsting så de själva kan slå sig fria. Under det snart ett och ett halvt åren som jag har jobbat som undersköterska i Oxelösunds hemvård så har jag sett mycket av denna sociala utslagning. Jag skyller inte detta på de styrande i Oxelösund utan på den politik som förs i landet. Vi ska tydligen acceptera att de svagaste grupperna ska betala för de privilegierade. Arbetslösa, sjuka och pensionärer får betala för att vi andra ska få mer. Jag har inget emot att betala mer skatt för att andra ska få det bättre men då måste man veta att pengarna går till rätt saker. Att sänka krogmomsen eller bolagskatten är inte rätt när många människor lider. I Oxelösund så försöker kommunen så gott det går men de har helt enkelt inte de ekonomiska ramarna som behövs. Det är så i många kommuner och landsting idag men inte i alla. Det finns kommuner som går med stora överskott men de vill inte dela med sig till sina fattiga kusiner på landet. Det vill inte moderaterna heller, inte på riksnivå iaf! Frågan som du borde ställa är och jag vet att du gjort det är, kommer dessa 60 öre som höjer skatten med gå till rätt ställe? Ja, det kommer de! Skillnaden mellan de olika oppositionspartierna och oss i majoriteten är att vi i majoriteten faktiskt har bestämt oss för att lösa de problem som Landstinget Sörmland står inför. Att vara politiker handlar delvis om att få vara med och förbättra samhället. Det handlar också om att våga ta tuffa och svåra beslut. Självklart handlar det om ideologi men också att ta samhällsansvar och man kan inte spara hur mycket som helst. I den borgliga oppositionen så vill man bland annat lägga ut sjukhusen på entreprenad eller göra sjukhusen till självständiga enheter som ska konkurrera med varandra. Det sista har vi på sätt och vis testat utan den framgång, det har dessa borgliga partierna tydliga glömt. En sådan lösning kan i värsta fall också medföra att två av tre sjukhus i Sörmland skulle försvinna och vi skulle få som i Västmanland dvs att sjukhusvården centraliseras till Västerås. Att lägga ut något eller några av våra tre sjukhus på entreprenad är inte något som jag tänker gå med på. Utan vi i majoriteten har istället analyserat vad som är problemen och hur vi nu ska försöka lösa detta på bästa sättet. Vi står bland annat inför stora renoveringar av de byggnader och lokaler vi har. Vi kan inte längre spara oss ur detta utan vi måste få in nya resurser för att kunna våga satsa för att höja kvaliteten för alla sörmlänningar. Till sist vill jag avsluta detta redan långa svar med att visa hur landstingsskatten bland annat fördelas. För år 2012 var skatten 10,17 kr, då gick 6 öre till politik/demokrati och 30 öre till tjänstemannaledning, 8,74 kr gick till Hälso- och sjukvården. Detta går att läsa på http://www.landstingetsormland.se/Sa-styrs-landstinget/Budgetmal/ Ha det bra Roland och jag ber om ursäkt för det långa svaret//Jonas
Skrivet 23 sep 2012 10:39 Fisken
Det här ordkriget mellan S och M börjar bli allt mer patetiskt. Ni kallar er båda för arbetarpartier idag. Ni sviker båda dom fattiga. Att räkna upp allt tar så många inlägga att jag passar. S o M lika som bär, den fattige göre sig icke besvär. Sen vem av er två som styr landet kvittar dom flesta. Vi ser ju på riks idag då ni tävlar om att " sno varandras förslag". Sen undra S varför ni blivit ett 30%-parti. Tänk Till!
Svar:
Hej Roland, det finns bara ett arbetareparti i Sverige och det är inte moderaterna. De senaste åren har moderaterna styrt Sverige så varför skylla dessa åren på det enda riktiga arbetarepartiet? Så lägg din ilska på det partiet som inte har någon arbetareparti politik. Och som bara bryr sig om "arbetare" i övre medelklassen och struntar i resten av Sverige. Ha det bra//Jonas
Skrivet 23 sep 2012 11:00 Fisken
Tack för ditt långa svar! Du vet att jag är en av få sörmlänningar som ALLTID säger JA till skattehöjningar om pengarna går till dom svaga. Mina sex år av tandlöst leverne var mestadels när Persson och S styrde Sverige. Då kostade min t-vård 130.000. Sen 2009 hände något och min kostnad för samma vård blev 52.000. Om någon inte skulle tro mig så har jag kvittona sparade. Men ni har dessa papper i landstinget så NI vet. Alltså dom solidariska sossarna ville ha 130.000 dom hemska moderaterna tog 52.000. Nåja 52.000 är också väldigt mycket pengar framförallt för dom som inga har. Därför är jag även sur på M idag. Detta är inte vanliga patienter som ofta lägger någon tusenlapp om året på tandvård. Jag tillhör dom idag och troligen du med. Tycker du det är rimligt att vi måste flytta till det landsting som hjälper oss med specifika sjukdomar? Det tycker inte jag. Därför vill jag ha bort landstingen o ersätta dom med stat o kommun. Vi kommer nog aldrig att förstå varandra. Men jag förtår!!
Svar:
Hej Roland, jag ska försöka vara lite kortare denna gång. Att lägga ut landstinget på stat och kommun är nog ingen bra ide! Staten skulle sälja ut sin del för ett kraftigt underpris till någon som vill tjäna pengar på vården. Se på vad som hänt i det borgligt styrda Stockholms landsting så förstår du vad jag menar. Och att sedan lägga mer börda på kommunerna? Nä Roland, det kommer inte fungera och frågan är om kommunerna vill det? I Norrtälje har man provat lite av det du tänker på. Det har inte fungerat så väl som det var tänkt och just därför har man bestämt att inte göra det permanent (inte de närmsta två åren iaf). Dessutom har ingen annan kommun eller landsting, vad jag vet, velat göra samma sak! Det är inte ekonomisk hållbart helt enkelt. Sedan så vet vi inte vad som hade hänt 2009 om vi hade haft en majoritet styrd av Socialdemokraterna i riksdagen. Kanske hade det varit billigare ändå eller kanske gratis? Vem vet? Sanningen är att vi aldrig kommer att få reda på det och jag tycker att vi måste se framåt istället! I dagens samhälle så präglades den av en hårdhet, där svaga grupper ställs mot varandra. Det är det vi måste bekämpa! Ha det bra//Jonas
Skrivet 23 sep 2012 11:05 Fisken
Jag förstår dagens tandlösa människor bättre än dom flesta. Den erfarenheten fick jag med sex tandlösa år. Magen pajar (min är inte ens bra idag) den erfarenheten säger dom tandlösa dela. Min kamp är för dom svaga och jag beklagar att inte S vill ställa upp på detta. Det är ju enklare att skylla på moderaterna då slipper ni ju ta ett eget ansvar. ALLA SKALL MED ? Inte med dagens S i alla fall. Som sagt mig snackar man inte omkull Jonas. Men upp till bevis så skall ni få mitt stöd igen. Hej o vi ses väl på stan någon gång. Bamse o jag vandrar i vårt vackra Oxelösund dagligen. Jag säger nej till LOV o jag säger nej till privata lasarett o vårdcentraler. Med detta sagt så fortsätter VÅR konflikt. Vem tror du detta gynnar?
Svar:
Hej Roland, jag tror och hoppas att detta löser sig till slut. Jag vill att alla ska vara med och att vi tillsammans faktiskt ser efter varandra istället för dagens "bry bara om dig själv och skit i andra" politiken som förs i vårt land. Ha det bra//Jonas
Skrivet 23 sep 2012 11:20 Fisken
Jag är ingen överklass Jonas. Är sjukpensionär med cirka 15.000 i pension. Blir under 2013 folkpensionär med troligen ungefär samma inkomst. Gumman är vårdbiträde inom äldreomsorgen i Oxelösund. Vad hon tjänar vet du på ett ungefär. Här skall S o V i Oxelösund ha beröm.Man har bättre löner än på andra platser i landet. Vet det pga. en kollega till Anette som flyttade till Skåne nyligen o fick sänkt lön. Nu jobbar Anette 75% som hon själv vill. Vi kommer aldrig bli rika, men vi har lärt oss hushålla med det lilla vi har. Vi har det bra idag. Många har det svårt. Du gör det så lätt för dig genom att ge M hela skulden. Kanske får S makten igen 2014. En del talar för det kanske. Men Anette o jag känner oss svikna av ER. Därför kan vi aldrig rösta S eller något parti som samarbetar med Er. Sen om det blir soffan eller alliansen får vi se när valrörelsen börjar. Jag minns S på 60-talet. Då hade S runt hälften av välgarna med sig. För oss två fanns bara S då. Är allt vårt fel?
Svar:
Hej Roland, självklart är det inte bara moderaternas fel utan de har haft god hjälp av ett antal stöd partier. Men det är trots allt moderaterna som har styrt Sverige de senaste åren och många förändringar har de genomfört. Beroende var man befinner sig i samhället så upplever man dessa förändringar olika. I mitt jobb som undersköterska i Oxelösunds hemvård (fd hemtjänst) så upplever jag detta dagligen. Det går inte en dag utan att jag ser hur samhället har förändras. Nu ska jag ta tag i dagens uppgifter här hemma dvs aktivera min dotter, ha den bra//Jonas
Skrivet 23 sep 2012 11:34 Fisken
Vill bara avsluta med att det hedrar dig att du svarar. Det finns ju ingen konflikt mellan oss. Men S måste lära sig att det måste finnas täckning i handling. Gör ni det kommer S åter att bli ett parti med över 40% av väljarna med Er. Bla. gumman o jag. Skulle vara kul att vara med i nästa valrörelse med röd jacka.Finns storlek large för jag börjar bli lite rund om magen? I morgon träffar jag Kjell Wiklund. Då blir jag sosse. Finare människa finns inte. MEN dom två konflikterna måste lösas först.Sen om jag lockar några nya väljare återstår att se. Jag är ju en enkel skit men troligen inte helt okänd i bygden har jag förstått. Men bollen har ni, inte Anette o jag. Hoppas till sist vi förstår varandra nu. Jag har samma åsikter idag som jag hade när jag började rösta på 60-talet. Låg ju på "soffan" hela 90-talet o det kändes inte speciellt bra heller. Jag finns, jag kan, jag törs. Vill ni ha mig så vet ni vad som gäller. Likt Zlatan kräver jag en övergångs-summa. hajar Du? Hej min vän!
Skrivet 23 sep 2012 13:36 Thomas Arnell
Jag är en av dem tandlösa som Fisken pratar om jag är även psykpatient sedan 23 år tillbaka men jag har inte sett vad jag lider av allt jag har fått i utredningsväg har jag tjatat mig till jag blev utförsäkrad 2010 och fick leva på 3750 efter skatt.
Ingen av er politiker har någonsin lyssnat på oss som drabbas nu har iaf denne STORE lille man sett till att JAG får TRÄFFA komun politiker för att diskutera min bit i samhället kanske vore något för er att börja lyssna det är trots allt för min skull och andra sjuka ni har den ställningen ni har.
Jag får inte göra en undersökning vad som gör att jag är tandlös är det all medicin jag ätit är det sjukdom elr ngt annat som ligger bakom min tandlossning.
Jag säger det igen det är ni politiker och media som skapar ett vi och dem samhälle man har råd med en grupp men en annan sätts utanför det är att sära och urskilja gurpper.
Alla ska vara lika heter det men det är snedvridet då alla ska inte med jag är en av dessa som är utanför
Skrivet 23 sep 2012 13:51 Pia Högqvist
Som anställd i detta landsting mötte jag dagligen patienter som var antingen över-, under- eller felbehandlade. Många kunde ha gått i månader och även år med sina besvär och när man lyssnade på vad som gjorts så tänkte jag ofta - Hur är detta möjligt?! Hur kan detta vara tillåtet? Skojar de med mig?
Pinsamt, inkompetent, kortsiktigt...you name it.
Jag är ytterst tveksam till att ni har den blekaste aning om hur mycket det kostar att bedriva "vård" på det sättet! Följaktligen har ni heller ingen aning om hur mycket det finns att spara genom att INTE bedriva den typen av "vård - som ju gör människor till "lånvariga sjukvårdsberoende patienter" istället för till friska, självständiga individer!
Gott om sunt förnuft är verkligen inget det finns gott om i detta landsting!
Skrivet 23 sep 2012 14:25 Pia Högqvist
Ni undrar hur man ska kunna lösa framtidens sjukvård utan att tillskjuta mer medel?
Ja, vad sägs om att börja med att använda befintliga medel på bättre sätt!?
Vad sägs om att börja med ”sjukvård” istället för de svårdefinierade, långdragna ”aktiviteter” som kostar stora pengar samt förlänger och förstärker många människors lidande!?
Vad sägs om att välkomna beteendemedicinsk kompetens för att bättre kunna hjälpa den enorma mängd människor som söker hjälp pga. beteenderelaterade besvär?! Idag förespråkar vissa av landstingets chefer att dessa patienter ska få hjälp med gamla verkningslösa metoder – med motiveringen ”så här jobbar vi här”…. Att det inte gör nytta eller hjälper patienten är på flera håll inte skäl nog att förnya sig eller lära om & lära nytt!
Jag säger som jag brukar: mer pengar till detta landsting är som att Lyxfällan skulle dela ut mer pengar till familjerna de besöker!!
Skrivet 23 sep 2012 16:24 Fisken
Vill ställa ännu en fråga till dig Jonas. Är du berädd nu då att följa med mig o besöka min vän skötaren? Tror han kan lära dig ett o annat om psykiatri. Han är verkligen ingen högermänniska heller. Han har ibland haft besök av er politiker. Han skräms över den okunskap NI besitter om detta område. Sen ser du själv att jag inte hittar på saker o ting, som vissa sossar försöker säga. Thomas Arnell finns han är en levande människa som farit illa. Nu hoppas vi att politiker förstår honom i morgon. Sen finns det fler det kan du lita på. Några har berättat för mig sina storys. Dom kan jag inte nämna vid namn då jag inte har mandat för det. Visst har M skapat ett något större utanförskap än vad S gjorde. Skillnaden är ändå marginell. Vår vän Pia har givetvis sina erfarenheter o kunskaper. Det är dumt Jonas att inte lyssna o LÄRA!
Skrivet 23 sep 2012 16:52 Fisken
Sen kan vi nog tona ner det här med vänster o höger lite grann. Skillnaden är ändå förumbar. Jag har nu träffat några sympatiska sossar. Det kan man inte kalla dom som vi råkade för när vi kom till Oxelösund 1991. Redogjorde ju om detta på Dag Bergentofts blogg, "som jag stal för att få berätta sanningen" Har du läst detta tror jag inte du är stolt över dina partivänner. Det är i alla fall inte Kjell Wiklund som jag idag håller för Sörmlands finaste sosse. Det finns ju skit o pannkaka i alla partier men det som går att rätta till skall göras. Någon undrade vilka konton pengarna skulle tas ifrån. Landstinget har säkert ett konto för detta.Ni har ju haft konton för oförutsedda utgifter förr. SKAF borde kunna fixa 10.000 utan "alltför stora hål" Det ska kosta att bära sig illa åt. Tror inte ni blir glada att se mig i ännu en valrörelse vid " målarverkstan" Ett gott råd är att tänk efter före. Är detta sen löst så vill jag vara med o påverka politiken. Åt vänster. För Thomas o andras skull
Skrivet 23 sep 2012 22:42 Pia
Ja du Fisken, man kan undra vad jag ska med alla mina erfarenheter & kunskaper till... Det är ju inget som direkt efterfrågas i det här hörnet av världen... ;-)
Skrivet 24 sep 2012 08:40 Jonas Widegren (S)
Hej på er som har kommenterat, jag tackar er för era kommentarer och åsikter. Jag läser alla kommentarer ni skriver och tar till mig av era åsikter. Ha det bra//Jonas Widegren
Skrivet 24 sep 2012 09:55 Pia Högqvist
Jag har här försökt att lite grann beskriva en mindre smickrande verklighet i "ditt" landsting där patienter dagligen blir över-, under- eller felbehandlade med stora kostnader och omätbart lidande som följd!
Vad gör du åt det?
Jo du "tackar för kommentarerna"...
Vad är skälet till att du inte bemöter sanningarna?
Skrivet 24 sep 2012 11:47 Pär Abrahamsson
@Pia: Jonas kan säkert försvara sig själv men en anledning till att han inte går in i detaljdiskussioner om sjukvården kan säkert vara att det är Thomas av Bjur som ansvarar för sjukvårdsfrågorna. Hans blogg hittar du här http://www.sn.se/2.2418/landstingetfp/1.655699 och tja, han har ju varit helt tyst här i över ett år nu. Och det är faktiskt obegripligt att den politiker som ansvarar för en krisande verksamhet som kräver priorieringar och folklig förankring helt enkelt struntar i det som borde vara en utmärkt väg till dialog med medborgarna i östra Södermanland
Skrivet 24 sep 2012 13:31 Pia
Jo Pär, du har givetvis rätt i att det är Thomas som "ansvarar"...
Jag anser inte att det är särskilt "hederligt" av Jonas att påskina att man har "ordentlig styrning och uppföljning av hur ekonomin löpande ser ut" eller att man "satsar på vårdens innehåll" när man i själva verket inte har en aning om det jag försöker föra fram.
Om man påstår att man "vågar ta ansvar" så borde man visa det genom att besvara detta...
Jag blir mörkrädd när det enda konkreta man kan komma upp med är skattehöjning!
Svar:
Hej Pia, jag har läst dina kommentarer och till vis del håller jag med om att man kan göra mycket på annat sätt än vad man gör idag. Men med det sagt så gör vi mycket på annat sätt inom sjukvården idag än vad vi gjorde för till exempel ett år sedan. Sedan är det ju så att utifrån den styrmodel som vi har i landstinget så ska jag inte som politiker detaljstyra hur professionen inom sjukvården ska bedriva vården på kliniker och mottagningar etc. Jag tror dessutom att det inte skulle uppskattas, jag vet själv att inte skulle uppskatta om det kom någon politiker och berätta hur jag ska utföra mitt jobb som undersköterska. Jag kommer från en läkarfamilj och har stor respekt för dem som arbetar inom sjukvården. Jag har också stor respekt för våra duktiga och framförallt driftiga medarbetare som stannar kvar för att kämpa. Jag har mött många medarbetare som har idéer på hur man kan göra saker annorlunda. En sådan exempel är att man lägger ut visa uppgifter som idag görs av läkare på specialist sjuksköterkor och på detta sätt faktiskt minskar bristen på läkare (självklart måste det alltid finnas en läkare med i bilden någonstans). I dessa tider av kriser så föds många idéer och det är viktigt att våra chefer lyssnar på sina medarbetare. Lika viktigt är det att våga testa nya idéer och att inte gå i gamla spår. Att vi nu höjer skatten är ju på grund av att kostnaderna är högre än intäkterna och vi står inför stora investeringar inom många områden. Dessutom ska man ha i minnet att vi redan idag bedriver en sjukvård som är bland de billigaste i landet och den lägsta kostnaden men det går inte ihop sig på totalen. Vidare har vi mer koll på lägget nu än vad man hade förr och varför ska vi inte kunna säga att vi faktiskt vågar ta ansvar? Det är ju faktiskt det vi gör, oavsett om du eller någon inte tycker om hur vi gör det så tar vi ansvar. Avslutningsvis så vill jag bara säga att jag tar med mig det du har skrivit, du har många bra och kloka idéer. Ha det bra//Jonas
Skrivet 25 sep 2012 17:48 Pia
Du håller med ”till viss del” att mkt går att göra annorlunda…
Så vilka av alla nämnda brister vill du ha kvar, dvs. vilka brister håller du INTE håller med om att man kan ändra på?
Tycker du att det är rimligt att skattebetalare ska behöva betala för vård som är inte är evidensbaserad eller ens baserad på riktlinjer – vilket tillåts ske i detta landsting idag. En skattehöjning innebär att människor får betala ännu mer för vård med låg effekt eftersom ingen vågar sätta ner foten & säga stopp!
När du – och många med dig – faktiskt inte vågar ta debatten om det som ÄR dåligt – i rädsla av att inte bli uppskattad – då sätter ni inte patienten i fokus och enligt mig tyder det på lågt ansvarstagande. Vården är till för patienten – inte för att du, andra politiker och ledande personer ska bli uppskattade!
Tack för dina slutord!