Nu
har
diktatorn
Bashar-al-Assad
i
spetsen
för
alawiterna
hållit
på
och
skjuta
på
andra
delar
av
syriska
befolkningen
i
snart
1
år.
Hur
länge
ska
han
få
hålla
på?
Snart
finns
inte
Syrien
kvar.
Aleppo
ser
nu
ut
som
Berlin
våren
1945
-
helt
sönderskjutet.
Och
hur
fungerar
vatten,
avlopp
och
el?
Kan
människorna
där
överhuvudtaget
få
någon
mat
och
sjukvård?
Damaskus
är
också
svårt
skadad.
Syrien
kunde
ha
tagit
en
bättre
väg
när
presidenten
var
nytillträdd
år
2000.
Hur
är
han
funtad
när
han
nu
istället
gör
så
ont
mot
sina
landsmän?
President
al-
Assad's
familj
tillhör
Numailatiyya,
de
härstammar
från
otillgängliga bergstrakterna
Jabal
Nusayriyya,
och
är
en
av
de
fyra
stora
stammarna
inom
Alawiterna.
Alawiterna
är
muslimer
och
utgör
ca
10
%
av
Syriens
22
miljoner,
och
är
alltså
en
minoritet
i
Syrien.
70
%
av
befolkningen
är
sunnimuslimer.
Diktatorn
al-Assad
tillhör
alltså
en
minoritet
av
den
största
minoriteten
i
landet.
När
ska
Ryssland
och
Kina
gå
med
på
ett
kraftfullt
FN-ingripande
för
skydd
av
befolkningen?
Kan
inte
Frankrike
ånyo
ta
sig
an
Syrien?
Syrien
var
franskt
protektorat
1921-1945.
Kommentarer (11)
Denna artikel kan endast kommenteras av inloggade medlemmar
Skrivet 9 aug 2012 23:10 Icebreaker
Det var en tuff å svår fråga...den frågan kan bara Bashar-al-Assad svara på.
Vad kan sverige göra för folket i syrien och palestina?
Skrivet 10 aug 2012 10:01 Fisken
Denna konflikt är vidrig. Hoppas detta sajade land en dag får åtnjuta demokrati. Passar på att önska Göran o Icebreaker trevlig helg.
Skrivet 10 aug 2012 21:32 G.E, vänsterdebattör
Den 7 - de maj detta år höll Syrien val . Demokratiska partier kunde uttrycka sina målsättningar och konstitutionen hade ändrats i och med den arabiska våren . Konstitutionen numera behandlar demokratiska partier som jämlika .
Du som demokrat kan alltså i nuläget i Syrien starta ett demokratiskt parti . I alla demokratiska samhällen motarbetas terrorister . Muslimska brödraskapet i Syrien motarbetar den nuvarande demokratiska konstitutionen i Syrien . Likaså Al - Qaida ? Likaså det imperialistiska USA som vill störta den nuvarande regimen i Syrien. Det märkliga är att USA stödjer det extrema muslimska militaristiska terroristiska brödraskapet och al qaida i Syrien. Märkväl att av tio krigande upprorsmän kommer åtta utifrån : Det verkar som om betalda upprorsmän är betalda utifrån i det att USA i en framtid ska ta kontrollen över Syriens olja .
Skrivet 10 aug 2012 21:45 Gunnar Eriksson , vänsterdebbatör
När ska Göran Silverling analysera de riktiga förhållanden i Syrien , då det numera tillåts demokratiska partier . När ska Göran Silverling kritisera också upprorsmännen ( här finns tydligen inga betalda kvinnor , eller kvinnokamp ) som inte vill assimilera sig in i den nuvarande demokratiska konstitutionen . Varför går Göran Silverling det imperialistiska USAs ärenden ? Varför startar inte Göran Silverling ett propagandakrig mot exempelvis det diktatoriska Saud - Arabien ? Men då får väl den underdåniniga Silverling problem eftersom USA har ett gott samarbete med Saud - Arabien . Högermänniskor har alltid en underdånighet när det gäller USAs imperialistiska politik !
Skrivet 10 aug 2012 22:53 Göran Silfverling
Det jag kritiserar, GE, är att diktatorn skjuter på den egna befolkningen med stridsvagnar och flygvapen.
Det är möjligt att motivet för Assad är att bekämpa terrorism, och att jihadister (al qaida) vill att ta över Syrien. Även om man kan sympatisera med terroristbekämpning, så måste man kritisera metoderna som leder till att vanligt folk dör, svälter, lider och måste fly utomlands.
Jag vet väl att många minoritetsgrupper t.ex. de kristna, fruktar för sin säkerhet om Assad störtas eftersom de fått skydd av regimen. Men att komma och säga att Syrien är demokratiskt och att vem som helst får agera opposition är bara nys och okunnigt Gunnar. Assad är en diktator som ärvt sin makt och han tål inte opposition.
Hans Linde, utrikespolitisk talesperson för (V) menade redan för ett år sedan att det var dags för EU att bojkotta den syriska oljan för att "sätta verklig press på den syriska regimen så att övergreppen mot den egna befolkningen upphör och en demokratisering kan inledas".
Skrivet 11 aug 2012 11:28 Fisken
Hur GE kan försvara dom styrande i Syrien övergår mitt förstånd. Skjuter man ihjäl sitt eget folk så är väl detta ett land så långt från demokrati man kan komma. USA må ha brister men det är en demokrati. USA står upp för mänskliga rättigheter även i vår omvärld. För det ska USA ha beröm. Sen att man har en ojämn fördelningspolitik på hemma-plan är ju en annan debatt. Kommunismen har ALDRIG fört något gott med sig då eliten STYR över sitt folk. Vägen till demokrati i Syrien är lång men dom flesta likt Göran o jag håller våra tummar för folket och att detta sarjade land en dag skall få åtnjuta demokrati och själva få välja sina politiker. Trevlig helg Gunnar o Göran från en alltid skriv o debattglad Roland.
Skrivet 12 aug 2012 07:07 Gunnar Eriksson , vänsterdebbatör
Replik till Silverling !
I alla krig ( krig mellan stater eller inbördeskrig ) drabbas civilbefolkning . Om nu Silverling påstår att syrianska regimen MEDVETET skjuter på sin egen befolkning , så är detta ett påstående som får stå för honom . Så förnuftig är nog syrianska regimen att de vet vilka de ska rikta vapnen mot .
Upprormännen / terroristerna vill inte ha förhandlingar med regimen . Muslimska brödraskapet är den organisation som är störst i opposition och som inte är demokratisk . De ville inte deltaga i valet den 7 - maj i år , då syrianska befolkningen hade att välja mellan självständiga demokratiska parti - organisationer.
Muslimska brödraskapet m.fl är alltså terrorister då de vägrade att ställa upp i det demokratiska valet den 7 maj . Dessa terrorister får vapen och annat stöd från det diktatoriska Saud - Arabien . Saud - Arabien har goda förbindelser med USA - imperialismen .
Skrivet 12 aug 2012 07:30 G.E, vänsterdebattör
Replik till Fisken !
En stat har rätten att försvara sitt territorium , när det visar sig att upprorsmän / terrorister har starkt samarbete med utländska stater . Utländska stater är i detta fall USA - imperialismen i samarbete med Saud - Arabien och även Turkiet . I detta fall ställer jag mig på på den syrianska regimens rätt att försvara sig mot terrorister .
Den syrianska regimen har ändrat sin konstitution på så vis att deras parti inte längre är ett statsbärande parti . Vem som helst i Syrien kan starta ett demokratiskt parti och därmed konkurera om väljarna . Varken Fisken eller Silverling vet tydligen inte om, att konstitutionen har ändrats i Syrien . Syrien är numera ett demokratiskt land , då flerpartisystem existerar.
Skrivet 16 aug 2012 18:15 Fisken
Konstaterar Gunnar att vi INTE är överens. Jag ser på TV o lär mig en del den vägen. Jag har aldrig varit i Syrien heller. Men jag är ju sosse i grunden och deras utrikespolitik är ju snarlik borgarnas o så har det väl alltid varit. Jag känner flera kommunister och i många frågor kan jag känna sympati. Men diktaturer kan jag aldrig förlika mig med. Vår blandekonomi skapar ändå ett välstånd för dom flesta. Sen vet ni båda att jag ständigt för kampen för dom svaga. Här brister USA som verkar tycka att alla får klara sig själva. Men kommunistländer betackar jag mig för då detta leder till ofrihet. Frihet är något vi skall värdera högt. Men du är spännande att debattera med Gunnar och ofta tycker vi lika. Var rädd om dig!
Skrivet 27 aug 2012 20:24 G.E, vänsterdebattör
Replik till Fisken !
Syrien är ingen kommuniststat , Fisken . Syriens regim är för avreglerad marknadsekonomi och ingenting annat . Konflikten i Syrien handlar om en nations överlevnad / ett folks överlevnad som nation eller om betalda terrorister ( betalda av utländska makter ) i samarbete med imperialismen ska ta över Syriens matiriella oljetillgångar . Den starkaste imperialistmakten i detta scenario är USA som vill domininera alla oljekällor i det att alla nationer ska dansa efter deras villkor . Den som har makt över oljan har världsherravälde !
Skrivet 27 aug 2012 20:32 G.E, vänsterdebattör
Tråkigt att du ställer dig på USA - imperialismens sida i denna konflikt , Fisken !