Nyköping FP
-
Prenumeration
-
Sök i bloggen
-
Arkiv
Regeringen
överväger
i
höstbudgeten
att
sänka
bolagsskatten
till
25,3
%.
Det
är
en
sänkning
med
1
%-enhet,
och
ett
bra
förslag.
I
så
fall
närmar
sig
Sverige
euro-ländernas
snitt.
Fortfarande
är
nog
de
största
konkurrentländernas
bolagsskatt
aningen
högre,
men
många
industriländer
i
Europa
har
numera
ännu
lägre
bolagsskatt,
och
det
är
aningen
besvärande
när
det
är
kamp
om
industrijobben.
Antalet
jobb
på
till
exempel
Swenox
i
Nyköping
kan
komma
att
bli
fler
om
bolagskatten
blir
lägre.
När det är dags för skatteändringar så bör Regeringen också titta på kapitalskatten och ränteavdragen, tycker jag. Idag är de 30 %. Om man sänker kapitalskatten till 22 % - samma nivå som vinstkatten på bostäder är idag - så kommer det att dels stimulera privat sparande, dels dämpa lånandet en del vilket vore bra för att dämpa priset på bostäder, vilket i så fall gynnar låginkomst- och mellaninkomsttagare också.
Den sista funderingen är jag inte ensam om
När det är dags för skatteändringar så bör Regeringen också titta på kapitalskatten och ränteavdragen, tycker jag. Idag är de 30 %. Om man sänker kapitalskatten till 22 % - samma nivå som vinstkatten på bostäder är idag - så kommer det att dels stimulera privat sparande, dels dämpa lånandet en del vilket vore bra för att dämpa priset på bostäder, vilket i så fall gynnar låginkomst- och mellaninkomsttagare också.
Den sista funderingen är jag inte ensam om
Annat innehåll
Prenumeration
Sök i bloggen
Senaste inläggen
Arkiv
Nyheter
Senaste nytt - lokalt
- 14:33
- En person fick klippas loss (Oxelösund)
- 10:48
- Företagstopp fälls för aktiefiffel (Nyköping)
- 10:32
- Uppmaning från Trafikverket: Välj andra vägar (Gnesta)
- 09:22
- 2000 har redan förtidsröstat (Trosa)
- 09:03
- Dövliga cirkulerar i Trosa (Trosa)
- 08:00
- Djurrättsaktivister bakom gravstensattack (Sörmland)
- 07:21
- Åttonde klassare sätter färg på offentliga rummet (Gnesta)
- 06:27
- Förra kommunalrådet tveksam till studierna (Gnesta)
- 06:21
- Polisen ska lösa gamla mordgåtor (Sörmland)
Sök bland
54648
annonser!
|
|
Köpa eller sälja?
Sälj dina grejer!
Kommentarer (11)
Denna artikel kan endast kommenteras av inloggade medlemmar
Skrivet 17 aug 2012 20:31 Fisken
Tänkvärt inlägg Göran. Vi måste värna våra företag i en allt hårdare konkurrens.
Skrivet 18 aug 2012 09:04 Seniaren
Håller med fisken fullt ut !
Skrivet 18 aug 2012 10:57 Björn Wadström (MP)
Skall vi ha en stat, landsting och kommun så måste medborgarna beskattas. Hur detta sker kan man troligen hitta miljarder lösningar på. Det viktiga är att vi är överens om att vi behöver ett offentligt system. När det gäller bolag så behöver regeringen också titta på alla de bolag som bygger hela sin verksamhet på att undvika skatt. Ryan Air står det om i Dn idag. Men vi behöver också titta på hur den offentliga sektorns bolag hanterar skatteregler. Är vi överens om att vi skall ha en skattefinansierad offentlig sektor så måste vi också göra tydligt hur vi ser på hur mycket skatt varje individ totalt skall betala. Skall alla betala lika eller skall den som tjänar mer betala mindre som idag? Är det rimligt att behålla ränteavdrag. Vad händer om detta bidrag tas bort..Ja Göran skattepolitik behöver diskuteras mycket i både stat och kommun. Det är också viktigt att de offentliga verksamheterna fungerar transparent så vi inte behöver läsa mer om att vår skattepengar går till partyn.
Skrivet 18 aug 2012 14:10 Fisken
Pratar vi om dom stora exportföretagen Björn så måste vi anpassa vår skatt till en nivå i linje med övriga Europa och vår omvärd. Om inte kan jobb gå förlorade och vi mister inkomster till samhället. Det offentliga stat, kommun o landsting borde bli två instanser i framtiden. Tror ingen av er förespråkar MIN linje att skrota landstingen.Dessa pengar behöver kommunerna så väl. Jag tror inte vi kan höja inkoms-skatten nämnvärt för vanliga löntagare heller. Urgröper vi köpkraften så leder även detta tii arbetslöshet. Samtidigt står vi inför en åldrande befolkning som kräver mer än idag. Pengarna kommer inte att räcka till allt. Jag tycker vi någon gång måste spara lite på politik o byråkrati. Kort sagt vi måste harmonisera vår ekonomi och prioritera det viktigaste. Skattesmitare tycker jag inte om, då våra skattepengar är till för dom svaga i första hand. Rätta mig om jag har fel! Hej mina vänner Göran o Björn!
Skrivet 18 aug 2012 15:12 Peter Skoglund
Åter igen så får inte småföretagarna nått av Alliansregeringen. Sänkta arbetsgivaravgifter är inget för en borglig regering.
Centerpartiet sviker åter igen våra viktiga småföretagare och går med på att sänka bolagsskatten istället. Svensk bolagsskatt är ju inte speciellt avvikande på något sätt vid en jämförelse.
Sänkta arbetsgivaravgifter för småföretag kommer vi nog aldrig få uppleva med denna uppsättning av Allianspolitiker.
Hoppet för småföretagarna står nog till en SJÅG- regering.
Hälsas från Det Vackra Oxelösund.
Skrivet 18 aug 2012 17:25 Fisken
Alla företag är viktiga så visst har Skoglund en poäng här. Jag förordar ju S:s 60-tals politik där balans rådde mellan företagandet och det offentliga. Då hade vi statliga bostadssubventioner tex. så folk hade råd att hyra nya lägenheter. Men det vill inte S och M idag. Således blir bostaden en handelsvara och bara dom rika har råd att bo bra. Ska vi sen få snurr på hjulen igen så börja i rätt ände. Höj löner för dom med dom lägsta lönerna. Höj garantipensionen. Se till att sjuka får bättre med pengar. Dessa slantar går direkt ut i handeln o gynnar oss alla. Sänkt eller ingen förmögenskatt för dom allra rikaste (dom har redan allt) gynnar inte ekonomin.Sen skrotar vi landstingen o stärker kommun o stat. Då kanske pengarna räcker så ALLA kan få det drägligt. Men det vill ju inte S och M så det ser mörkt ut mina vänner.
Skrivet 18 aug 2012 19:29 Gunnar Eriksson , vänsterdebbatör
Sänka , sänka , sänka !!!
Sänk löneskatten , sänk bolagsskatten och sänkt moms . Tidigare i historien var bolagsskatten över 50 procent . Med sänkta skatter krackelerar kommuner , landsting och statliga åtaganden som investeringar . Kommuner , Landsting och statliga åtaganden är motorer i alla samhällsekonomier, vilket också gynnar privata företag . Högern har ALDRIG gillat samhällelig planering eller förvaltning. Att minimera skatter är en metodik att strama åt samhälleligt ägande. Alliansens partier lever som vanligt med en tvångstanke om att frihet är lika med privat ägande av all produktion . Metodiken att sänka alla typer av skatter stryper samhällelig förvaltning och i och med förluster genomförs utförsäljningar till privata intressenter . Med ökade privatiseringar följer ökad spekulation . Med ökade privatiseringar ökar kartellbilningar och därmed ökade priser . Samhällstyrda priser dämpar inflationen !
Skrivet 18 aug 2012 19:41 G.E, vänsterdebattör
Hur skulle det vara om Europeiska unionen kunde komma till beslut om gemensam bolagsskatt för alla unionens länder. Men jag tror mig veta att de beslutande i EU passar i denna fråga , eftersom unionstanken var att gynna företagen . Bättre upp med konkurens mellan unionsländerna i denna fråga , då det sker en process nedåt för att locka utländska investerare. Vi inom vänstern har hävdat att unionstanken var till för att gynna de privata företagen och minimera samhällelig förvaltning . Vår tes tycks hålla !
Skrivet 18 aug 2012 20:09 Fisken
Men vi måste ju värna VÅRA företag Gunnar. Har vi högre skatter än vår omvärld finns ju alltid risken att företagen flyttar utomlands. Då blir det noll i skatteintäkter. Detta är alltid en balansgång. För att få råd med en bra o stor offentlig sektor måste vi ha livskraftiga företag. Just nu är osäkerheten stor i hela vår värld. Jag hoppas ju likt de flesta att hjulen skall börja snurra igen. Visst ska vi satsa på infrastruktur och en utbyggnad av välfärden i stort, för att möta framtiden. Jag tror vi är rätt överens o höger eller vänster kvittar idag då S o M i stort för samma politik.
Skrivet 18 aug 2012 20:18 leipet!
Unionen har hela tiden varit till för att stärka det privata kapitalet, banker och företag, på bekostnad av allt offentligt som hela tiden skall beskäras och säljas ut med järnhand. Sossepartierna hade väl i början en vision av unionen som ett vänsterprojekt. Lurade eller naiva kanske man kan säga.
Skrivet 23 aug 2012 16:40 Gunnar Eriksson , vänsterdebbatör
Kommentar till Ieipet !
Jag tror varken att toppskiktet av socialdemokratin var lurade eller naiva . Min tes är att toppen av socialdemokratin härbärgeras av karriärister som inte har kunskap om vad den ekonomiska ursprungliga socialdemokratin hade som målsättning med sin ekonomiska politik . DE kan helt enkelt inte se skillnad på reglerad marknadsekonomi och avreglerad marknadsekonomi . För sossetoppens skikt är karriären det viktiga och ekonomiska politiska skillnader underordnat .