I
SN
30/8
skriver
Dag
Bergentoft
(M)
med
kollega
återigen
om
sin
vilja
att
införa
LOV.
Det
som
är
så
tragiskt
i
sammanhanget
är
att
Dag
Bergentoft
inte
verkar
kunna
se
någon
helhet.
Några
nya
argument
som
skulle
kunna
få
oss
motståndare
att
ändra
ståndpunkt
skriver
han
inte
om.
Den
utredning
som
visar
på
nackdelar
berör
han
inte
heller.
I
stället
skriver
han
precis
som
tidigare
om
vårdens
yrken
som
”kvinnojobb”
och
beskriver
hur
fördelen
med
LOV
skulle
vara
att
det
skapas
fler
”kvinnojobb”
och
kvinnliga
företagare.
Tyvärr
har
jag
hört
mantrat
förr,
allt
för
många
gånger.
Det
är
heller
inte
sant,
visst
blir
det
fler
arbetsgivare
men
jobben
blir
inte
fler
utan
snarare
tvärt
om
när
vinsten
ska
plockas
ut
på
omsorgens
bekostnad.
Vårdens
framtid,
då
framför
allt
kring
yrken
som
undersköterska
och
sjuksköterska,
är
att
vi
får
till
en
statushöjning.
Det
får
man
inte
genom
att
förstärka
de
orättvisor
som
finns
och
öka
på
segregeringen
mellan
män
och
kvinnor.
Det
får
man
inte
genom
att
tala
om
yrken
i
vården
som
”kvinnojobb”.
Status
kommer
genom
att
vi
erbjuder
och
kräver
utbildning,
höjer
löner
och
ser
yrket
som
en
möjlighet
för
både
män
och
kvinnor.
Jag
citerar
Leif
Thor,
moderaternas
andre
toppnamn
i
Oxelösund
från
kommunfullmäktige
den
15
december
2010:
”Personalen,
ja
det
är
tufft
med
personal
kan
jag
säga.
En
av
orsakerna
till
att
det
finns
sämre
kvalitet
i
kommunal
verksamhet
tror
jag
är
trygghetskänslan
man
har,
det
spelar
ingen
roll
vad
jag
gör,
jag
har
mitt
jobb
i
alla
fall.
Så
en
liten
otrygghet
sätter
också
en
låga
att
faktiskt
skärpa
sig
och
göra
bättre
där.”
Lägg
ihop
Leif
Thors
uttalande
om
att
det
vore
bra
om
personalen
inte
är
så
trygg
med
sin
arbetsplats
med
Dag
Bergentofts
vilja
att
förstärka
vården
som
kvinnoyrke.
Man
kan
inte
annat
än
se
Moderaterna
i
Oxelösund
som
ett
parti
helt
utan
jämställdhetsfokus.
Kvinnans
betydelse
i
samhället
och
kvinnans
behov
av
trygghet
förringas
på
gränsen
till
förnedring.
Det
är
”De
nya
moderaterna”
år
2012.
Kommentarer (8)
Denna artikel kan endast kommenteras av inloggade medlemmar
Skrivet 5 sep 2012 15:15 Fisken
Läste på ditt inlägg utifrån att varken du eller jag begriper något. Då får vi vara tacksamma över att det finns folk som gör det. Jag yrkar bifall till detta inlägg trots mina lilla begåvning.
Skrivet 5 sep 2012 18:56 Fisken
Eftersom jag hamnade i en tuff debatt med bla. Salah och nu verkar vi vara överens om ett möte. Sen MÅSTE Thomas Arnell ställa upp nu. Hoppas detta slutar väl som är min mening. Vi måste (landstinget) hjälpa Thomas att få tänder i munnen. Sen kan vi säkert inte lösa allt. Men med personer som Kjell Wiklund finns hopp. Jo jag kräver ju upprättelse om jag skall ansluta mig till S o även broderskaparna. Men det är SKAF som skall ersätta Anette med 10.000. Pengar från annat håll tar vi inte emot. Det är landstinget som skall betala mig 50.000 pengar från annat håll tar vi inte emot. Dessa två har felat och måste STÅ för det. Vi behöver inte pengarna men dom är en upprättelse och ett bevis på att S är att lita på igen. Självklart har inte du någon skuld i detta. Tvärtom gillar vi Dig. Sen om lilla jag kan dra mer väljare till S återstår att se. Men jag tror dom flesta sossar skulle tycka det vore skönt med mig med i laget igen. Sen vet ni vad jag tycker även om en del borgare anser mig dum.
Skrivet 7 sep 2012 11:24 Pär Abrahamsson
Okej, så att sätta etiketten "kvinnoyrken" på vårdpersonal är förnedrande och segregerande men att sätta etiketten "pigjobb" på städpersonal är helt rimligt? Sorry men din retorik känns inte speciellt fräsch.
Skrivet 7 sep 2012 19:24 Fisken
Men "pigdebatten" var väl ett slagträ i debatten om rut, eller? Jag köper detta då svarta jobb gjorts vita. Men jag köper inte att detta bara gynnar höginkomst-tagare. Jag envisas med att ALLA SKALL MED! Trevlig helg Pär o Mattias!
Skrivet 14 sep 2012 11:59 Fisken
Jag kommer nog aldrig att kunna hålla mig ifrån samhällsdebatten, så är det nog. Men vi kommer nog aldrig mer att rösta och att bli medlem i ett parti är mycket avlägset idag. Men märker i alla fall bland både folk på gatan och även bland politiker att man uppskattar mina synpunkter. Kan t.om. lyckas få ihop Nyköpings alla partier för ett möte som handlar om en liten människa. Det är inte illa pinkat av en halvfet liten gubbe, eller hur? O andra sidan kan just jag ha nytta av att inte vara ansluten till något parti. Jag behöver då inte ta partihänsyn. För mig fortgår kampen hela tiden FÖR dom svaga. Jag förankrar mig ibland tex. hos personalen på psyk. Men S har en hemläxa att göra. Det vore nog bra för vårt land om S åter kunde bli ett parti med över 40% av väljarna med sig. Tror tyvärr detta är omöjligt. Men jag tror till sist att S vinner nästa val ihop med MP o V. Detta för att alliansen sviker dom svaga än mer, vilket jag djupt beklagar.Då får man INTE mitt stöd. Hej!
Skrivet 18 sep 2012 07:53 Fisken
Hur S tänker rent taktiskt är obegripligt.Varje parti borde värna om sin profil o sitt goda rykte. Precis som ett företag måste värna sina produkter o sitt rykte. Det kallas för positiv energi idag. Nu agerar S på ett sådant sätt att jag tvingas att ösa på mer, för att få ett slut på vår idag olösliga konflikt. I ett läge där andra partier gör allt för att få fler väljare verkar S skita i sina. Ni kan väl ändå inte mena att ni är nöjda med 30%. Finns det inga partistrateger som vill få partiet att växa? För mig är det katastrofalt att S kan hamna under 40%. Då är det något fel. Kanske sjunker partiet under 30% i oktober när er skuggbudjet kommer, vad vet jag? Ni har målat in er i ett hörn och lägger er så nära M det går. Vinster i välfärden, m.m. Hur V kan tänka tanken med ett samarbete är obegripligt. Det kanske går i O-sund men i riket i stort? S har en hemläxa att göra! Tror du läst M:s blogg. Jag tror inte du kan känna stolthet över dina partivänner. Kom igen S o nyktra till!
Skrivet 18 sep 2012 09:31 Peter Skoglund
Läs gärna denna ledare :
http://www.expressen.se/ledare/120917-valfrihet-pa-latsas/
Skrivet 18 sep 2012 09:58 Fisken
Får jag berätta för dig vad en kär gamal kollega sa till mig för länge sen. Han gick tyvärr bort för några år sen blott 59 år fyllda. Livet är verkligen inte rättvist. Jag skrev en hel del djupa insändare förr. Då sa kamrat Sture: Fisken räkna inte med att någon svarar dig. Varför då frågade jag. Detta kan ingen människa svara på. Vad det var riktigt minns jag inte. I stort har alltid min undran varit varför inte ALLA människor på jorden kan få ha det bra. Hoppas denna "enkla fråga" en gång blir besvarad. Hej alla goa o glada Oxelösundare! Vi behöver mer värme och kärlek nu.