Oxelösund S
-
Prenumeration
-
Sök i bloggen
-
Arkiv
Stefan
Lövén
(S)
ville
som
ny
partiledare
bjuda
in
sina
partiledarkollegor
till
ett
enskilt
möte
med
var
och
en.
Allt
för
att
lära
känna
varandra
såsom
partiledarkollegor.
Det
var
ett
bra
och
fint
initiativ
tycker
jag!
Politiker
är
också
människor
och
de
ska
trots
allt
arbeta
ihop
på
ett
eller
annat
sätt
även
om
de
är
motståndare
i
talarstolen.
Bara Fredrik Reinfeldt tackade ja till inbjudan. (FP) och (C) ville inte och (KD):s Göran Hägglund går så långt att han säger att ”Syftet från Stefan Lövéns sida var att försöka dra isär Alliansen”.
Visst är väl Alliansen något av en romantisk kärleksrelation efter den heta badtunnan hemma hos Maud Olofsson.
Men hur djupa är sprickorna i kärleksrelationen? Göran Hägglund börjar visst visa svartsjuka på oromantisk nivå. För så är det ju att bara för att ens partner pratar med någon annan betyder det inte att det är otrohet på gång…
Bara Fredrik Reinfeldt tackade ja till inbjudan. (FP) och (C) ville inte och (KD):s Göran Hägglund går så långt att han säger att ”Syftet från Stefan Lövéns sida var att försöka dra isär Alliansen”.
Visst är väl Alliansen något av en romantisk kärleksrelation efter den heta badtunnan hemma hos Maud Olofsson.
Men hur djupa är sprickorna i kärleksrelationen? Göran Hägglund börjar visst visa svartsjuka på oromantisk nivå. För så är det ju att bara för att ens partner pratar med någon annan betyder det inte att det är otrohet på gång…
Annat innehåll
Prenumeration
Sök i bloggen
Om bloggen
Mattias Pettersson Jag har mitt ordinarie arbete inom individ- och familjeomsorgen men är nu tjänstledig för att under en period ge politiken min uppmärksamhet. Älskar Oxelösund och vill bygga politiken på allas lika värde. Bloggar tillsammans med andra Socialdemokrater i Oxelösund.
Senaste inläggen
Arkiv
Nyheter
Senaste nytt - lokalt
- 20:41
- Årets stipendiat - Jag känner mig stolt och hedrad (Nyköping)
- 19:33
- "Det är jägarnas fel att vi har så mycket fästingar" (Sörmland)
- 19:04
- Vill väcka tankar på ett annorlunda sätt (Nyköping)
- 17:41
- Odd Fellow-huset får skydd av länsstyrelsen (Nyköping)
- 17:15
- Bildspel:Hundgalet vid Ramdalen (Oxelösund)
- 15:41
- SN-TV: Här dyks efter skrot (Nyköping)
- 15:22
- Landshövdingen:"Jag är stolt över Naturum" (Nyköping)
- 14:54
- Tusentals öringar simmade ut i friheten (Nyköping)
- 14:26
- SN-TV: Laxens dag (Nyköping)
Sök bland
50752
annonser!
|
|
Köpa eller sälja?
Sälj dina grejer!
Kommentarer (12)
Denna artikel kan endast kommenteras av inloggade medlemmar
Skrivet 8 okt 2012 16:07 Fisken
Jag frågade Anette idag om vi skall rösta 2014. Fick svaret att i så fall även om det känns lite fel så får det bli på M och Fredrik Reinfeldt. För S litar jag aldrig mer på. Är inte det en tankeställare Mattias? Jag menar vi är ju båda sossar i hjärtat. Har ni råd att få era kärnväljare emot Er? Kan det inte vara klokare att bevisa att ni erkänner att som ni behandlat Anette o mig var fel? Okey det kostar några kronor, pengar som vi inte behöver. Men dom bevisar att ni förstår hur illa NI har agerat? Att fortsätta skylla på Anette o mig förlöjligar bara S. Ni får med mig minst 40% i nästa val. Vill ni fortsätta vara ett 30% parti som sviker småfolket? Ja då skall väl inte vi störa mer. Sen undrar vi hur ni tänker. Vill ni till varje pris ha en fortsatt allians-regering så glöm snabbt dessa ord. Hej min vän !
Skrivet 8 okt 2012 16:22 Dennis Nilsson, MUF
Alla former av relationer, privata, professionella, jobbmässiga, företagsmässiga, partimässiga etc. etc. kommer någon gång ha konflikter och heta diskussioner där parter inte är överens. För det måste du väl ändå medge Mattias, att ni i S någon gång haft olika åsikter internt om någon fråga. Vill påstå att man har det i alla relationer.
Sen kan man alltid diskutera på vilket sätt det är viktigt för dig och (S) om Alliansens har en eller ett par frågor vi inte är överens om samtidigt som ert parti vägrar gå ut med med vem/vilka man skall regera tillsammans med vid en eventuell valvinst 2014. Kommer ni jobba med (V) och (Mp) trots att ni ev. skulle få en minoritetsregering och blir beroende av SD? Frågorna är många, men svaren alldeles för få för svenska folket. Men jag antar att ni under hösten, som förövrigt är ert standarssvar, kommer berätta om detta?!
Svar:
Jag vet inte vad din kommentar har med frågan att göra egentligen. Frågan gällde varför Göran Hägglund är så osäker (svartsjuk) på sig själv och andra partiledarkollegor i Alliansen. Så till den milda grad osäker att han tror att ett samtal med Stefan Löven skulle dra isär Alliansens relation. Man måste kunna få träffa andra människor när man har en relation utan att det betyder otrohet Dennis... Alltså, om relationen i Alliansen är stark borde inte ett samtal med Stefan kunna påverka. Förstår du bättre nu? För att svara på din fråga: Självklart finns det konflikter i alla relationer, till och med den man har med sig själv. För mig är det ointressant om Alliansen har frågor de inte är överens om men det blir intressant när NI ställer krav på att det andra blocket måste vara överens! Jag personligen ser ingen egentlig anledning att göra upp någonting om hur man ska regera efter ett val. Jag vill gå till val på en socialdemokratisk politik, sen får vi se hur långt det räcker. Efter valet kan de som kan få ihop en majoritet föra överläggningar och "ge och ta". Handen på hjärtat Dennis. Man kan ju ändå inte veta vilka det blir. Ska Alliansen låta bli att regera om exempelvis KD skulle åka ur men man ändå får majoritet? Jag menar, Alliansen utan KD var ju då inget alternativ före valet så då kan man med ditt resonemang inte regera eftersom väljarna inte hade det valet. Hur tänker du om det Dennis? Hur ska Alliansen klara förändringar om alternativet med dagens Allians inte finns?
Skrivet 8 okt 2012 17:21 Peter Skoglund
Det är inte bara relationer som är svåra att hantera för Allians-regeringen. Något som de har ännu mer problem med är sysselsättningspolitiken och att ge folk ett arbete. De säger hela tiden att fler är sysselsatta än vad SCB-statistiken visar.
Om man föredrar en ljugande statminister vid namn Reinfeldt så ska man naturligtvis rösta på honom.
Statistiken ger S-ledaren Stefan Löfven rätt i anklagelsen att regeringen trixat med siffrorna. Statsministern hade fel när han i våras sa att sysselsättningen ökat med 300.000 personer under allianspartiernas tid vid makten. Siffran 200.000 som Fredrik Reinfeldt tog upp på söndagen är mer korrekt.
Han syftade på Reinfeldts uttalande vid partiledardebatten i maj, om att sysselsättningen ökat med 300.000 personer sedan den borgerliga alliansen tog makten.
En korrekt siffra är 187.000 fler sysselsatta i senaste mätningen (augusti 2012), jämfört med när allianspartierna tog över makten (oktober 2006 ).
Skrivet 8 okt 2012 17:24 Peter Skoglund
..........forts. .....
Att Reinfeldt sa fel i maj gör inte saken bättre. I maj var Alliansens jobbfacit sämre än nu, nämligen 146.000 personer (sysselsättningsökning under perioden oktober 2012-maj 2012). Alltså inte ens hälften av de 300.000 personer statsministern då gjorde gällande. Samtliga siffror ovan är Statistiska centralbyråns: sysselsättning i åldergruppen 15-74 år, säsongsrensat.
Siffertrixaren Fredrik Reinfeldt och hans Allians-regering har lite att jobba med helt klart.
Skrivet 8 okt 2012 17:42 Fisken
Visst trixar våra topp-politiker med siffror Peter. Just nu är det åter helt jämnt i inrikespolitiken. Men det verkar som rödgrönt inte ens vill vinna nästa val. Man vill inte ha med V. Det enda parti som stödjer folket 80% som inte vill ha vinster i välfärden. Men det kanske är S vilja att regera med M framöver. Vad vet jag?
Svar:
Jag tycker egentligen att det är synd att allt handlar om siffror i dessa debatter. Vart har ideologin och människovärdet tagit vägen? Varför kan inte Alliansen vara ärliga och säga att deras politik bygger på att alla får EN (1st) grundläggande chans och att man sedan lyckas eller ej beror på turen vilka föräldrar man fått samt turen att man lyckas göra exakt rätt val vid exakt rätt tillfälle i livet. Att deras politik bygger på att det är köpkraften som styr vilken försäkring man kan ha, eller vilken trygghet man kan köpa sig. Socialdemokratin bygger på att människan utvecklas hela livet och att människan kan utvecklas i takt med samhällets förändringar om han/hon ges chansen flera gånger. Med människor som utvecklas växer också vårt samhälle, precis som det gjort under många år tillbaka. Det är det debatten borde handla om. Ideologi och vilket sätt man vill föra sverige framåt på.
Skrivet 8 okt 2012 21:32 Fisken
Vi tycker nog i grunden rätt lika Mattias. Jag jobbar nu ihop med två goda sossar o vi försöker hjälpa en medmänniska. Dom här två grabbarna har tagit pengar ur egen fick bla. för att hjälpa en utsatt medmänniska. Jag försöker bistå med min kompetens o skjutsar o grejar gratis. Visst har du rätt det borde handla om människan och vår människosyn. Är just nu i debatt med några SD:are. Det är inte kul men nödvändigt. Vi kunde vara partivänner Mattias. Men vi MÅSTE få upprättelse först för att vi skall våga lita på S i Oxelösund igen. Om inte ser Anette o jag S som ett parti till höger om M. Då kan jag omöjligen bli medlem. Jag vill ha bort stupstocken. Jag vill mulltisjuka 60-plussare skall få sjukpension. MEN jag vill att vi hjälper dom unga tillbaks i arbetslivet. precis det jobbar vi tre med nu. Om vi sen lyckas vet vi inte, men vi försöker. Är inte det god socialdemokratisk politik? God natt min vän!
Skrivet 9 okt 2012 18:30 Fisken
Mattias fick nyss ett reklamblad från er. Jodå jag vill bli medlem och jag har tusen olika ideer. MEN vi måste få upprättelse först. Nu vet jag som gammal postis att reklamblad går ut till alla. Tvinga oss INTE att ånyoå rösta M. Det är det enda parti som gumman acepterar IDAG. Sen brukar jag alltid hålla löften. Först pengarna in på mitt och Anettes konton. Dagen efter går jag ner till Sonja och skriver in mig. Nu tror ju inte jag att våra två röster avgör några val i Oxelösund. Ni vinner helt klart även nästa val ihop med V. Du läser säkert att jag stöttar dig i kampen emot LOV tex. Skulle kännas ytterst märkligt att då rösta M och FÖR LOV. Men ni har bollen!
Skrivet 10 okt 2012 16:21 Fisken
Ska jag lägga ner allt o rösta borgerligt Mattias? Vi verkar aldrig få en lösning o jag är så jäkla dum i huvet som trott detta. Anette har hela tiden sagt att S kommer aldrig att erkänna sina fel. Är det så Mattias så säg det? Jag har erbjudanden från andra partier också. Just nu är MP o jag nära vänner. Men jag vill ju tillhöra S men går inte det så får vi aceptera det. Men ni svarar aldrig på frågan som är: Kommer NI att göra rätt för Er? I så fall när? Jag blev visserligen miljöpartist i testet inför förra valet. Måste jag tillhöra MP då? Jag vet att inga svar kommer men vill ändå önska dig ett stort Lycka Till. Det kanske är GUD:s mening att jag aldrig ska tillhöra S eller V mer.
Skrivet 14 okt 2012 13:03 50-åringen
Jo Mattias. Väldigt många skulle nog hålla med socialdemokraterna rent ideologiskt om man hade förstånd att se till människors olikheter samt skilda behov. Jag kan tycka att även moderaterna har blivit lite för sovjet-kommunistiska i sin iver att kontrollera och bedöma alla utifrån samma utgångspunkt. Frihet, jämlikhet och broderskap hette det en gång. Vad man menar med frihet idag, det kan jag inte begripa. Idag betraktas alla bilförare som presumtiva alkoholister och allmänt sinnessvaga, man ser det som "tur" eller en slump att inte alla "trillat dit" Jag vänder mig starkt mot dessa stereotypa synsätt som dominerar politiken i allmänhet. Ena stunden kan man stå upp och skrika att GreenPeace-aktivister som gjort intrång, blivit tvungna att stanna hos polisen en stund medan man samtidigt kan kräva att t.e.x. yrkesförare som inte gjort något fel skall tvingas blåsa i alkolås varje dag. Det finns ingen urskiljning längre. Det är snart ingen idé att göra rätt. Folk är uppgivna.
Skrivet 14 okt 2012 13:22 50-åringen
För de som kanske får för sig att detta är två skillda saker, kan man göra jämförelsen med romer som inte får hyra bilar på bensinstationerna. Några Romer har givetvis precis som andra människor stulit, av den anldningen är folk rädda och vågar inte hyra ut bilar överhuvudtaget. Detta har uppmärksammats nyligen av media och kan betraktas som ett relativt färskt debattämne. Det samma gäller för bilister. Många gör fel, farliga fel. En liten del av dessa dricker till och med sprit när de skall köra. Men det berättigar inte till att en hel yrkeskår blir behandlade som mindre vetande.
Detta var ett enda exempel, listan kan göras mycket lång. Våra barn som växer upp förlorar på detta sätt omdömet och känslan för människovärde och "just det", frihet, jämlikhet och broderskap. Vi måste återfå rätten att vara betrodda, annars kan vi aldrig heller bekämpa rasism och utanförskap eller missbruk.
Man får aldrig bekämpa ett fel genom att göra fler nya fel.
Skrivet 14 okt 2012 13:28 50-åringen
Människor kommer alltid att göra fel av vitt skilda orsaker. Ibland av brist på mat, ibland av brist på förstånd. Det som skrämmer mig allra mest är de som begår grova övergrepp i brist på empati och sedan motiverar sig med att de skall rädda någon.
Det är dags att stanna upp och se konsekvenser av allt för enkelspårigt handlande, utanför just det enskilda problem som man tänkt sig att lösa.
Skrivet 15 okt 2012 09:55 Fisken
Eftersom både S o M verkar ha slutat att växa så har vi två 30% partier. Ett eller kanske två 10%-partier. MP o SD. Dom senare är ju ett frågetecken kanske. Resten är 5% partier. C:s väljare verkar villa slippa alliansen så valet är en helt öppen fråga. Dom stora förlorarna i svenk politik på 2000-talet är ju S. Man har gått från ett stabilt 40%-parti till ett stabilt 30%-parti. Ändå vill inte S ha mig tillbaka.Vem förstår politik idag?