Oxelösund V
-
Prenumeration
-
Sök i bloggen
-
Arkiv
Det är skandal när en fjärdedel av alla unga vuxna mellan 18-32 år tvingas bo kvar hemma, därför att det saknas lägenheter. Vänsterpartiet föreslår därför en rejäl satsning på hyresrätter i sitt förslag till skuggbudget till riksdagen.
Att tvingas bo hemma är inte bra av många skäl. Det gör att man inte tillåts bli vuxen på riktigt, ta ansvar för sitt eget liv och kanske bilda familj. Jobb och bostad hör också ihop och många ungdomar kan tänka sig att flytta för att få ett jobb, men då finns det ingen bostad. Många arbetsgivare kräver också att man ska ha en bostad för att få ett jobb.
Den accelererande bostadsbristen måste tas på största allvar. Det är en akut fråga och något måste göras nu. Men tyvärr prioriterar regeringen att sänka skatter för bolag och banker istället för att investera i jobb och bostad. Enligt Boverket kommer uppskattningsvis ca 10 000 hyreslägenheter att påbörjas under 2012 i hela landet och det är på tok för lite.
Det som krävs är en satsning på investeringsstöd för byggande av hyresrätter till rimliga priser och med bästa möjliga miljöhänsyn. För att nå de nivåer som är nödvändiga krävs att vi mer än fördubblar takten i byggandet av hyresrätter jämfört med idag. För detta krävs att det avsätts statliga medel både för långsiktiga investeringar och för att möta den akuta situationen.
Vänsterpartiet föreslår därför en rejäl satsning på byggandet av hyresrätter i sitt förslag till skuggbudget. Vi föreslår ett långsiktigt subventionerat statligt investeringsstöd under 10 år för att komma tillrätta med bostadsbristen. Ett ökat byggande skulle dessutom skapa tusentals nya jobb och innebära ett bra bidrag för att få ned de höga arbetslöshetssiffrorna.
Lotta Johnsson Fornarve
Annat innehåll
Prenumeration
Sök i bloggen
Om bloggen
På den här bloggen står rättvisan till Vänster! Här kan ni kommentera och föra fram era åsikter, så ska Patrik och Lotta svara i en god dialog.
Lotta Johnsson Fornarve Kulturintresserad lärare som brinner för solidaritet. Lokal ordförande i partiet. Ledamot i partistyrelsen.
Patrik Renfors Allmänpolitiskt intresserad gruppledare i Oxelösundsvänstern och ordförande i Vänsterpartiet Sörmland. Elektriker på SSAB.
Senaste inläggen
Arkiv
Nyheter
Senaste nytt - lokalt
- 23:37
- Excess dansar mot final (Nyköping)
- 21:40
- SN-TV: Så låter nya orgeln (Trosa)
- 18:58
- Bildspel: Lajv på schemat i Lästringeskogen (Nyköping)
- 18:56
- MP är redo för ny arbetslinje (Nyköping)
- 15:24
- Missing People vill ha hjälp med stor sökinsats (Sörmland)
- 15:18
- Polisen vill ha tips om inbrott i Oxelösund (Oxelösund)
- 13:48
- Döms i hovrätten för misshandel (Nyköping)
- 11:57
- SN-TV: Racet från start till vinnarlycka (Nyköping)
- 11:52
- Räddningstjänsten larmades till Stockholmsförort (Nyköping)
Sök bland
56518
annonser!
|
|
Köpa eller sälja?
Sälj dina grejer!
Kommentarer (8)
Denna artikel kan endast kommenteras av inloggade medlemmar
Skrivet 21 sep 2012 16:41 Fisken
Min yngste son och hans tjej tvingades köpa en liten tvåa i Stockholm för 1,7 miljoner för att få någon stans att bo. Alternatviven hade blivit ännu dyrare. Skrämmande siffror för oss Oxelösundare. Måste det va så här? Stockholm kommer aldrig att bygga vad som krävs. Varför? Det är väl lite annorlunda här men även vi har bostadsbrist idag. Byggs det har ungdomar inte råd att flytta dit. Det vi klarade på 60-talet klarar vi inte idag. VARFÖR?
Skrivet 22 sep 2012 07:10 Stefan K
Helt klart måste det byggas mer och framför allt till de som bäst behöver egna bostäder, ungdomar och studenter.
Det är oacceptabelt att studenter tingas tacka nej till studier för att inga bostäder finns, att ungdomar tvingas bo hemma hos föräldrarna allt högre upp i åldrarna och att de få lediga lägenheter som inte viks till nya grupper är så dyra att ungdomar inte har råd att ta dom.
Problemet är att bostäder måste byggas av någon, denne vill tjäna pengar på sitt byggande, liksom ägarna till fastigheten och hyrorna måste betalas av den enskilde, inte av skattebetalarna och i ett land där 8% går arbetslösa och var fjärde ungdom saknar jobb är det inte lätt.
Vänsterpartiets förslag på hur byggherrarna ska bygga billigt, hur våra ungdomar ska få jobb och hur hyrorna ska betalas av den enskilde och inte med hjälp av skattebetalarna är...?
Skrivet 22 sep 2012 10:25 50-åringen
Skall det byggas äldre hus som är betalda sedan flera år så att hyrorna kan hållas nere?
Bostadssituationen måste planeras långsiktigt. Har man rivit t.ex. Punkthusen i Oxd som skulle kunnat inrymma billiga lägenheter så har man. Man kan väl inte bygga nya hus som är betalda och lagom slitna så att hyran blir rimlig fär unga och andra som inte vill eller kan betala så mycket som det kostar att bo i nyproducerat?
Vissa misstag går inte att reparera på ett bra sätt. det tar decennier att återställa ordningen. det görs inte över en eller ens tre mandatperioder, det tar 25-30 år.
Vi maste väl börja med att inse sanningen?
Skrivet 22 sep 2012 10:32 50-åringen
Bygger man så billigt att det blir billigt att bo så blir kvaliteten lidande så att husen blir otroligt dyra att underhålla och laga efter några år så det funkar inte. På 50-60-talet fanns det gamla hus kvar att bo i. Därför var det inte ett lika stort problem att flytta hemifrån. Problemen började redan på 70-talet och har endast ökat sedan dess.
Jag gillar Lottas och Patriks ambition, men man måste våga erkänna var i själva problematiken ligger. Det finns inga genvägar. Det är storhetsvansinnet, främst hos sossarna på den tiden som tog ihjäl det stabila Sverige och drev oss in i slit och släng mentaliteten, allt skulle vara nytt, oavsett om det fungerade eller ej. Nu får vi betala för det kedjebrevstänkandet.
Skrivet 22 sep 2012 11:20 Peter Skoglund
Det är klart vi ska bygga mer för våra ungdomar. Vi ska även bygga mer för alla generationer.
Om vi nu ska få fart på byggandet så måste faktiskt staten gå in med statliga ekonomiska byggnadsstöd. Så som statliga lån och räntegarantier , riktade investeringsstöd mot viss typ av nybyggnation och andra detaljer som öppnar upp för en snabb och smidig byggnation.
Då måste frågan bli om vi kan köra ROT och RUT-avdrag samtidigt ?
Håll upp med ROT-avdrag under minst 10 år och flyttar över dessa pengar till nybyggnationsbudgeten tillsammans med lite nya friska pengar. Rotmarknaden har nu funnits i många år av upprustning för de som redan äger sina bostäder och hus. Där har mycket blivit renoverat , byggt och subventionerat av oss skattebetalare.
Nu tar vi och kör en period med stimulansbidrag till nybyggnation.
Samtidigt låter vi bolagsskatten endast sänkas med 1 % och lägger resten på sänkningar av arbetsgivaravgifter för småföretagare.Dessa är viktiga vid nybyggnationer.
Skrivet 22 sep 2012 12:58 Fisken
Tror vi har en samsyn här Peter. Rut ser jag enbart positivt på för att kvinnorna slipper jobba svart o får trygga anställningar. Men statliga bostadssubventioner är viktigare än både rut o rot. Vi måste ju bygga bostäder som folk har råd att hyra. Det här bovieran är ju endast till för rika. ALLA måste med o V har nog goda tankar här.
Skrivet 22 sep 2012 16:07 Lotta Johnsson Fornarve
Hej
Bra att så många tycker att det här är en viktig fråga. Ska vi få fart på bostadsmarknaden så behövs statliga subventioner och det är också det Vänsterpartiet föreslår i sin skuggbudget. Vi vill bygga bra och miljöanpassade bostäder till en rimlig hyra. Det är fullt möjligt, men det handlar om vilka prioriteringar man gör. Det finns pengar i statskassan men borgarna föredrar att
sänka bolagskatten istället för att satsa på jobb och bostad åt ungdomar.
Lotta
Skrivet 23 sep 2012 10:47 Fisken
Jag undrar ibland om inte V är det parti som är mest likt "mitt älsklings-S från 60-talet. Varför sen V inte växer o S minskar är ju en gåta. Men folk fattar inte politik idag, inte jag heller. Om S eller M styr Sverige kvittar ju då dom är lika som bär. Nyköping bygger ju hyresrätter nu. En nyproducerad två kostar 8.000. Självklart kan inte bostadslösa ungdomar hyra dom. Betänk att vi hyr en femma med tomt i Oxelösund för 7300. Bostads-politiken idag styrs INTE efter människors behov. Det styrs av tjockast plånbok. Jag acepterar inte detta. Men det går heller inte att rösta bort då S och M är lika som bär, den fattige göre sig icke besvär. Ha det gott Lotta!