Oxelösund V
Annat innehåll
Prenumeration
Sök i bloggen
Om bloggen
På den här bloggen står rättvisan till Vänster! Här kan ni kommentera och föra fram era åsikter, så ska Patrik och Lotta svara i en god dialog.
Lotta Johnsson Fornarve Kulturintresserad lärare som brinner för solidaritet. Lokal ordförande i partiet. Ledamot i partistyrelsen.
Patrik Renfors Allmänpolitiskt intresserad gruppledare i Oxelösundsvänstern och ordförande i Vänsterpartiet Sörmland. Elektriker på SSAB.
Senaste inläggen
Arkiv
Nyheter
Senaste nytt - lokalt
- 06:27
- Förra kommunalrådet tveksam till studierna (Gnesta)
- 06:21
- Polisen ska lösa gamla mordgåtor (Sörmland)
- 22/05
- Snart flyter barkbåtarna i ån (Nyköping)
- 22/05
- Bildspel: Så ser den nya vårdcentralen ut (Nyköping)
- 22/05
- Därför dömdes sonen för mord (Nyköping)
- 22/05
- Pensionärernas hus säljs (Nyköping)
- 22/05
- Rocklind får (s)töd (Gnesta)
- 22/05
- Bombmannen polisanmäld (Sörmland)
- 22/05
- Kost och träning i fokus på SFI (Oxelösund)






















Kommentarer (19)
Denna artikel kan endast kommenteras av inloggade medlemmar
Skrivet 1 okt 2012 12:09 Pär Abrahamsson
Hur vet du vilka delar av ett företags resultat som kommer från skattefinansierad verksamhet då? Era kalkyler bygger på ett antagande att vinstmarginalen från olika verksamheter är samma men så behöver det verkligen inte vara.
Skrivet 1 okt 2012 13:57 Fisken
Majoriteten av svenska folket säger nej till vinster i välfärden. Även S:s väljare men S jagar mittenväljare och lägger sig nära M. V har tyvärr hamnat offside vilket är tråkigt. Debatten lär gå vidare !
Skrivet 1 okt 2012 14:20 Stefan K
Hur ser vänsterpartiet på vinster inom flyktingindustrin?
Jan Emanuel Johansson (S), gjorde en vinst på 250 miljoner när han sålde sina bolag.
Morgan Livh, f.d. ägare till astlmottagningen på Hotell Eskilstuna gjorde en vinst på cirka 20 miljoner under tio års tid.
De nya ägarna till Glava slott som hyr ut sin anläggning för 380 000 kronor per dag, lär knappast gå lottlösa.
Det uppmärksammade fallet med Jollen i Oxelösund handlar väl också om rena vinstintressen.
Så här kan vi fortsätta att räkna upp namnen på privatpersoner som hyr ut hotell, vandrarhem, herrgårdar, campingplatser och andra faciliteter till Migrationsverket.
Här gäller det inte att vårda varje skattekrona, så hur ser V på dessa vinstintressen?
Skrivet 1 okt 2012 17:06 Göran Lundbom
Nu är väl detta med "vårda varje skattekrona" lite märkligt när det kommer från det parti som, tillsammans med Mp, är de som högst och mest förespråkar skattehöjning på skattehöjning. Då klingar faktiskt orden lite falskt...
Eller när, som Stefan K påpekar här, skattemiljarderna ska gå till "flyktingindustrin" - då verkar det inte vara tal om att spara på pengarna precis!
Skrivet 1 okt 2012 17:24 Peter Skoglund
Jag gillar sossarnas " Etiska kod " för våra vårdbolag.
Genom att sätta upp dessa piffiga " VAR SNÄLL " - lappar så tror jag att vi vinner tillbaks massor av skattepengar till vår gemensamma vård och omsorg. Den sura smiley-gubben är ju garanten för det om nån inte förstår " var snäll-budskapet ".
Tycker vi även kan köra en massa " Var Nöjd " - lappar till olika grupper i vårt samhälle. Har sossarna många papper över så kan de väl köra den sloganen som etisk kod också.
Hälsas från Oxelösund där vi inte behöver skriva lappar med " Det Vackra ".
Skrivet 1 okt 2012 19:03 G.E, vänsterdebattör
Kommentar till Stefan K : Visst vore det billigare med samhälleliga boenden för flyktingar än att maxprofitatörer av olika politiska beteckningar förvaltar boendet !
Skrivet 1 okt 2012 19:37 G.E, vänsterdebattör
Överskriften är missvisande eftersom Vänsterpartiet numera profilerat in sig för " särskild vinstdelningssystem " när det gäller privata skolor . Särskilt vinstdelningssystem innebär en bgränsning av vinstutdelning i privata skolor och inte ett stopp . Därmed vårdar inte Vänsterpartiet varje skattekrona utan åderlåter skattekronor till privata profitatörer inom skolväsendet !
Skrivet 2 okt 2012 00:14 Pia
Rubriken är nog den mest felplacerade jag någonsin sett!
Ni har precis lika lite vetskap om slöseriet i landstinget som vilken annan politiker eller "ledningsgubbe" som helst. Inom sjukvården används en hel del (skatte-)pengar idag till ren å skär idioti (ursäkta ordvalet men jag blev så provocerad av rubriken!) och INGEN, absolut ingen vågar ta tag i och åtgärda det. Alla är rädda för att "inte uppskattas" om man skulle röra om i grytan ordentligt.
Skulle uppskatta liiiite mer sanningshalt i era uttalanden!
Det är långt kvar innan man kan påstå att man ”vårdar skattekronorna” med tanke på hur det ser ut idag! !
Skrivet 2 okt 2012 00:48 Patrik Renfors
Pia vad menar du? Vänsterpartiet är inte en del av den styrande majoriteten i landstinget. Det styrs av den oheliga alliansen av Sossarna, Miljöpartiet och Folkpartiet.
Skrivet 2 okt 2012 06:37 Hans Hedström
Det är lätt att förstå varför skattebetalare (?) till höger på den politiska skalan är emot höga skatter och gärna vill sänka dem, de är ju fullt medvetna om att pengarna inte går till det de är avsedda för!
De vet att pengarna istället hamnar i andra privatpersoners fickor och inte i deras egna. De som däremot skor sig på offentlig verksamhet är nog i grunden glada när kommuner och landsting höjer skatten istället för att sparka ut dem och driva allting med egen personal, det säkerställer ju deras eget profitintresse!
Skrivet 2 okt 2012 08:54 Pia
Vad jag menar är att Ni förordar att stoppa in MER pengar i ett maskineri som redan slösar bort ofantliga summor på skräp - utan att ngn bryr sig! Jag nämner min vanliga liknelse: att höja skatten i Sörmlands landsting är som att dela ut MER pengar till Lyxfällan-familjerna! Det kallar jag inte för att "vårda"... Det kallar jag "blunda" för problemen!
Skrivet 2 okt 2012 09:00 Fisken
Patrik har helt rätt Pia. V styr INTE i landstinget så skyll inte på dom. Kan berätta för dig Pia att V var det enda parti som stöttade oss psykpatienter som fått tandlossning pga. medicinering. Fast V.Götaland , Dalarna o Uppsala län har råd att hjälpa dessa oftas mycket fattiga människor. V ingår väl i Dalarnas styre vad jag vet. Patrik kan säkert bekräfta detta. M snackar väldigt mycket men åstadkommer väldigt lite. Innan jag "slogs" med Jörgen Daniellson "slogs" jag med Lotta Finstorp med samma negativa resultat. S och M lika som bär den fattige göre sig icke besvär. Men skyll inte landstinget på V. Sen har du en kunskap som landstinget borde dra nytta av. Är inte borgaren Thomas af Bjur den som avisar dig mest?
Skrivet 2 okt 2012 12:20 Pia
Fisken, jag ”skyller” inte på V. Jag bara konstaterar att inte heller V har för avsikt att identifiera & rensa bort det som är ”mindre bra”. Om man inte ens vill kännas vid slöseriet så vidhåller jag min åsikt om att det INTE handlar om att ”vårda pengar”. Det är blåögd och naivt att tro att pengarna hanteras ”väl” ute i alla verksamheter. Det behövs tillsyn & kontroller och TYDLIGA instruktioner om vad som INTE får förekomma på skattebetalarnas bekostnad. Idag kan vårdgivare få betalt för precis vad som helst och att ens fundera på att avsätta MER pengar i det läget är allt annat än smart. Det är möjligt att det ÅXÅ kan behövas mer pengar SEN – men det i så fall SEN när man slutat med slöseriet!
Räkna ut hur mkt det kostar när vårdgivare ordinerar evighetslånga skitbehandlingar (på ren svenska!) istället för att ta tag i det som EGENTLIGEN behöver göras med och för patienten.
Skrivet 2 okt 2012 12:59 Pia
Har precis träffat ÄNNU en person i mängden som släpat runt i vården i ca 20 år pga ett återkommande nackproblem. Killen minns inte hur många vårdgivare han träffat men trots HUNDRATALS besök ingen ansträngt sig för att identifiera det som utlöser och vidmakthåller smärtan. Än mindre har han fått en vettig förklaring!
Nu hjälpte jag honom – det tog 1 timme av min obetalda fritid! Den här killen- som är i MKT gott sällskap -har kostat 10tusentals kronor när han genom åren gått på olika ”dutteliduttbehandlingar” utan att komma ett enda steg framåt.
Lägg märke till att det inte är jag– som hjälpte killen –som får arvodet. Nej, det får alla de andra som INTE har hjälpt honom. Betalningen kommer oavsett resultat till dessa vårdgivare!
Å så här ser det ut – varje dag, varje vecka – å ni vill att vi ska betala MER för att få uppleva den här verkligheten. Hur kan man tycka att det är en bra idé?
(Ber om ursäkt för språket idag. Även solen har fläckar ;-).
Skrivet 2 okt 2012 13:01 Fisken
Jag har hela tiden trott på dig Pia.Gissar att det uppstått någon barnslig prestige från politikernas sida. Liksom Du vet jag att det går att hjälpa fler som går i skiten år ut och år in. Sen hur landstinget burit sig åt med våra skattepengar är väl allom känt tyvärr. Räcker med att nämna "kristattkronan". Själva symbolen för maktfullkomlighet och översitter mod medborgarna. Jag trycker på rejält nu på S-landstingsblogg. Det kostar mellan 1-2 miljoner att hjälpa dom tandskadade inom psykiatrin. Vi har inte råd sa Jörgen Danielsson. Men det dubbla för hans glassiga leverne hade man råd med. MÄRKLIGT! Jag är ju sosse i grunden. Men dagens M:light ger jag inte mycket för. M fick min röst senast men dom snackar mest. Så jag och min gumma väljer med 99% säkerhet soffan i nästa val. Men att inte ta till vara Din eller annan personals kompetens är bar dumt. Jag har ju min vän skötaren på psyk. Man lyssnar inte på honom eller mig heller. Jag har också en unik kompetens som man inte vill HA.
Skrivet 2 okt 2012 13:08 Fisken
Sen är JAG sur på V för att dom plockade bort Sörmlands bäste politiker inom området psykiatri. Nämligen Lennart Clarstedt. Därför kan inte jag heller rösta på V. Han hade inte medlemmarnas förtroende har man sagt till mig. Jag hade o har ett enormt förtroende för L.C. MP tex ingår i landstingsledningen som värnar om tandlösheten självklart kan dom inte heller få min röst. Återstår är soffan. Varför?
Skrivet 2 okt 2012 13:11 Pia
Tack Fisken!
Vill bara tillägga att jag inte är "personal" längre - jag fick betalt för att sluta!
Det du! Vad sänder det för signaler...?!
Landstinget betalar för att bli av med kompetens... i andra sammanhang gör man tvärtom...
Skrivet 2 okt 2012 13:35 Pettersson
Den rubriken var skitkul!
Den gamle V-ledaren Ohly gjorde klipp på bostadrätt i Stockholms innerstad, lät sig opereras på privatklinik och hade barn på privatskola.
Den nye utnyttjade system och softade runt i New York i nästan tre år på skattebetalarnas bekostnad med ett bidrag på c:a 38 800/månad innan han flyttade till Östermalm i en av UD ägd lägenhet.
Själv säger Jonas Sjöstedt att Östermalm är hemskt trist och tråkigt och att han gärna skulle bosätta sig någon annanstans.
Jag mejlade honom och frågade om han inte kunde tänka sig att byta trean på Östermalm med en trea i Rinkeby för hyran är densamma men han har tyvärr inte svarat.
Säga vad man vill men vårda skattekronorna kan de…
Skrivet 2 okt 2012 18:08 Fisken
Säga vad man vill om Pettersson men han har sina poänger. Egoismen finns inte minst hos dom partier som säger sig stå för solidaritet. Då är väl V bara en fjärt i jämförelse med S-folket. Här har väl Pettersson en lång lista på solidairitetens män o kvinnor. Åtminstone när det gäller dom själva eller deras klubb för inbördes beundran. Kanske till sist att det är ganska naturligt med en Allians-regering ändå ??