Blogg - publik

Johan Rocklind S

• Prenumerera på inlägg

Blogginlägg

1. om flickor, pojkar och människor

   • 2 sep 2010 19:53
   Idag deltog jag, tillsammans med en representant ifrån varje parti i Gnestas fullmäktige, i en direktsänd valdebatt på SR Sörmland. Debatten blev väl ett mellanting av strid och samförstånd. Det kändes som att jag själv vid ett par tillfällen drabbades av akut tunghäfta när frågorna ifrån reportern kom väldigt fort, men träning ger väl färdighet som det sägs.
   
   Vad som kom upp i denna debatt var bland annat jämställdhetsarbetet i skolan, om varför pojkar och flickor får olika betyg. Infallsvinklarna i denna debatt var helt klart lite olika, Kristdemokraternas Bo Wingård (som för övrigt är lärare) hade en tes om pubertetens påverkan på ojämlikheten, och jag tror som Bo att det definitivt är en påverkansfaktor. Moderaternas Henric Sörblad (som också är lärare i grunden) ansåg, om jag nu förstod honom rätt, att det är ämnena i skolan som på olika sätt påverkar resultaten... som att flickor och pojkar skulle vara skapta för olika ändamål?! Jag kan ju ha hört fel i blåsten och regnet, svar får jag väl när debatten läggs upp på SR-Sörmlands hemsida inom kort, men vi kanske helt enkelt har olika åsikter om detta.
   
   Personligen tror jag att barn föds som små fantastiska varelser, individuella till sätt och förmåga, med alla tänkbara möjligheter framför sig. Jag tror inte att pojkar föds med en mer välutvecklad förmåga att hantera skruvar och datorer än flickor, eller att flickor har en större förmåga att laga mat och sy. Kunskaper formas efter intressen och vägval, och dessa intressen och vägval formas efter omgivningens förväntningar. Förväntar sig en omgivning som baserar sitt tänkande på stereotypa mönster vad gäller kön, att flickor gör vissa saker och pojkar andra, ja då kommer vi även i fortsättningen att producera flickor och pojkar som är mer eller mindre bundna till att göra olika vägval baserade på könstillhörighet.
   
   Om vi inser att problemet egentligen handlar om ett felaktigt inlärt tänkande, och satsar på att bryta detta tankefel genom utbildning och genom ett aktivt genusinriktat arbete inom förskola och skola, då kan vi i framtiden förhoppningsvis få se att barn och ungdomar utvecklas i sin egna fantastiska personlighet, till en fri och fulländad människa, inte bara till den typiska mannen eller kvinnan. Jag tror att om alla vågar utvecklas efter sina egna drömmar, utveckla sin fulla potential, så kommer det att innebära ett stort uppsving av mänskliga resurser, det tjänar både individen och samhället på.
   
   Alla partier verkade dock tycka att vi ska arbeta vidare med genusfrågan i verksamheterna i framtiden, och det är jättebra, däremot så behövs kanske en kortare utbildning i genusvetenskap även för politikerna, så att vi i framtiden även kan vara överens om vad vi pratar om…
   
   Debatten kommer att läggas upp på följande sida.. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1142&artikel=3913376
   
   
   • 0 kommentarer

2. Tre veckor kvar till valet..

   • 29 aug 2010 22:36
    ..temperaturen börjar stiga..
   
   Igår, lördagen den 28:e, hade vi Socialdemokrater torgmöte på Strömmen-torget i vanlig ordning. Det fanns en skara människor på plats för att lyssna till tal, musik och kanske dricka en kopp kaffe. Vädret var fint och stämningen god. Detta var ytterliggare ett tillfälle i den pågående valrörelsen där jag mitt uppe i flängandet mellan arbete, politiska aktiviteter och familjelivet fick stanna upp en stund och känna in stämningen; det känns faktiskt riktigt bra att gå till val. Jag får frågor, jag får förslag och jag får berättelser från olika människor som träffar rakt i hjärtat, berättelser som jag kommer att bära med mig in i framtiden och som stärker min övertygelse om att Gnesta kommun och hela Sverige kan så mycket bättre.
   Möten med människor tar inte krafterna ur mig, de ger ett tillskott av energi. Det är tacksamt, viktigt och roligt.
   
   
   Denna söndagskväll har tillbringats främst framför TV:n, med fotboll, filmen Dumbo och sedan politik. Efter partiledarutfrågningen så bjöd Agenda på ett riktigt tungviktsmöte mellan Carl Bildt och Jan Eliasson som diskuterade läget i Afghanistan. Ämnet är långt ifrån okomplicerat men det var kul att se två personer som sakligt och respektfullt debatterade, det tonläget skulle gärna få förekomma oftare för min del. Eliasson är tveklöst en av de mest skickliga diplomaterna i världen, och även i strikt partipolitiska frågor tycker jag han klarar sig alldeles utmärkt, han är en tillgång för Socialdemokraterna och för Sverige och jag hoppas han får synas lite mer i rutan framöver.
   
   Efter giganternas kamp så fick vi se ett inslag om artisters politiska ställningstaganden. Det blå laget fick i programmet symboliseras av Mange Schmidt, Wille Crafoord och Sofia Talvik. Av de personer som tagit ställning för Socialdemokratin eller åtminstone vänstersidan så omnämndes Henrik Schyffert, Timbuktu, Miss Li och Moneybrother… Det slaget tycker jag att vi tog hem utan större problem i alla fall!
   
   Imorgon väntar ny arbetsdag, samt födelsedag som innebär kaffegäster, och valrörelsen rullar vidare.
   
   // Johan
   
   • 4 kommentarer

3. Då var den första stenen kastad..

   • 17 aug 2010 18:48
   Folkpartiets Göran Benedicks svarar i en nyligen utdelad gratistidning på frågor bland annat om varför FP har den äldsta medelåldern av Gnestas partier, han svarar med att påstå att jag helt och hållet saknar kompetens. Det var väl inte något vidare bra svar på frågan, eller hur? Men jag får väl tacka Göran, som för ett par månader sedan i en kommentar till ett av mina inlägg på denna blogg efterlyste kompromisser och förståelse, för att han i alla fall talar klarspråk genom denna lågt flygande sten!
   
   Vad gäller kompetens så anser jag att jag har en del av den varan.
   
   Jag lyssnar gärna på människor, äldre som yngre, sätter mig in i diverse problemställningar och försöker finna lösningar.
   Jag vet hur det är att vara en småbarnsfamilj i Gnesta på 2010-talet.
   Jag intresserar mig för vilka problem och möjligheter kultur- och idrottslivet i kommunen står inför, ett område som jag tidigare varit djupt engagerad i själv.
   Jag är vän med byggnadsarbetare, företagare, arbetssökande, studerande m.fl och intresserar mig för deras vardagsproblem och drömmar.
   Jag har under flera år studerat vid sidan av arbetet därför att jag för min personliga utvecklings skull vill vinna djupare kunskaper inom områden som jag finner intressanta, såsom Statsvetenskap, Juridik och Historia.
   Jag är Socialdemokrat och anser att vi gemensamt kan åstadkomma en efterlängtad utveckling i Gnesta och i landet, att vi genom att hjälpas åt att bära varandras risker och bördor kan öka den individuella friheten i ett mer jämlikt samhälle.
   
   Dessa ovan nämnda kompetenser är några av de jag har.
   Personligen tror jag att jag har det mesta av den kompetens som är nödvändig för att vara med och styra Gnesta in på rätt spår igen.
   
   När det kommer till erfarenhet så är det självklart så att det finns många personer som både upplevt fler saker och under längre tid än mig. Men jag har en mängd olika erfarenheter ifrån livet jag hittills levt, vilket jag tror är det viktigaste när man sysslar med politik. Vad gäller erfarenhet av kommunpolitiken och dess spelregler så finns det gott om folk inom Socialdemokraterna i Gnesta med lång erfarenhet och stor kunnighet som kommer att vara kvar även efter valet, exempelvis Gert Nilsson (idag oppositionsråd), Ann-christin Alderbrant (Vice ordförande i Barn- och utbildningsnämnden) samt Bernt Ullström (v.Ordförande Kultur & Teknik) för att nämna några. Dessa med flera är personer som jag litar på, och som kommer att vara med och bidraga med sitt.
   
   Jag tror även att Henric Sörblad (M) har en del att säga om framgångar och misstag som jag är beredd att lyssna till, liksom att han har en del att vinna på att ta ett snack med mig då och då. Det finns ju trots allt en del frågor i kommunen där vi inte nödvändigtvis måste vara oense, utan där både politiker och kommuninnevånare har mycket att vinna på att vi samtalar och samarbetar.
   
   Men helt naturligt så kommer jag att i första hand föra en dialog med mina partikamrater.
   Politik är enligt mig och mitt parti ingen enmansshow, det är ett lagspel, och tillsammans så har vi inom Socialdemokraterna bildat en stark grupp, med olika erfarenheter och kompetenser som vill göra Gnesta kommun till en bättre plats.
   
   Och jag vet att vi med vår blandning av erfarenhet, innovationsrikedom, vilja och entusiasm kommer att lyckas med det om vi får väljarnas förtroende den 19 september!
   
   
   Tillsammans kan vi skapa möjligheternas kommun – nu kör vi!
   
   
   
   
   
   
   
   • 6 kommentarer

4. Slut på semestern

   • 13 aug 2010 18:38
   Nu rullar verkligheten så sakteliga igång igen efter sex veckors ledigt, det är tio år sedan jag hade en sådan ledighet senast. Semestern inleddes med en vecka i en stuga i mälaren, total avkoppling. Efter det bar det av en vända till Göteborg för att besöka en vän samt genomföra ett besök på Universeum samt den för en barnfamilj obligatoriska dagen på Liseberg. Efter det så har resten av semestern i princip ägnats åt renovering av halva huset inkluderat väggborttagning, målning, golvläggning mm. Nu börjar det resultera i ett beboeligt hus igen vilket känns skönt såhär inför återgången till arbetet.
   
   
   Imorgon kl 11 startar på sätt och viss vår lokala valslutspurt i och med ett torgmöte vid valstugan på Strömmentorget, det blir ett par korta tal, lite musik samt presentation av våra kandidater till kommunfullmäktige. Sedan lär man ju kunna glömma det där med ordentlig sömn i några veckor framöver, det kommer att bli slitsamt men roligt. För mig så innebär de närmsta veckorna inte bara en dragkamp mellan olika partier, för mig så innebär valrörelsens slutspurt även att en grundläggande del i en öppen demokrati demonstreras på sitt tydligaste sätt. Det är väljarnas, medborgarnas tid som vi nu har framför oss. Politiska partier kämpar hårt för väljarnas uppmärksamhet och förtroende, därav blir det en hel del politik i såväl media som på gator och torg, men det är inte för sig själva som politiker och engagerade medborgare nu arbetar, makten ligger nu i folkets händer. Det är tid för ansvarsutkrävande, och medborgarnas domstol beslutar om de som styrt de senaste åren ska frias eller fällas. För mig så är det utifrån sett ett intressant spektakel, och så väldigt viktigt. Det återstår emellertid att se om jag hinner fundera på skeendet ur samma perspektiv de närmsta veckorna eller om det blir full fart i ekorrhjulet med jobb, valarbete och lite sömn...
   
   Allvaret närmar sig, nu kör vi!
   
   • 1 kommentarer

5. Vi ska inte spela sällskapsspel...

   • 20 jun 2010 17:39
   (varning för långt inlägg, men verkligheten är för snurrig för att sammanfattas på några få rader!)
   
   Det är sommar 2010, valet är snart här, och borgerligheten i Gnesta gasar allt vad de kan.
   Problemet är att de kör alldeles för fort i en riktning som de verkar ha gissat sig till.
   
   Imorgon väntar ett fullmäktige som gissningsviss kommer att bli både hett och långt. Dels så ska alternativa budgetar debatteras, vilket brukar ta en stund. Olika idéer har format lite olika budgetunderlag, och partierna visar vad de vill med framtiden. Den debatten är viktig för att visa att olika alternativ finns att välja på inför valet, men den slutliga budgeten antas inte förrän efter valet så det som beslutas på måndag står inte skrivet i sten.
   
   Vad som dock håller på att ristas in i sten nu fem i tolv är effekterna av borgarnas bestämda privatiseringslinje. VA-enheten ska ut på entreprenad. Bakgrunden är bland annat att den förre VA ingenjören gick i pension förra året och någon ny inte har tillsatts, en utredning har gjorts som visar på att kostnaden är ungefär den samma oavsett om vi driver Gnestas vatten och avlopp i privat eller kommunal regi. Kommunen är trots entreprenaden i slutändan huvudansvarig. Kommunen behöver oavsett driftform anställa en ny ingenjör, för om en privat aktör ska driva verksamheten så ska kommunen ändå handla upp tjänsterna, ställa krav, och följa upp kvalitén.
   
   Skillnaden med en privat aktör blir därför enbart att kommunen får mindre koll på vad som händer, medborgarnas rätt till insyn urholkas och den eventuella vinst som kan komma att bli aktuell tillfaller entreprenören istället för att komma Gnestas invånare till dels. Att diskutera VA frågor kanske inte känns så upphetsande, men tillgången till och kontrollen över vårt gemensamma vatten är ingen liten fråga, den är jätteviktig. Skulle det gå snett på något vis så finns risken att kommunen hamnar med ansvaret i sitt knä. Medborgarna har rätt att ställa krav på kommunen i denna fråga, och då känns det viktigt att kommunen också har kontroll över verksamheten. Kommunen får med denna privatisering dålig kontroll, dålig påverkansmöjlighet och dålig insyn, men likväl ett jättestort ansvar. För mig rimmar det illa, för mig hör kontroll, befogenhet och ansvar ihop, plockas dessa delar isär så ansvaret otydligt och det är anställda och medborgare som riskerar att drabbas av denna brist på ansvar och kontroll. Vem ska man ringa till om vattnet blir dåligt eller en läcka uppstår? Snälla lilla alliansen, tänk om en gång till!
   
   
   Den andra kioskvältaren som ska upp på fullmäktigesammanträdet på måndag är Centrumaffären. Den blå kvartetten föreslår att vi ska lägga 45 miljoner kronor på att köpa ett par fastigheter i centrum. 45 miljoner är för det första väldigt mycket pengar för en kommun i Gnestas storlek. Vi ska dessutom köpa fastigheter vars tidigare ägare gick i konkurs... Berodde konkursen på att ägaren hade lönsamma eller olönsamma fastigheter i sitt bestånd?
   
   Det ska dessutom troligtvis bildas ett nytt kommunalt bolag för att köpa dessa fastigheter.
   Gnesta har redan idag ett fastighetsbolag och ett hyresfastighetsbolag, varför bilda ett nytt? Kan det bero på att varken Gnesta Förvaltnings AB eller Gnestahem är så sugna på att äga dessa fastigheter? Varför vill våra befintliga bolag inte ta i detta, beror det på att det ses som en lönsam eller riskabel affär? Frågorna är många, och dessvärre i stor utsträckning obesvarade.
   
   På måndag förväntas 31 ledamöter rösta om detta förslag, till sin hjälp så har man fått handlingar som inte säger mycket. Nu är ju valda fritidspolitiker fria att tycka som de själva vill men i min värld är det oansvarigt att rösta igenom ett beslut som kostar Gnestas invånare 45 miljoner, utan att ha fått tillgång till nödvändig information. För när man inte har fått se ordentliga papper ifrån en besiktning, när man inte har fått redovisat vilka kostnader en nödvändig renovering skull medföra, och när man inte fått se en seriös ekonomisk kalkyl för vad denna affär på sikt skulle kunna innebära, ja då förefaller det väldigt märkligt och ganska oansvarigt att fatta ett sådant här beslut som nu alliansen tänker göra.
   Antingen så har alliansen hemliga dokument som de inte visat vare sig oppositionen eller medborgarna, eller också (vilket är mer troligt) så tänker det blåa laget imorgon rösta igenom ett beslut utan ordentligt underlag. 
    
   Beslutet motiveras bland annat med att man vill ”försköna centrum”. Att göra Gnesta centrum lite vackrare har jag ingenting emot, men centrum blir inte vackrare av att kommunen ägnar sig åt fastighetsspekulation och spelar monopol med lånade pengar, kommunpolitik är inget sällskapsspel. Kommunen behöver inte äga dessa hus för att göra bland annat de upprustningar vid väg 57 som föreslås.
   
   Vi inom oppositionen brukar ibland anklagas för att bara sätta oss på tvären och säga nej. Och det är klart att vi ofta tycker olika, vi är ju olika partier med olika ideologiska inriktningar och värderingar som styr vårat agerande. Men i detta fall handlar det inte om att enbart opponera. Vi vill ha ett underlag som säger mer om vad det är för affär vi ger oss in i, att efterfråga det är att ta ansvar för kommunen som helhet, och om vårt agerande känns långsamt och trist i alliansens ögon så är det en konsekvens vi får ta. Att fatta genomtänkta och kloka beslut kan verka trist, men det är ack så viktigt.
    
   Den moderatledda skutan flyter vidare, tyvärr saknas både styrman och kapten, och jag hoppas för kommuninnevånarnas skull att vi inte går på grund.
   
   
   • 5 kommentarer