att utan sakargument avfärda näringslivets och medborgares invändningar mot den föreslagna regionen. Ett exempel på maktfullkomlighet.
att inte motivera och ta en öppen debatt om förslaget. Att som motivering offentligt framhålla att socialdemokraterna har en stark ställning i den föreslagna regionen känns knappast opportunt.
att inte motivera varför man till varje pris vill hålla ihop Sörmland. Sörmland är, som Elisabeth Nilsson påpekat ett divergerat län, och det finns ingen bra lösning på regionfrågan för alla kommuner om länet inte delas. I regionförbundets utmärkta skrift Inför Sörmlands val i regionfrågan står det: Tillväxtens logik bygger på funktionella samband. Byggklossarna bör därför inte vara dagens län utan morgondagens arbetsmarknadsregioner.
I en insändare i SN den 14 juni försöker regionförbundets ordförande Viking Jonsson (S) att motivera förslaget och reparera skadan. Enligt min mening lyckas det inte så bra. Förenklat uttryckt verkar man först ha bestämt sig för att behålla Sörmland som en enhet och sedan offrat östra Sörmlands intressen till fördel för den västra länsdelen med Eskilstuna i spetsen. De argument som handelskammaren och många andra anför är baserat på forskning och erfarenheter om tillväxtens logik. Det talar för en östsvensk region med pulsådern Linköping, Norrköping, Nyköping och Stockholm.
I Svenska Dagbladet Debatt den 10 juni ger sex S-politiker från den föreslagna Svealandsregionen sina motiveringar för förslaget. De lyfter bland annat fram behovet av funktionella arbetsmarknadsregioner och bra kommunikationer inom dessa. Att utveckla Arlanda som flygplats poängteras också, men Skavsta nämns inte alls. Talande nog finns Jimmy Jansson, Eskilstuna med bland undertecknarna, men ingen från östra Sörmland. Det hade nog varit för magstarkt att hävda att östra Sörmland har ett funktionellt samband och bra kommunikationer med den övriga delen av Svealandsregionen.
Den 30 november, 2011 skriver Nyköpings ledande majoritetspolitiker i SN att man inte tänker låta Nyköping hamna i bakvatten i en framtida region. "Sambandet norrut och söderut väger tungt". I SN den 8 februari i år säger sig kommunalråden Urban Granström, Nyköping, Catharina Fredriksson, Oxelösund och Göran Dahlström, Katrineholm, vara tveksamma till den tänkta Svealandsregionen. De framhåller de starka samband som deras kommuner har med Östergötland och Stockholm. Men sedan dess är det tyst från deras sida. Har partiet belagt dem med tanke- och talförbud i frågan?
Det hedrar vår regering att den tagit tag i regionfrågan. Jag har förstått att regeringens två utredare räknar med att vissa kommuner kommer att välja att bryta sig ut och välja en annan regiontillhörighet. Om förslaget inte ändras så torde regionfrågan bli en stor fråga vid valen till landsting och kommunfullmäktige 2018. De partier som då tar en klar ställning för att vår del av Sörmland ska söka sig till Östergötland torde bli vinnare.
Dan Johansson
Oxelösund