Moderatledaren Anna Kinberg Batra gör allt vad hon kan för att modernisera det moderata partiet. Det går inte. Därför att det är ett konservativt parti som är långtifrån vad folk vill ha. Ett tappert försök gjordes av pr-konsulten Per Schlingmann som var chefsstrateg hos Moderaterna. Han satte ordet nya framför Moderaterna. Schlingmann var partisekreterare för partiet mellan 2006 och 2010. Han rekryterades av Reinfeldt till förbundskansliet i Stockholm. År 2004 blev han kommunikationschef för partiet.
Schlingmann var mannen som bidrog till valframgången 2006. Men i november 2014, efter nederlaget, sade han upp sig och lämnade partiet. Så Kinberg Batra måste vaska fram en ny Schlingmann om hon vill sudda ut den konservativa stämpeln på sitt parti. Hon vill vinna nya väljare med gamla metoder, gammal och förlegad politik. Det går inte. Hon har ingen ny politik i sikte och kör fortfarande med Schlingmanns gamla pr-trick, dessvärre funkar det inte längre.
Moderaternas slagord var att de vill minska utanförskapet, men det var inte så svårt att begripa att utanförskapet bara ökade med dem. Tricket var att de sänkte skatterna för de rika, utan hänsyn till samhällets svaga, utförsäkrade och sjuka. Kanske vill hon minska det nya utanförskapet. Men kruxet är att det inte finns nytt utanförskap, utan det är samma gamla vanliga utanförskap som de skapat under 2006–2014.
När de tog över makten från Socialdemokraterna var arbetslösheten 4 procent, när de besegrades och lämnade makten var den 8 procent. Det går naturligtvis att hänvisa till den ekonomiska krisen 2008, men statsfinanserna var då som starkast, det fanns ett antal miljarder i överskott. Men idéerna och kreativiteten tog abrupt slut redan innan 2008. Arbetslösa fick lägre ersättning medan de som hade jobb och höginkomst fick mera pengar i plånboken.
De har chockhöjt avgifterna till A-kassan, så arbetslösa hade inte råd att vara anslutna till gemenskapen eller A-kassan. De långtidsarbetslösa hamnade i träsket och mardrömsscenariot Fas 3, där hamnade de i meningslösheten och förnedrande aktiviteter. Vilket utanförskap talar Anna Kinberg Batra om?
De sjuka remitterades till Arbetsförmedlingen och smackades in i olika fack. Bägaren rann över när cancersjuka tvingades söka jobb som de aldrig skulle klara av. Pensionerna blev fattigare. Socialdemokraternas skötebarn, skola, vård och omsorg slogs sönder och samman av Nya Moderaterna. Det mesta privatiserades, men de skapade nya jobb genom mer byråkrati och betydligt mindre välfärd. De lyckades sänka skatterna med hela 248 miljarder, på så sätt har de skapat nya klyftor i samhället. Nu vill de minska dessa klyftor. Hur? Kanske genom att öka fattigdomen bland arbetslösa, sjuka och ensamstående föräldrar.
Salah Aljamal
socialdemokrat