Replik till "Finlands sak Ă€r vĂ„r - vĂ„ga liberaliseraâ, SN 29/9.
För det första Àr inte alkohol, vilken bara som helst! PÄ ett sÀtt Àr den lika med andra varor, nÀmligen priskÀnslig. Just priset, tillgÀngligheten och noggranna Älderskontroller hÄller en skenande konsumtion i schack.
Att bara referera till ungdomars sjunkande konsumtion Àr inte tillrÀckligt. FolkhÀlsomyndigheten har pÄpekat att de som blir Àldre nu, tar med sig sin alkoholkonsumtion in pÄ Àldreboenden.
Man bör titta pĂ„ preventionsparadoxen, dĂ€r den stora delen av alkoholkonsumenterna, de sĂ„ kallade normalkonsumenterna finns. Det Ă€r den gruppen Linnea HylĂ©n tycker skall âta ett eget ansvar för ditt drickandeâ. Nu Ă€r det sĂ„ att det Ă€r den gruppen som, pĂ„ grund av sin storlek, kostar mest! Kostnaden för alkoholens negativa konsekvenser Ă€r cirka 50-90 miljarder, en misshandel som inte intrĂ€ffar âtjĂ€narâ samhĂ€llet 160 000 kronor pĂ„.
Vart femte barn i Sverige lever i familjer med risk eller missbruksproblem. De flesta problem drabbar de som inte dricker, förutom barnen, familjen, arbetsgivare, trafikoffer och 10 procent av alla dödsfall bland mĂ€n 15-49 Ă€r alkoholrelaterade. Alkohol Ă€r nĂ€st efter tobak den största riskfaktorn för cancer och det finns ingen "sĂ€kerâ konsumtion.
PĂ„stĂ„endet att âimportenâ frĂ„n Estland har minskat visar pĂ„ priskĂ€nsligheten, dĂ„ Estland höjde sin alkoholskatt markant. Det mĂ€rktes pĂ„ den finska âimportenâ redan 2016/17. Att redan nu, efter cirka fyra mĂ„nader, nĂ€r âliberaliseringenâ pĂ„gĂ„tt fullt ut, pĂ„stĂ„ att den Ă€r lyckad Ă€r vĂ€l magstarkt. NĂ€r Finland förra gĂ„ngen, pĂ„ grund av Estlands lĂ„ga priser, sĂ€nkte priset mĂ€rktes en rad negativa konsekvenser.
TillgÀngligheten Àr ocksÄ av betydelse konsumtionen; att ytterligare utöka restaurangers öppethÄllande har visat sig bÄde i Norge och Irland att vÄldet kring krogarna ökar. Att lÄta livsmedelsbutiker sÀlja starkare varor Àn folköl ökar tillgÀngligheten ytterligare, samtidigt som kontrollen dÀr Àr bristfÀllig. SÄ vi förebygger inte alla skador och problem alkoholen orsakar genom att göra som Linnéa Hylén föreslÄr.
Micael Söderström
LÀnsnykterhetsförbundet Södermanland
Svar: Dagens unga dricker mindre Àn nÄgonsin, i en vÀrld som Àr friare och mer global Àn nÄgonsin. Det ger oss en fingervisning om framtidens förutsÀttningar för en alkoholpolitik som skyddar sÄvÀl hÀlsa som valfrihet. Det vore ett misstag att inte bejaka att samhÀllet förÀndras, liksom vÄrt alkoholbeteende, utan att förringa riskerna eller möjligheterna till en kompromiss som ligger rÀtt i tiden. Digitaliseringens pÄverkan pÄ ungdomars alkoholkonsumtion visar att det finns andra faktorer som pÄverkar vÄr alkoholkonsumtion. Det ger oss möjlighet att stÀlla frÄgan om det finns nya sÀtt att minska alkoholkonsumtionen, samtidigt som vi kan bevara viktiga vÀrden som individens frihet. Det Àr nÀr vi utan skygglappar vÄgar ifrÄgasÀtta tidigare antaganden som vi pÄ allvar kan förebygga skador och problem kopplade till alkoholkonsumtion. NÀr samhÀllet förÀndras (och nyktrar till) bör politiken följa i samma spÄr.
Linnea Hylén
ledarskribent