Den nazistiska rörelsen i Sverige växer sig allt starkare medan vi ser på. Bara det senaste året har medlemmar eller personer med koppling till NMR blivit åtalade för mordförsök, dömda för vapenbrott och allmänfarlig ödeläggelse vid bombdåd samt arresterade vid ett flertal gånger i samband med våldsamma konfrontationer vid demonstrationer. Det är hög tid att lagstifta om ett förbud mot högerextrema grupper.
Redan 1966 undertecknade Sverige FN:s konvention om rasdiskriminering som även innefattar segregation och rasism. Det står tydligt att rasistiska organisationer ska förbjudas och ogiltigförklaras och att även deltagande i sådana organisationer ska ses som en brottslig gärning. Men Sverige har inte fullföljt sitt åtagande och FN har kritiserat Sverige flera gånger för detta.
Efter nazistiska NMR:s demonstration i Göteborg i september kom det in en anmälan till justitiekanslern om hets mot folkgrupp kopplat till tyrrunan, som är en symbol som bars av högt uppsatta nazister som gått Hitlers ”Förintelseskola” och anses av många vara värre än hakkorset. Justitiekanslern valde dock att lägga ner förundersökningen.
Händelsen visar att den befintliga lagstiftningen inte räcker till för att hindra högerextrema grupper att uttrycka sitt hat.
En vanlig invändning mot en lagstiftning gällande förbud mot den här typen av grupperingar är att det i praktiken kommer att bli svårt att dra gränsen för vad som är en högerextrem grupp. Men precis som vid övrig tillämpning av lagtexter bör vi hellre fria än fälla. De grupper som har en tydlig agenda, exempelvis en nazistisk sådan, bör förbjudas och grupper som inte är lika tydliga med vad de vill, bör kunna fortsätta verka.
Att högerextrema grupper med en tydlig agenda om att vissa människor ska ha mindre rättigheter att verka och leva än andra, tillåts få verka ostört gör att de hela tiden växer sig större och starkare. Det rör sig om grupper och personer vars fri- och rättigheter inskränker på andras människors fri- och rättigheter. Ett kraftigt avsteg från principen om alla människors lika värde.
En annan invändning är att en lagstiftning mot högerextrema grupper inte kommer att stoppa den våldsbejakande extremismen. Det tror inte vi heller. Syftet är att staten visar vad som anses vara rätt och fel, att brotten ska minska och att de som trots allt begår brott ska straffas för det. Men framför allt handlar det om solidaritet, att vi står upp för att människor som är måltavla för de högerextrema grupperna. Alla ska kunna röra sig fritt utan att vara rädda för sina liv.
Paradoxen är att vi har förbud mot våld och mord, men inte för att starta eller vara medlem i en grupp med just det syftet. Varje samhälle, även demokratiska, har en yttersta gräns för organisations- och yttrandefrihet. Den bör dras när människor har som mål att skada, mörda och förvisa andra människor på grund av etnisk härkomst, kön, sexuell läggning eller religion.
Lovisa Fhager Havdelin
generalsekreterare Teskedsorden