Socialdemokraternas partiledare, tillika statsminister, Stefan Löfven satte ned foten i onsdags: Det blir ingen ny fastighetsskatt.
"Vanligt folk ska aldrig behöva oroa sig för att behöva gÄ frÄn hus och hem om det omrÄde de bor i blir populÀrt", skrev han i ett inlÀgg pÄ Facebook.
Finansminister Magdalena Andersson, som ocksÄ sitter i Socialdemokraternas verkstÀllande utskott, debatterade pÄ fredagen frÄgan i riksdagen med Moderaterna.
ââVi bedömer inte att det kommer bli nĂ„gon fastighetsskatt i Sverige, sĂ€ger hon till TT efterĂ„t.
"Hypotetisk frÄga"
Partidistrikten i Göteborg och Stockholms stad har förordat en progressiv fastighetsskatt, men med en annan tillÀmpning Àn den fastighetsskatt som avskaffades 2006.
Den ska hellre kopplas till inkomst Ă€n taxeringsvĂ€rdet i omrĂ„det. Ăven LO förordar en modern fastighetsskatt som framför allt riktar sig mot attraktiva och dyra tomter.
ââAtt det finns delar av Socialdemokratin som föresprĂ„kar en fastighetsskatt Ă€r verkligen inget nytt, det har de gjort under flera kongresser. Men varje gĂ„ng sĂ„ har kongressen röstat nej, sĂ€ger Magdalena Andersson.
TT: Men om kongressen röstar ja fÄr du och Löfven gÄ med pÄ det?
ââDet Ă€r en hypotetisk frĂ„ga, jag kan bara konstatera att det Ă€r delar av socialdemokraterna som drivit frĂ„gan och gör det fortfarande.
ââDĂ€remot hĂ„ller Moderaterna pĂ„ och röjer runt i detta igen och försöker driva upp den hĂ€r frĂ„gan, precis som de gjort tidigare gĂ„nger. Men den Ă€r inte större i vĂ„rt parti Ă€n vad den varit nĂ„gon gĂ„ng tidigare, sĂ€ger hon.
Ser fördelarna
TT: Behövs det inte nÄgon typ av skatt pÄ fastigheter med tanke pÄ prisutvecklingen pÄ bostÀder?
ââDet som socialdemokrater bryr sig om Ă€r att vi kan sĂ€kerstĂ€lla finansieringen av vĂ€lfĂ€rden. Vi ser alla behovet av att anstĂ€lla fler undersköterskor i hemtjĂ€nsten, eller fler lĂ€rare i skolan eller fler poliser. Det Ă€r klart att man behöver titta pĂ„ hur man kan fĂ„ in skattepengar till det och det Ă€r nĂ„got som jag naturligtvis delar, men jag har alltid argumenterat för att det finns bĂ€ttre sĂ€tt att ta ut skatt pĂ„ Ă€n pĂ„ fastigheter.
Bakgrunden Àr att den tidigare fastighetsskatten var sÄ impopulÀr att den riskerade att undergrÀva legitimiteten för hela skattesystemet, sÀger Magdalena Andersson.
TT: Det finns ju ekonomer, som Lars Calmfors till exempel, som menar att det behövs en sÄdan hÀr skatt?
ââJo, jag Ă€r ocksĂ„ ekonom och alla ekonomer ser fördelarna med en fastighetsskatt. Men nu Ă€r det sĂ„ att vi lever inte i en ekonomisk teori utan i en verklighet och det Ă€r bara att konstatera att fastighetsskatten Ă€r ytterst impopulĂ€r. Och för att kunna ha ett skatteuttag sĂ„ att vi kan finansiera vĂ€lfĂ€rden mĂ„ste det finnas en legitimitet i skattesystemet och den undergrĂ€vs pĂ„ sĂ€ttet som fastighetsskatten var utformad.
Andersson sÀger att den tidigare utformningen skapade en stÀndigt gnagande oro hos hushÄll om hur de skulle klara skatten om grannen sÄlde till ett bra pris.
Var ett misstag
Lars Calmfors, professor emeritus i nationalekonomi vid Stockholms universitet, anser att en fastighetsskatt behövs för att svenskarna inte ska överinvestera i bostÀder. Det Àr ocksÄ orimligt att inte beskatta Àgda bostÀder samtidigt som man har rÀnteavdrag.
ââDet sa jag 2012â2013 att det var ett misstag, nĂ€r man tog bort fastighetsskatten sĂ„ skulle man naturligtvis ha gjort nĂ„got Ă„t rĂ€nteavdragen. Nu Ă€r det som det Ă€r och mĂ€nniskor har köpt hus under de hĂ€r förutsĂ€ttningarna. Skulle man Ă€ndra förutsĂ€ttningar med rĂ€nteavdragen sĂ„ skulle det pĂ„verka vĂ€ldigt mĂ„nga hushĂ„ll, sĂ€ger Magdalena Andersson.
TT: Vilka kapitalskatter vill ni gÄ fram med?
ââVi har ett fĂ€rdigt förslag pĂ„ finansdepartementet som skulle öka kapitalbeskattningen för de allra rikaste via 3:12-reglerna, men jag har blivit hotad med misstroendevotum frĂ„n sverigedemokrater och moderater om jag gĂ„r fram med det i riksdagen.
TT: SÄ det Àr helt uteslutet?
ââJag blir ju hotad med misstroendevotum om jag överhuvudtaget lĂ€gger fram det, det mĂ„ste bli en annan riksdagsmajoritet.
"Helt oseriöst"
Hon menar att Moderaterna driver en oseriös kampanj om fastighetsskatten.
ââRedan 2014 satte de upp skyltar hos mig i Nacka om varning för socialdemokraternas nya fastighetsskatt, trots att vi inte hade nĂ„got sĂ„dant förslag överhuvudtaget i vĂ„rt valmanifest. Och nu hĂ„ller de pĂ„ igen trots att vi tydligt visat under Ă„tta Ă„r att vi inte har Ă„terinfört nĂ„gon fastighetsskatt. Det Ă€r helt oseriöst och tyder pĂ„ att man inte har sĂ„ mycket egen politik att komma med. Desperat.
Moderaternas skattepolitiska talesperson Niklas Wykman tycker inte att de debatterar oseriöst utan konstaterar att bÄde VÀnsterpartiet och Miljöpartiet samt ministerkollegan Anders Ygeman, ordförande för Stockholms partidistrikt, förordat en ny fastighetsskatt.
ââDe fĂ„r gĂ€rna presentera hur den skatten ska se ut, det finns flera olika förslag men alla pĂ„minner om den skatt som Moderaterna avskaffade 2006. Magdalena Andersson har ju brutit andra centrala löften i den ekonomiska politiken tidigare. Hon har tidigare visat att hon inte Ă€r pĂ„litlig i den typen av sĂ„ kallade löften.