Svar på Hans Ekströms (S) debattartikel ”Rättvis omställning krävs” publicerad 16/8
Han beskriver politikernas huvudansvar och att den vanliga medborgaren ska, underförstått, kunna resa till Thailand om vintern med gott samvete. Han tycks vilja skapa populistiska poänger genom att lägga över ansvaret på oprövad teknik, andra väljargrupper och andra länder.
Rättvisa ja, till exempel de som har råd att resa på semester till Thailand. Dessa köpstarka grupper får givetvis ta ett större ansvar, relativt sett, för att minska sitt klimatavtryck.
Bilden förenklas av Ekströms exempel på politikeransvar genom blygsamma forskningsanslag till industrin bland annat. för koldioxidlagring. Ett stort vågspel att förlita oss till oprövad och dyrbar teknik. Exemplet med HYBRIT-tekniken (obs ej fossilfri) beroende av oljebaserad naturgas som reduktionsmedel, kommer reducera sina utsläpp för länet, ja. Men de huvudsakliga nationella utsläppskällorna från transporter, mat måste även begränsas.
Den rättvisa omställning Ekström förväntar sig, avser han sannolikt av dem som har det gott ställt. Ja,till exempel ett land som Sverige.
Förändringsarbetet måste ske av alla under ledning av politikerna oavsett vilken ”förmåga” och social nivå man har. Låt Södermanland bli ett föredöme till förändringsarbetet med att konkret minska våra koldioxidutsläpp till noll 2045. Finner ni svårigheter lokalt, påverka era riksdagsrepresentanter till nationell handling. Vi bjuder in dig Hans Ekström och andra politiker i länet till en diskussion för att finna en gemensam väg till ett hållbart klimat!
Eric Lindesjöö
Jan Bergman