KD: Har majoriteten garantiskräck?

Kristdemokraternas motionsförslag om en Elevhälsogaranti röstades ned av majoriteten (S, MP, V) på k ommunfullmäktige den 8 mars. Syftet med vår motion var att sätta elevhälsans förebyggande arbete i fokus.

Kurator

Kurator

Foto:

Insändare2016-03-31 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Elevhälsogarantin skulle ge unika möjligheter att fånga upp utsatta barn och unga tidigt, och ge dem den bästa möjliga hjälp de behöver. Garantin skulle ge eleverna rätt att få kontakt med elevhälsan inom ett dygn, kontakt med personal som har utbildning att möta deras behov just i den stund de verkligen behöver hjälp. Att upptäcka tidiga varningssignaler är i högsta grad att arbeta förebyggande och hälsofrämjande. Likaså att ha som ambition att den hjälp som skolan kan erbjuda ska vara lätt att tillgå och ges i rätt tid. Barn och unga som lever i utsatthet och som far illa, måste få hjälp snabbt.

Kristdemokraterna anser att det måste skapas ett klimat som främjar elevens hälsa och lärande och vi ser elevhälsan som en strategisk resurs i skolan. För en elev som mår akut dåligt och som signalerar det en skoldag, kan ett besök hos skolsköterskan som kartlägger vad eleven behöver för kontakter inom elevhälsan vara till stor hjälp för att dämpa den akuta ångesten. Eleven upplever sig sedd och omhändertagen och oron och rädslan kan på detta sätt dämpas.

En garanti skulle tydligt beskriva vad varje elev har rätt att få tillgång till inom elevhälsans olika funktioner med syfte att skapa god studiemiljö där eleven kan känna sig trygg och som kan främja elevens kunskapsutveckling.

Vi Kristdemokrater förstår inte att S, MP och V inte kan ställa sig bakom denna Elevhälsogaranti. Ska vi tolka det som att majoriteten är emot garantier till medborgare?

Har majoriteten möjligen en liten garantiskräck?

Marita Göransson (KD )

Gruppledare i Nyköping

Violeta Huamán De Lundberg (KD)

Ersättare i utbildnings-, arbetsmarknads- och integrationsnämnden

Läs mer om