Horsvik Att styra och leda en kommun handlar om att kunna se och hålla flera perspektiv och bollar i luften samtidigt. Till exempel rimliga investeringar för att långsiktigt säkra ekonomi, tillgång till fastigheter och bevarande av natur och kultur till kommande generationer likväl som kontroll av löpande drift kontra medborgarnas behov av olika service över tid.
Angående köpet av Horsvik kan vi börja med att konstatera att det inte står emot kärnverksamheten. Rent ekonomiskt är det ingen dålig affär för kommunen att köpa Horsvik eftersom fastigheten förmodligen skulle bli dyrare på öppna marknaden. Köpet påverkar inte innevarande budget och resultat då det är en investering. Att ta investeringsmedel och till exempel täcka underskottet för äldreomsorgen är varken budgettekniskt möjligt eller en långsiktig lösning på äldreomsorgens underskott. Driftskalkyler har funnits med i ärendet hela tiden. Delar av driften kommer kunna täckas med bidrag vid en framtida reservatsbildning, vilket är prio ett att göra så fort kommunen tagit över Horsvik. Kommunen kommer även kunna söka bidrag från Naturvårdsverket för delar av investeringen.
Sen kan man såklart tycka olika om vad kommunen ska prioritera. En del kan tycka att äganderätt är viktigare än bevarande av natur och kultur. Och det kanske det är i vissa fall och i andra fall inte. Vi rödgröna prioriterar i detta fall att bevara och hålla Horsvik med vatten och öar, tillgänglig för allmänheten och kommande generationer. Vi anser att porten till Stendörren, med alla dess biologiska, kulturella och marina värden, är alldeles för viktig för Nyköpings skärgård för att riskera att bli tillstängd och/eller exploaterad.
Urban Granström (S) Malin Hagerström (MP) Nicklas Franzén (V)