Flera socialdemokrater i regionfullmäktige ondgör sig (SN 29/4) över min senaste interpellation. De inleder med att hänvisa till en artikel skriven av klimatalarmister. Ett av de främsta bland undertecknarna är mest känd för att ligga bakom ”hockeyklubbskurvan” grundad på manipulerade data och djup inblandning Climate Gate-skandalen. Ingen stark referens..
Skribenterna talar om vikten av att agera snabbt för ”att begränsa den globala uppvärmningen.” T.o.m. IPCC har noterat att den tagit paus de senaste 20 åren. Skillnaden mellan uppmätt verklighet och IPCC:s icke validerade modeller ökar däremot hela tiden.
Ja, vi bör ”bevara den naturliga grunden för livsmedelsförsörjning.” Nu råkar det vara så att just CO2 tillsammans med vatten och solljus är de viktigaste ingredienserna i fotosyntesen, som är förutsättningen för plantornas tillväxt och därmed för livet på jorden. CO2 är så viktig att många trädgårdsmästare gödslar med koldioxid i sina växthus för att skapa bättre tillväxt.
I vanlig ordning blandar man ihop miljö och klimat. Det är viktigt att vi kraftsamlar på det vi kan påverka nämligen miljön genom att vidta kraftfulla åtgärder för att begränsa utsläpp av miljögifter, läkemedelsrester och näringsämnen.
Vad beträffar källor, inlämnade jag i samband med debatten en lista på de framstående forskare med länkar till deras föreläsningar, vilka utgör mina källor.
Till sist: Vi vill behandla klimatfrågan med utgångspunkt i belagda vetenskapliga fakta och i avvaktan på faktiska bevis på människans utsläpp av koldioxid är en huvudorsak till förändringar av klimatet fokusera på miljöfrågan.