Kvantitet och kvalitet går före vinstintressen

Ingrid Jerneborg Glimne (M) anser att privata vårdcentraler har blygsamma vinster. Hur vet hon det?

Insändare2016-03-26 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<p><strong>Svar på&#160;</strong><a href="/polopoly/CM/1.3893856" polopoly:contentid="1.3893856"><strong>Kvalitet på vårdcentralerna är det du borde fokusera på, Börje</strong></a></p><p>I SN:s tidigare artiklar finns ingen redo visning av vinster från aktie bolags-/koncerndrivna vårdcentraler. Det går inte att få fram detta trots att vård centralerna finansieras med folkets skattemedel. Det minsta vi borde ha är en öppen ekonomisk redovisning. Poängen i min insändare (SN 2/3) är att aktiebolags-/koncernägda vårdcentraler har dubbla syften, verksamhets- och vinstintressen. Medan landstingens vårdcentraler har helt sin koncentration på verksamhets intresset för patienten/medborgaren. Det ger förutsättningar för att varje skattekrona vi betalar till driften av vårdcentralen också ger oss kvantitets- och kvalitetssäkring. Jerneborg Glimne menar att marknadens logik (tillgång-efterfrågan-vinst) också ska gälla vården. Klarar man inte konkurrensen så lägg ner. Så vill hon att våra behov av hälso- och sjukvård ska tillgodoses. Och när marknadens aktörer inte klarar uppgiften, ja då står landstingen till pass och måste ta över. Motsvarande logik ser vi också på skolans område.</p><p><strong>Min uppfattning är att vården till fullo </strong>ska vara kvantitets- och kvalitetsstyrd och inte vinststyrd. Mänskliga värderingar ska styra vården och inte marknadsmässiga. Det senare är vår vardag i övrigt full av. Men när hälsan kräver det, då är det behoven som ska tillgodoses och inte människors begär av pengar. Och till sist: Trabanten var ingen bra bil men lär vara populär som föremål på museum. Då gäller marknadens lagar.</p><p><strong>Börje Johansson (S)</strong></p>
Läs mer om